1樓：
我本人並不穿漢服(未來可能穿，但這不是重點)，但我就是支援他們的漢服運動[捂臉]。不但西方人想解構漢族民族意識，連國內某些少數民族居然也裡應外合。
當下漢族的民族意識到了非常危險的時候，所以漢服推廣者們，你們儘管大步向前！加油，英雄們！一定要支援！
2樓：
復興？？現在喊著復興的漢服是古代的權貴穿的衣服吧？那個的確好看。
對標當今時代，就是品牌奢侈服飾啊。我穿不起現在的貴衣服還不穿不起仿古代的？就像小時候眼饞小霸王遊戲機，到了現在steam買了一堆都不玩，小霸王也是買來當個藏品。
3樓：禁與千尋
美，並不是服飾能不能復興的關鍵。
你要復興要有對應的文化成分啊，否則你衣服在漂亮，一樣會有時代割裂感啊。
再者不是漢服不能復興，也不是說漢服不方便，而是你想復興的漢服不方便。
漢服裡又方便的，問題是你會覺得不美。
如果一種服飾只能停留在觀賞，而與生活脫節。那麼又如何復興與這個沒有它存在感的世界呢？
日本為什麼可以穿和服？因為人家很好的繼承了古時候的文化，有文化的存在，衣服才不會與這個世界太割裂。
而我們傳留下來的文化還有多少呢？
是我們先把文化遺忘，然後有些人發現漢服很美，又想找回來而已。
問題就是，服飾的作用只是點綴，而不能代替人成為主角。
人都沒有文化了，衣服又如何存在呢？
如果衣服不能融入環境，融入社會，再美也只能拿來欣賞。
所以，和服本身也是很繁瑣，也並不是很方便，但是不影響它可以融入社會，和文化想匹配。
穿衣服的人，和看的人都不會覺得衣服太突兀的時候，那麼它就可以存在。
這是也是服裝誕生和設計的根本，不能剝奪人的存在感。所以大部分現存的民族服飾，它在當地環境光裡並不是那麼突兀。你會覺得和你自然。
而漢服，你能找到屬於它的地方，早已和大眾沒有太多關係。它只存在於某個角落。
就好像藝術品一樣。
不是社會裡可以觸手可及的存在。
4樓：小島主
那些迷戀漢服的都是文盲，絲毫不懂中國傳統文化。
稍微熟悉中國歷史以及文化的人都知道，中國傳統文化特色就是融合，是海納百川。就是因為我們是大國，就因為我們以人為本的文化，造就了中華民族整體生生不息。
日韓看起來文化傳承比較好，是因為國家小民族單一而且只是繼承中國傳統文化形式，實際缺少真正的以人為本的內涵。和他們學習穿傳統服裝，簡直是貽笑大方，丟盡了祖宗的臉。
另外推崇漢服不利於民族團結和發展，是只有漢奸和敵人願意看到的事！
5樓：徐唯軼
不能！書讀少了，見識少了，就不要瞎說！
1，漢服之前有個胡服騎射的典故，證明服飾的實用性是推動的核心，現代服飾的主流，不就是簡單的？
2，這個漢服也僅是指當年那一小撮貴族的衣服。平民百姓壓根就不那麼穿。當年就不流行，就不要期待現在流行。
3，買奢侈品還能證明有錢，漢服有哪個知名品牌？穿出去不會被罵SB的？底層不穿，中層不穿，高層也不穿。
漢服的目標客戶是誰？在中國，作為國家領導層，傳統服飾是中山裝，這就是中國的風向。
4，和服在日本曾經是主流，全社會都穿。但如今還是怎麼簡單怎麼來。到日本街上看看現狀，別猜。
所以，從提問中，看不到對現狀的深入了解與分析，別瞎吆喝。存在即合理，現在不流行，就證明這玩意只能存在於漢服圈，別以為大家都是SB。
6樓：南陽耕夫
其實我也挺喜歡漢服的，問題描述的第一句也是我喜歡漢服的理由。第二段和第三段也正是我不喜歡這個圈子的理由。應該有一些人跟我一樣的想法吧
7樓：林見鹿
不是很喜歡現在漢服圈的風氣。
我不混圈，平常喜歡漢服而已，但是現在很多漢服商家或者漢服攝影師很喜歡找那種纖細陰柔的男生做模特，並且一度風靡於萬千少女之中，讓我很難在漢服男模特身上看到陽剛結實的感覺。
可能很多人喜歡「翩翩公子溫潤如玉」的觀感，但是我想很多人是無法接受將陰柔的男模特作為所謂復興漢服的載體的，我自己也接受不了。
當然很多人說魏晉的男子皆是如此啊，可是那本來就不是正常的狀態，我很難想象乙個纖弱滿妝的男子拉弓騎馬，英姿颯爽。你也可以說不是每個人都壯碩健康，文人也是瘦弱的。但是文人絕不是纖巧的，文弱和纖巧有著很大的區別。
可能這種纖巧漢服男模風靡有其道理吧，但是我想，如果漢服要復興，至少模特也是一部分原因。
8樓：呆蛙
能不能復興，那總得定個復興的小目標。基本漢服運動的復興目標就是讓漢服成為一種各場合的著裝選擇，是選擇而不是取代所有時裝。再細化分解一下就是1、市面上能夠買得到，2、各種場合可以按需求穿，3、大眾有一定了解故不會大驚小怪。
實際上目前已經初步達成了部分的復興，但離目標還有一定距離。
然後關於題主所說的「繁瑣」，已經隱隱覺得有點不對勁，可能題主接觸的還是齊胸魏晉風這些個仙女服，而正常來說漢服的便裝並不比時裝繁瑣，各類衫襖便利程度不輸於時裝，禮服繁瑣則無可厚非。問題描述的後半段也全部都是漢服知識的普及不夠，人們不識漢服不奇怪，剃髮易服加上三百年的斷層不識白給的，不然我們也不不必為漢服復興而努力；漢服運動十幾年來，從0發展到今天已經進步了不知多少了，但依然存在大量的遺留問題和新出現的問題，成功復興是需要一代人甚至幾代人前赴後繼的努力，不是三五年更不是三五個月就能成的，能不能徹底成功以及什麼時候成功，這都沒法答，幹就完了。
9樓：盛清貝勒爺
第一批漢服復興者如現代第一位穿漢服上街的王樂天先生，漢服吧第一任吧主溪山琴況先生等等，他們的目的是通過復興民族服飾，以喚起族胞們的民族意識，民族精神，讓咱們漢族同胞更好的保護，和弘揚漢文化。
漢服越來越多的人穿和了解是好事，客觀來說，越來越多的族胞們民族意識復興，漢服運動功不可沒，這就夠了
10樓：哈哈哈
筷子，被譽為中華文化的精髓，研究表明，幼兒時期用筷子可以提公升腦部發育。
然而現在很多中中國人都在用勺子吃飯。
我成立了乙個復興筷子的組織，暫且叫它漢筷組織吧。
首先，我打算勸導那些用勺子吃飯的人，改用筷子。
再之，我打算勸導那些普通人放棄竹筷，改用古代貴族使用的銀筷。
然後我在成立乙個公司叫做漢筷文化，用現代企業來專門製作漢筷，宣傳這是漢代人用的筷子，勸導用筷子吃飯的人，放棄普通筷子，用漢筷來吃飯。
如果看見有人用假漢筷吃飯就罵他，用普通筷子和勺子吃飯的人就問他你為什麼不能支援漢筷復興。
11樓：無何化有
看你要復興成啥樣子了。
日常生活中幾乎人人穿漢服。像清朝之前一般，那沒有特殊手段靠自由發展根本不可能，但當然也很難有特殊手段。
中中國人幾乎都知漢服，部分傳統漢族節日穿漢服。那有相當的可能。
不過我想，無論如何，也都要達到你穿著合適的漢服到大街上，沒人會質疑。
我想象中的合理的漢服復興是生活中增添更多的漢元素，傳統節日更多達成之前的漢服效果，跑到外國外中國人會理所當然想到:哦！這是中國的傳統衣服，而不是第一印象是日韓，這沒個50年怕是不可能。
除此之外還要面對更多的很多困難。
12樓：天問
漢服能復興嗎?按照現在的趨勢，漢服在以後一定會成為漢族的象徵。但是復興後改怎麼做呢?
不可能拋棄剩下百分之九的人吧?我們是個多民族國家。
13樓：
我看了一眼題主的題目，我覺得題主是把「漢服成為日常穿著」作為復興標準，我覺得這個標準不現實也沒必要，做到在重大場合、節日中，有人願意穿漢服且周圍不以為異，認同漢服為漢族傳統服飾就差不多了。同時，我同意漢服與傳統文化有關，但題主過分抬高了這一因素，有點道德綁架的感覺了，這樣不好。
然後針對問題下面部分答主的回覆，我也有些自己的看法。
第一、現在常見漢服不是平民服裝
以明中後期為例子，「僭越」是常見現象，平民百姓也追求華服華飾，並不能說現在常見的漢服就不是平民服裝。以前的老百姓也追求美啊。
第二、漢族不需要民族服飾或漢族不需要這樣乙個與其他民族不同的標籤中國五十五個民族目前均有民族服飾（有些具有傳承，而有些49年後甚至到現在，還在經歷加工），那漢族也可以有。可能個別人認為不需要，但有人想要也不是多過分的要求。
14樓：「已登出」
你說的復興漢服，是指這個吧？
你知道大多數人只能穿得起下圖這個嗎？
是不是穿上太子服就真成了太子了？
所以，我認為，太子服（公主服、少爺服、小姐服）復興不了因為一件衣服無法做到跨越階層
所以賣衣服就好好賣衣服
喜歡穿就穿
能不能別老提什麼文化啊復興啊
越是這樣討厭漢服圈的人就越多
我這麼說是因為……
我也有一件兒。什麼感受呢，在古鎮穿它，都是焦點，何況在城市裡穿呢，很久沒穿了，實在不想…繼續譁眾取寵了，穿這個衣服，我覺得裝逼大於一切。
繡春刀上映的時候我穿這個衣服去的電影院，那也是唯一一次有妹子主動和我合影，這麼看來，這個衣服還是挺有用的。
15樓：
和日韓不同的是，人家有國家推動，我們是靠普通人一點點用愛發電積攢起來。好在資本現在開始關注這一塊了，壞在資本只講利益不問文化復興，於是總有粗製濫造的玩意敗壞口碑。但是總體趨勢不會變，人都需要歸屬感，比起精神上的直接交流，外在的形式和一點儀式化的東西有助於迅速讓陌生人找到認同感。
隨著國力變化讓年輕人更加自信以外，外部的惡意及壓力更是會讓主體民族萌生區別於我們和他們之間的想法，這種趨勢是不可逆的否則是違反人性。全面復興不太可能，畢竟若想適應現代工作和生活，漢服是一定要接受改造的，不過我看很多人不願意認同這點。不過不作為日常裝束，當作節假日出行的一種選擇我看還是可以推動的。
16樓：匹夫無不報之仇
夠嗆。如果繼續往某個道路走下去，會演變成另乙個形式下的服妖。
當認識世界本身就出現偏差時，改造世界也難以進行。
我覺得這三個人把上面一堆人都屠了，在操作上應該是沒什麼問題。
17樓：
不能，講真，雖然我自己也穿漢服，但我挺討厭動不動就拿中華傳統文化，什麼老祖宗，什麼形制，漢族拿出說事的，二十四史都沒看過幾本的，逼逼啥呢。首先它不太方便，各種不方便，不方便穿著，不方便上廁所，跑起來也不方便，它只適合我凹造型的時候穿一穿，誠然，漢服很美，可美的東西很多，又美又方便的就更多了，我沒必要在漢服上面浪費時間，還有就是現在的商家都把消費者當傻子，我當時買了一套鳳來儀，真是滿心歡喜，畢竟第一次買這麼貴的，然後我就發現下裙掉色…………三百多快四百了，你跟我講掉色…你滿大街轉悠一下，看那件下裙三百多敢掉色的。另外我記得新文化運動的時候有講過改變服飾（好像）所以其實是我們選擇了現代的簡便裝束。
漢服真的可以復興嗎？
咕咕咕咕鴿 啊這我的答案是 絕對不會 咱們現在不扯漢服的專業知識，就看看漢服的樣子是可以在大眾範圍作為在日常生活中出鏡率中等的樣子嗎 你問這個問題，講真就像在問洛可可風格的禮服可不可以日常穿一樣 回答來自我乙個從不關注漢服的室友 不幸會不久仰 請問所謂的 復興 意思是什麼？如果是全民皆穿漢服，那麼我...
漢服何時才能復興，怎麼才能讓漢服復興？
七夕情人節的時候穿比較合適。類似於漢服情人節party，不然單純穿出去比較突兀。類似元宵節看燈會一樣，要有參與感。穿漢服沒有這個突兀吧 還有別摻入其他亂七八糟的東西，又是各種祭孔，祭這祭那，祭個毛。 biubiubiu 可以想想為什麼人們不穿它了。而且現在也有挺多人喜歡漢服，自己喜歡自己穿就好，不穿...
復興漢服是必要的嗎？
瓜皮藝魔 沒必要，比起復興漢服，我覺得復興中山裝更為靠譜，西裝太不方便了 一方面，漢服文化的復興之路已經走了一條偏離最廣大人民群眾的路線，現在流行的所謂的漢服文化已經不是那種傳統文化，而更像是融入了一些年輕的亞文化元素的比較特殊小眾的流行文化圈，現在流行的漢服文化往往跟古裝角色扮演，配音pia戲，二...