1樓：長風有續
目前高中黨，喜歡漢服兩年半但永遠活在圈外，我只能盡力向身邊的人科普漢服，僅此而已。我是很希望漢服能夠復興的，但圈中人越來越複雜化的趨勢挺讓人頭疼，基數大了是不假，問題是圈中一些老人越來越浮躁，一些萌新，，也稱不上萌新吧，只是喜歡穿漂亮衣服而已。。
2樓：鉬客
漢服復興不能簡單的以你所見的校園流行或者說網路劇或平台風靡來看，所謂的復興是一種自上而下的潮流。
所以，個人覺得當下是漢服的一時流行。如果要聯絡時政和大環境的話，那就有些意思了，就像國外的唐人街的味道，從漢服歷史中找尋現代情調吧。
3樓：包子
我也喜歡漢服，但實在是不能苟同部分所謂的漢服復興和「著我漢家衣裳，興我禮儀之邦」的言論。無可否認，漢服是有中華傳統文化在裡面，它也需要傳承，但是如果你覺得穿漢服，弘揚漢服就能傳承中華文化傳統，那我也沒得說。我是真的很受不了有些人把穿漢服和中華文化死命往上套，什麼你不認識漢服，就是對中華傳統文化的漠視，不傳承。
那請問這種言論和那些年「不轉不是中中國人」「不用華為就是不愛國，用蘋果就是不愛國」的狗屁渾話有什麼區別。
再者，漢服需要傳承，但我覺得真的有一部分人就夠了。前段時間還看見知乎有人提問為什麼不把校服換成漢服來方便傳承，我只能說提這問題的人很自私，而且我懷疑他是漢服商家派來的細作。中國需要傳承的東西很多，但是除了漢字，古言等一些日常的東西，別的東西真的傳承人很少，如此相比，我覺得漢服的傳承度已經很不錯了，強行要求穿漢服的人，我也懷疑你們是商家派來圈錢的。
其實說我覺得漢服就是一種衣服款式，我們現在已經有人在傳承，不讓他消失已經很不錯了，至於怎麼穿，怎麼搭配，(我不提倡知山買山，因為自己喜歡了6年的歌，被人家抄襲了，而且抄的還火了，關鍵是作者完全沒有表態，所以不支援抄襲和山寨，但是我不看店鋪分不清山正)那是人家自己的事情。我願意花時間花精力整全套，那是我樂意，但是你真的沒有權利要求別人和你一樣，至於麻不麻煩，熱不熱的問題，那我只能借用一句最近比較火的話了：雨女無瓜。
4樓：garyday
復興？文藝復興嗎？
你是指現在所謂的漢服？
別說笑了，現在這些只是帶有漢元素的布料而已如果要說漢服，博物館裡修復的就是。
現在市場上這些？只不過是小孩子過家家那種階段吧
5樓：
個人覺得是因為漢民族想擁有屬於自己的傳統服飾，並且用服裝這種載體來提醒人們記住中國的歷史文化，這些是無可厚非的，但是你仔細看看南韓日本穿和服都是在鄭重場合下的，偶爾休閒時間穿出來美美噠，把漢服日常化不太可能，除非改良，適合時代發展，並且在中國傳統節日裡穿漢服會更好，會讓節日更有趣，比如春節，把古代禮儀和漢服結合起來沒準更有年味呢，個人理解，現在想傳承漢服什麼的，還是需要多加努力，畢竟五千年的歷史太多斷層，形制不確定，除非是哪種形制都穿，憑個人喜歡就行，跟現代一樣，穿出自己的風格。
如果「漢服圈」不去撕山正，撕形制把漢服變得商業化，我覺得漢服復興也是有可能的，畢竟咱國家都有華服日了嘛……
個人理解，匿了愛噴就噴吧，反正我就看看不說話
6樓：Pluto
個人觀點覺得是好事。畢竟讓更多的人知道，並且了解漢服。但是恕我直言漢服圈的文化太亂。
我個人認為漢服不管怎麼穿，只是一件衣服。可以進行改版，可以進行刪減。圈內人煞氣太重。
但是漢服最好還是不要穿山。
7樓：
不邀自來，圈外路人，偶爾刷到的這個問題，個人鄙陋之見，如有紕漏，請各位看官多多包涵
個人對漢服的看法是：
漢服復興還是衰落，在當下的中國都沒有特殊的意義；國家的復興強大種種之類，和漢服怎麼樣更沒有什麼關係。因為漢服就是一件衣服，這個圈子只不過是愛好者們的圈地自萌罷了
所以說漢服復不復興
對所有圈外人來說，都沒什麼影響
題主要明白
為什麼漢服爭議這麼大，就是因為漢服圈內某些人認不清自己亞文化小圈子的事實：「山正之爭」也好，「形制黨」也好，「仙服」也好...
這種傳教士式的狂熱，在這個自由化的時代只會引起反感
8樓：妃楽.爾
1.漢服≠常服。就算是少數民族也不是天天穿自己民族的衣服吧？
只有在特別節日穿。 就算是隔壁一衣帶水的日本南韓也沒有人天天穿和服韓服吧？一般也就是夏日祭，春節，婚葬禮上正裝出席吧？
不要把漢服過分神化，商家也好，推廣也好，不要把復興本意曲解了。
2.漢服≠國服。 能代表中國官方形象的只能是旗袍，旗袍在國際上已經深入人心。
3.另外建議還是漢仙分家吧，我實在不能接受鮫人淚龍母什麼的跟下面這些統稱漢服我可能是個古墓派吧
9樓：睿園
被時代遺棄的必然有它的不足，被時代遺漏的必有它的光芒。作為服飾談不上覆興，只有繼承和創新。繼承她的閃光點繼而創新成為時代的新潮流才會獲得時代的承認.
10樓：愛你的小甜心
●從第乙個問題來看，如果漢服的定義是漢民族穿的，體現民族文化的特色服飾，那麼旗袍中山裝應該也屬於這種意義上的漢服。按照這種定義方法，現在漢服圈的子裡的漢服應該叫古代漢服。從這個意義上來講，漢服從來沒有衰落過。
有人可能說，我們的現代服飾基本都是從西方傳過來的，漢民族的特色沒有體現。問題在於，文化本來就是開放的概念，當前的文化也是漢文化的一部分。（儒家文化重視歷史好處是我們的文化傳承很穩定，壞處在於很容易讓人把古代和現在割裂。
）沒有衰落，自然也不存在復興。
古代漢服是曾經漢民族的象徵，它能否成為當今漢民族的象徵？
古代漢服是傳統文化的載體，復興古代漢服是復興傳統的一種儀式。但是，復興漢服並不是唯一的儀式。漢元素也可以是儀式的一種。所以古代漢服復興的必要性…也就是那樣吧。
古代漢服能不能復興？
讓時間選擇吧。
11樓：倉庚
從來也沒什麼漢服，何來復興？如果要談漢服復興，首先，你要說清楚，你說的是什麼漢服，誰認定的。哪個朝代穿的服飾算是漢服正宗。如果這些關鍵問題不解決，漢服怎麼復興？
同袍們對於「漢服復興」的定義是什麼？
我倒也想漢服興起，但想的不是啥 中國崛起 而是，新風格，又能撈一筆，美滋滋。有些衣服我倒也想同行一起來模仿，把市場和蛋糕做大。把使用者的風格審美培養起來。但那些買了我家衣服的小姑娘老跟我舉報某某家模仿我的衣服.其實我內心根本不想舉報同行的，因為人家只是借鑑一點元素，影響不大的情況下，我不介意的。所以...
對漢服的看法，對漢服復興的可能性，對漢服的形制是否該改變或者別的有關漢服的看法以及和對同袍的看法？
首先，漢服，漢服復興這兩個詞都是暫時沒有權威解釋，全靠個人理解的。所以會發現，不同的人會認為 清朝服裝也是漢服 圓領袍不算漢服 曳撒 打yisan輸入法根本都跳不出來還得打yesa 不算漢服 漢服復興又會有以下爭論 是人們都知道這是漢服 必須讓所有人都有漢服 必須是所有人都穿著漢服形制的衣服 這些導...
為什麼要復興漢服？
歐陽圖 你想多了，所謂復興漢服只是商家加的藉口罷了讓韭菜們有認同感，本質上還是小女生做公主夢扮家家酒，分山正獲得獨特感使命感去普及去定義，它始終只能是小眾圈子，呵呵。 紅旗不倒 說到底還只是個人愛好，上綱上線沒必要，大家志同道合的玩玩就罷了。比如我，就喜歡清史，尤其喜歡溥儀，這玩意有什麼轍，只要別上...