北漂對下一代有什麼影響

1樓：Irene

做為乙個從小學跟爸媽北漂的下一代來現身說法，影響就是

我除非將來有錢或者有權或者有名校高學歷，否則絕對不會選擇在北京工作。

ps. 個人認為我不缺教育也不缺關愛。

2樓：烈茶 Winetea

孩子缺少基本的教育和關愛這個和北漂沒有必然聯絡，不做北漂就能給予好的教育和關愛嗎？北漂也分很多種，不同人也有不同的教育理念，孩子教育問題需要全方位的綜合考慮，選擇最優方案，最重要的還是家長是否重視對孩子的教育以及對待教育有正確的認識。

3樓：

瀉藥，這個問題得分開來看，首先是家庭教育，其次是北漂對這方面的影響。

通常我們思考問題都有乙個情景，所以很容易把背景與影響聯絡起來。但從周圍的人來看，教育往往是家庭本身的教育方式問題，與環境關聯不大，其舉家北漂這個決定已經凸顯出家庭目標的側重點，所以無論北不北漂，孩子都可能處於錯誤的教育環境。

其次才是環境要素，北漂這個的確是乙個問題引發的導火索，但始終只是乙個導火索，所以北不北漂是否正確，完全取決於你的側重，目標，和考慮問題的方式，而非決定本身

4樓：

瀉藥看教育方式，看孩子自己。

你可能想問細節部分，我覺得社會上的每個個體經歷都不完全一樣，你需要乙個足夠龐大的資料庫進行分析。

就是收集足夠多的北漂帶孩子的成長經歷，看他們在各自的成長中有哪些方面受到了影響，影響是積極的還是消極的，對於成長以及成就是起了正向作用還是負面的。

舉個例子

假設張三一家三口北漂，孩子小明特別理解父母辛苦，嚴格要求自己，父母不陪自己就認真學習，大學考進了常青藤。

李四一家三口北漂，孩子小剛特別任性且缺乏自制力，家長不在身邊就出去混，認識了一些「朋友」最終走向犯罪的道路。

但是，經過仔細研究發現，小明的成功是因為其小時候老師的教導、自己的努力，家長雖然陪伴少但積極的教育，最終讓其成功；

小剛因為父母不在身邊，由奶奶照顧，被溺愛所以變成了這個樣子。

雖然北漂是他們的共性，會有影響，但是卻不是全部或者決定性因素。

綜上所述，你想問的那種類似於直接性因素基本沒有，乙個兩個個例不足以證明。