如何理解大陸漂移學說的古地磁證據？

1樓：風蘭易

古地磁極（paleomagnetic pole），是利用岩石中的剩餘磁算出來的，該岩石記錄磁性時（一般是形成時）的地球磁極位置，是乙個「看起來很美」的視磁極，不反應當時真實的地球磁極位置。

重要的話再說兩遍：

古地磁極（paleomagnetic pole），不反應岩石形成時真實的地球磁極位置。

所以在實際計算的時候，會出現這樣好玩的事情：

圖源：http://www.

然而我們早就知道，地磁極的位置雖然存在移動，但不會很誇張的偏離地理兩極；而且地磁倒轉幾乎是地質意義上的「瞬間完成」，數億年的時間裡早就翻來翻去了不知多少次，不可能解釋為某一次緩慢的地磁翻轉過程。

相對運動的解釋，總需要有一方保持不動。圍繞地理兩極轉圈圈的磁極，自然成為了那個相對固定的物件，而動來動去的只能是陸地了。

圖源：http://geo1091.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/char.jpg

但這還沒完，對於某個單獨陸塊雖然可以恢復處一條APWP曲線，可對不同的陸塊來說，往往能這些曲線通常是不重合的，畫風如下：

「事實的真相只有乙個」——柯南。圖源：https:

這個時候，就必須要考慮兩個陸塊之間的相互關係了，看看它們具體是怎樣以視極移曲線為核心進行舞蹈的，研究一下究竟需要開多大的腦洞才能把兩條曲線弄合體。

一旦合體，基本就大功告成了。

魏格納的神來一瞥開創了乙個全新的地學領域，而將它從神話變成地質事實的，正是這些來自遙遠過去的岩石剩餘磁。無論是像印度次大陸那樣坐上開往北半球的高鐵，還是像華北華南陸塊那樣跳一場纏綿數億年的轉圈舞，或者像北美與非洲一樣鬧離婚搞分家，古地磁手段都可以從岩石裡找出板塊漂移的過硬證據。

最後回到原問題：

如果地球上各大陸固定不變，彼此沒有相對運動，則古地磁極位置亦應是固定不變的

因為所有岩石測出來的古地磁極方向都會遵循當時地球的天然地磁場的方向，即都指向同乙個磁極位置。如果沒有板塊漂移將岩石裡的小磁針轉來轉去，這些方向在理論上都指向南北極，即為固定不變，並且在所有的時代都固定不變，即不存在APWP。