1樓：SteveCheung
現在知乎流行黑財大麼？又是因為招生分數麼？
財大的本科生不都是勇敢四大保底的麼？
當年難道一年去500個四大是假的？
都研究僧了，跟本科小朋友混啥？
2樓：職前求職
四大校招考察學歷只是一方面，校招更看重底層能力，你的學習能力溝通能力表達能力深入思考能力對過往經歷有沒有反思你的過往實習經歷所做出的成績說白了就看你是不是吃這碗飯的人，是不是做這個行業的料子公司值不值得花時間和精力去培養你學歷也只是你進入四大的乙個敲門磚僅此而已
3樓：李土豆
其他能力相近的前提下（比如英文水平，實習經歷，溝通能力等），答案是肯定的。上海財經大學是妥妥的target school，機率很大。我周圍一群上財碩士。
4樓：皮一下我很開心
血汗工廠，是個人都能進，從事的工作，只有到b，才有風水嶺（個人觀念僅限普華跟kp，因為我就拿了這兩家的early offer）上菜碩士往更高的地方看看吧
5樓：
審計/稅務/風控/IT諮詢這些招聘量大的線，上財碩士基本穩過簡歷關，只需要面試正常發揮。
戰略/交易還需要本科背景優秀+多段對口實習經歷
6樓：yilan
答主你好！
還要具體看你的碩士是專碩還是學碩。
然後都要經過面試，英語能力，溝通能力，解決問題的能力有時候即使學歷有很大的吸引力，但是四大是乙個團體工作的環境，還是很需要同事們之間能夠相處融洽。
其次還有看是什麼業務線，不同的業務線標準也不一樣。
其實金融經濟有很多出路，國企央企投行公務員都可以，未必只能看到四大，蟹蟹！
7樓：
學歷方面肯定夠了，但能不能進還要看個人的其他素質。上財碩士如果四大為目標，學歷甚至足以彌補你缺乏實習經歷的短板。但是其他方面，比如溝通表達，邏輯能力，英文水平，在群面，par面還有另外的考量。
感覺學生很容易陷入乙個思維誤區，即只要我有了A就能得到B，但是現實情況往往更加複雜。
8樓：luilisrr
就談四大最容易進的審計。
上財碩士簡歷關肯定能過。筆試應該也沒問題，有時候補招會直接跳過筆試環節。
簡歷關過了之後，學歷本身不會成為你的優勢，也不會是你的劣勢，重點在於個人。
面試分群面，EIC面，Par面。太多經驗分享帖，不再贅述。
這裡就片面性地談一下我在四大審計面試碰到的上財碩士的感受。
EIC面和Par面都有概率碰到英文面試，不過答案都是可提前準備的，上財碩士要相信自己的能力——相信自己能把面試轉化為應試的能力。其次，EIC面和Par面重點在於會聊，在行為面試題中通過例子自然地展現出個人優點，聊到面試官心坎上。
總的來說，上財碩士只是保證你學歷上不阻礙，至於進不進也不是這個學歷能保證的。你的學歷，以及學歷直接掛鉤的專業知識技能，並不是四大筆面試中的考察內容，這是四大筆面試特點決定的。
可以進四大嗎？
問題太簡單了，你個人是什麼情況要告訴大家。應該ok，實習去四大就好。工作還是去企業比較會有work life balance 四大招聘是看綜合能力的，簡歷是最初的乙個篩選環節，學校排名，有無證書，績點等都作為篩選簡歷的一些條件，證書當然是通過得越多越好。通過簡歷環節之後就是筆試 群面 經理面 合夥人...
四大審計還是金融碩士？
只有了解你的家庭背景才會有準確的建議，平民子弟家裡沒多少底的還是趁年輕多投入點經歷到事業吧，中國的職場很多時候是既要懂技術又要抱大腿的，金融尤甚，四十歲以後大部分人職場是下坡路。家裡條件好，家庭不缺你這點乾糧錢的，可以繼續深造，畢竟學識也是一種人生成就。現在看，家庭資產背景對人的發展很重要，畢竟那句...
有cpa 進四大有難度嗎？
方璟舟 大學舍友，二本，畢業第一年就考下了CPA，立信二線城市某所做了三年審計。面試德勤，還是因為學歷問題沒得做審計，但是給了個諮詢的崗位，沒去。哦，我舍友還有注稅。 樹上的膠 首先得看是不是應屆生啊，非應屆生的話一般需要有相關經驗，而且年齡也是問題。如果是應屆生的話，首先學校不能差，這兩年有不少清...