1樓：小屁股的186
首先，不好意思，最近忙，沒及時回覆。
言歸正傳，作為一名研究生，真心希望如果不想走科研這條路就不要讀研，無論是本人還是本人同學，大部分人讀研之後會發現完全和你想象的不一樣的，並且大部分人最後的結果就是考公務員考其他的。
如果這些你認可，只是為了以後不後悔，為了以後晉公升快（也很侷限），那你就要下定決心，去考復旦！
2樓：coolsilence
樓主目的是想在寧波就業，學習能力一般。學校排名肯定是復旦》上財》寧大，我認為寧波大學的地域優勢不能讓你更容易的就業，地域優勢一方面在找工作時能帶來一定便利，找到更多機會，另一方面是能給你提供很多實習機會為求職提高競爭力。上海所帶來的機會遠遠大於寧波。
如果就這三個學校來講，如果有足夠的能力復旦肯定是首選。另外我建議樓主可以考慮一些其他院校。而且法碩全國的統考，樓主可以考慮設定階梯院校，看自己複習情況再做選擇。
3樓：喜劇收場
瀉藥，樓上回覆過於偏激了，樓主希望在寧波就業，寧波大學有地域優勢，何況我記得波大應該是一本，不過復旦上財回來就業競爭力應該也比波大強
就業應該是復旦上財波大這個順序
但考慮到你希望在浙江省內就業可以考慮浙江大學
4樓：
這三個學校根本不在乙個檔次上，這不是胡亂比較嘛？復旦是985，法碩全國前幾位的院校，上財是排名比較靠前的211，寧波大學就是個不知名二本。說句不客氣的，你有考復旦上財的能力還會考慮寧大？
法律碩士（法本生）和法學碩士在就業上的區別大不大？以及是否存在就業歧視？
Mr.Boris 先說結論 1.就業區別不是很大。2.存在歧視。沒辦法啊，人學碩就是比法碩難考，這個無法反駁。如果是法本出身，沒考上學碩，上了法碩，那就是自己不好，有什麼辦法。挨打就要站直。法學圈子本身就是這樣的，看學歷這一點全世界都乙個樣，招牌很重要，鄙視鏈也無處不在。但是，歸根結底，還是看個人實...
法律碩士考蘭大還是西北政法呢
若一 更推薦蘭州大學，畢竟985，我覺得文科中一句話很對，小孩子才看專業排名，大人都是看學校綜合實力。拿上海來說，華政明顯法學比復旦厲害，為啥復旦法碩分數比華政高？清華和中政也是同樣的道理 總有一天你會發現985履歷在你人生中特別的意義！重大有老師說，川外英語專業是好，不過他們是從二本開始招生的，我...
急求學長學姐解惑山財法律碩士 非法學報考 學哪個版本課本呀
科教園法碩葉老師 你好，法律碩士是全國聯考，統一命題，初試的時候不區分哪個學校用什麼書。複試時一般繼續使用初試用的書就可以，另外還要看每個學校的複試要求有沒有加試科目和參考書目。法碩備考教材使用法律社的法碩綠三本 考點解析 真題 6套卷。反覆看教材，理解知識點，形成體系框架，認真做真題，真題是最好的...