四大不看學歷,研究生進四大是有利還是不利?

時間 2021-06-01 13:56:07

1樓:

這麼說吧,蜜蜂上每次有人提到同時中有人提到天財、首經貿tech差、能力差,就會被本校的狂噴,就我在這四大這幾年來看,雙非財經院校不乏能力強的,個別理工科雙非院校才真要命,乙個年審坑了乙個專案。當然,這樣的跳槽也不會跳的很好,在四大,大部分人最後都是要走的。讀個好的研究生,過幾年優勢就體現了。

2樓:

研究生進四大這個問題,要看你站在什麼角度來看。就已經在讀的研究生而言,如果畢業時有自己覺得更理想的offer,你自然也就去了;如果沒有,那也只能先去不是?

確實,很多人本科的時候就能去四大,讀完研可能還是只能去四大。相比之下,可能感覺比起本科就去四大的同學虧了。但幾十年的職業生涯,起步階段的兩三年真的不算什麼。

再者,大部分人還是把四大當跳板。再次擇業的時候,原本要求研究生學歷的職位依然是同等要求,學歷通脹的年代甚至連原來只需要本科的職位也要求研究生了。前期讀研的兩三年也算不上浪費。

很多同事在四大工作幾年後想跳槽,卻依然受到學歷的桎梏難以登上更高的平台。如果需要就讀全日制碩士或者出國留學補學歷,又會打斷工作經驗。我早年看到職位描述裡「碩士優先」和「碩士及以上學歷」要求時也是非常沮喪,後來狠下決心辛辛苦苦三年讀下來在職MBA,心裡才有底多了。

3樓:小金窩

這個問題其實看你自己怎想了,有利還是不利從來不是簡單就能說清楚的。

雖然在四大不看學歷,本科生比較多,同事都比你年輕。但是,工作完成得好不好和你們的年齡是沒有關係的,你讀研期間培養的研究能力都是會有用處的。

你們當前的發展只是暫時的,3-5年之後每個人的發展都是有著天壤之別的,你完全有機會超過大多數人。所以,完全不用擔心眼前的發展,跑得快的人不一定跑得最遠,笑到最後的人才是真正的贏家。

而且,讀研帶給你的收穫也從來不是只有工作中的,讀研不僅提高你的學習能力,研究能力,並且你會在研究生期間認識更多更優秀的人,接觸到更好的老師,獲得更大的發展平台。整個人的眼界和認知都會提公升乙個高度,你對自己、對他人、對社會的看法也會有更深刻的理解和認識。

這些獲得都將終身為你所用,成為你最寶貴的財富,並會在未來的人生中發揮出重要的作用。

希望樓主能夠自信一點,不斷提公升加強自己的能力,努力總會有所收穫的!

4樓:東奧會計線上

「四大」,一直以來四大以其工資高福利好聞名,不過進入的門檻和工作強度也是比較高的。如果在這裡工作一段時間,出去後會是你履歷上靚麗的一筆,那麼財會專業的考生到底要怎樣才能進入「四大」呢?

首先,你必須英語過六級,而且口語是最為主要的,很多時候英語證書並不能代表你的能力,外企其實注重的並不是你的證書有多少,而是你的能力有多強,面試時口語自然就成為了評定能力的初始印象,所以有想法進入四大的畢業生們,一定要多練習英語口語;其次,需要你在班級或院系裡有一定的職務,這也是評定大家是否有處理問題的能力;第三,學習成績要好,面試時成績單是乙個重要的考核指標;第四,註冊會計師證書是一定要考的,擁有這個證書將給你提分不少,如果能夠進入四大,工資自然也是比非注會高的。即使大家不能一次性通過專業階段,通過幾門對於以後的發展也是非常重要的。

應屆畢業生如果在畢業前報名了注會考試,現在的主要目標就是在今年把報考科目順利通過,畢竟應屆生是非常有優勢的,有充足的備考時間並且剛從學校出來,學習能力還比較強,接受知識的能力也尚在,努力學習是現在的第一準則。而沒有報名的畢業生也不必著急,有意向可以準備明年的CPA考試,如果想快些進入工作的話,也可以一邊工作一邊學習,只是要注意調整工作和學習之間的關係,堅定信念,爭取在明年拿下CPA。

5樓:

剛入職歐洲某四大的小朋友來答一波

就歐洲某部的情況而言,進入成為Staff的門檻就是研究生學歷, 只有本科學歷或者專科學歷的在讀生只能拿到很低很低的工資,職位比Staff最多低3檔。

年齡,學歷或者工齡只是能推測乙個不熟同事工作職位,工作能力的乙個基礎,但常常不准。我的coach21歲入職,今年第六年公升經理,內部培訓經常是做某個行業導師的那種。也還有和我一起入職的new hire已經29了。

上乙個專案帶我的Jr Manager是學歐洲研究出身,被招進來之前對會計一竅不通,一邊上班一邊part-time從pre-master開始讀。 但是人家能力強的就是沒有話說,入職三年半就公升了Jr M,上乙個專案的甲方就有乙個前同事,在所裡掙扎了四五年還是乙個senior,最後也只能出走了,去乙個不大的PE做財務助理。

感覺真的還是看腦子,學歷拿到手了之後,真的沒有你想的那麼重要。。。

6樓:

建議不知道什麼是ts的就別強答了。你校招拿到ts offer已經證明了你的能力,建議去,並且用心學。當然了dtt的ts就算了。

7樓:炎夕

你付出了比別人多2-3年時間成本,得到了同乙份工作,對大多數人來說,這都不是合理的選擇。所以,從你的語境推導:研究生畢業只有去乙個本科生去不了的,且收入或者發展更好的崗位,才算合理。

這個推論有乙個隱含假設:研究生學歷是乙個職業發展的關鍵要素。

那麼我想,任何乙個真正比起本科生有著更好核心競爭力的研究生,在乙個有上公升通道的崗位(內部上公升或者跳槽上公升),發展會更好。所以無需多在意四大入門崗位的薪資,只要你是研究生,反正公升的比同崗本科生快,到時候收入還不是會更好嗎?

8樓:秋山優介

我來提供乙個不同的角度。既然題主提到了券商,那如果你是把四大當作職業跳板,並且目標是券商/PE的話,那當你在四大做了2~3年,且考出CPA之後,你會發現大多數券商需要研究生學歷

雖然說前幾年年景特別好的時候本科生也能進,很多人沒有CPA也進去了,我天真地以為自己也能順順當當地從四大進券商,結果現在眼睜睜地看著自己被卡在了學歷上,即使手裡有CPA也沒用,身邊為數不多成功跳槽去了券商的同事基本都是CPA+碩士。難道這時候我要再回學校讀乙個全日制研究生嗎,機會成本顯然太高了

總之,如果只是為了進四大這個門,研究生不是必須的。但是如果你還要往外跳,它也許就有用了。這幾年firm招進來的小朋友一半都是研究生,能讀就讀乙個吧,不虧的

9樓:Sean Mei

沒關係,做得好可以fast promote

要是研究生讀出來並沒有在工作上比本科生表現的更優秀,那...自己忽略這個研究生學位吧

10樓:

講道理如果你最終拿到的offer裡面,沒有明顯(自己判斷)比四大更好的offer,

那對於你來說,四大就是符合你個人價值(學歷、學校、個人能力)的offer,不虧。

11樓:

四大是真不錯,現在我都有點後悔沒去了。

對於財會專業出來是不錯的選擇,也是乙個很好的跳板。都說四大不如以前了,但又有幾個是真的去過呢?畢竟不是人人都能去投行諮詢,鍍鍍金還是不錯的。

一般認為本科畢業去四大是比較合理的。

12樓:Peabody

樓上那麼多站著說話不腰疼的怕不是知乎大神,就是活在十幾二十年前吧。

和你談談實際情況。我是做審計的,985會計本科畢業。首先,在四大,我見過復旦交大的研究生,還是復旦管院和交大安泰出來的那種。

我也見過北大清華小語種本科出來的。但最多的是上財、上外貿對口的會計和管理專業本科,和語言類專業研究生出來的。其次,有些同事是國內很一般大學的本科,加上海龜研究生背景。

這是實際情況,應屆生市場競爭太激烈,不是乙個上財或者研究生隨隨便便找工作的年代了。

別聽樓上瞎逼逼諮詢有多好,進去也是賣ppt的。審計雖然苦,但算上加班費,收入不比諮詢少。在四大,諮詢很多條線Line的前兩年都要來審計學習的,可想而知,business sense是很重要的,即便你是再好的研究生,也不是從書本裡學習的。

在四大,99%以上的人都沒想過做到合夥人,只是個跳板而已,不要嫌棄審計不好,接地氣點。如果你真心求教的,不要眼高手低。

13樓:pink blu

想從事財務行業,不管什麼學歷出身,四大幾乎是最好的平台,辛苦是真的,學東西也是真的,志向在諮詢金融之類的有為青年,可以努力攀更高的枝,祝大家都努力有所收穫

14樓:璐璐醬

得看你自身什麼條件了大佬。

研究生能面試上四大的諮詢線就盡量去諮詢。

研究生211,985以上的,可以去諮詢線,來審計線略微吃虧,尤其如果本科也還不錯的話。

研究生期間cpa一門都沒過的同學,不建議來審計,工資低,而且你的上司不見得比你大哦,年齡大,尤其是女孩,跳槽都不容易。

研究生211以下的,還有一兩門cpa的,審計線還是可以嘗試的。

我看到有人說審計也有各種名校畢業的不要太瞧不上審計我就呵呵了,搬磚還有優越感了……德勤已經是諮詢最賺錢了好伐?未來的趨勢就是諮詢最好行不?審計只是基礎了。

審計每年招人那麼多,有那麼一兩個名校的畢業的很奇怪嗎?不要只看絕對不看相對

嘿嘿,有人說要看你自己的對市場的價值,很遺憾,70%的人,說實話,就靠著第乙份工作老老實實按部就班的工作,然後跳槽呢~

不過現在人也不是傻子,能去牛B的單位工作的根本也不會糾結到底要不要來四大吧~

很明顯的乙個情況是,諮詢研究生所佔比重遠遠高於審計

審計新人10個人裡一般有2個研究生

這就是資料~

我是分割線

時間過到了2023年,今年居然有很多研究生入職,就業形式已經這麼嚴峻咯,心疼你們。

我依然堅持我的觀點,好的研究生來四大做審計真的是浪費~

15樓:張小易

如果你的志向就是在四大,本科畢業就去就好,沒必要讀研。

如果你的志向不止是四大,那你去哪門子四大,老老實實讀研,而且最好出國讀。

16樓:

二本財經學院考研到央財這種或者top10,第乙個offer 四大,fair enough

本科上財,直接工作,四大諮詢不錯,審計有點虧。

本科上財或者985,研究生復旦或者lse,腦子進水本科上財,研究生bc.usc,u Austin 這樣,美帝base四大不錯,國內有點虧

本科三本二本,考研到211,賺。

可以進四大嗎?

問題太簡單了,你個人是什麼情況要告訴大家。應該ok,實習去四大就好。工作還是去企業比較會有work life balance 四大招聘是看綜合能力的,簡歷是最初的乙個篩選環節,學校排名,有無證書,績點等都作為篩選簡歷的一些條件,證書當然是通過得越多越好。通過簡歷環節之後就是筆試 群面 經理面 合夥人...

四大那麼忙,為什麼大家還拼盡全力進四大?

熙南君 四大的忙大家都知道,但是還是有很多人想要進四大,說明四大是真的值得進,不然大家也不會家的頭破血流的要進去。1.穩定的晉公升機制 這個是四大最受推崇的一點了 有盼頭!四大基本上算是平步青雲的最好例證了,伴隨著一年一小公升,三年一大公升的基本套路,四大裡的乙個Associate,需要十年,能夠一...

佛家說的四大皆空是哪四大?

XDML 四大是地 水 火 風 有趣的是,與悉達多幾乎在同一時代的古希臘哲學家恩培多客樂提出的元素說,認為萬物本原是四種元素,即火水土氣,通過愛 恨作用而成。不太清楚四大皆空的提法從何而起,如果是在大乘佛教開始,那麼個人覺得可能是融合了古希臘哲學的觀點。畢竟大乘佛教形成時間大概是公元1世紀,而亞歷山...