1樓：柳漫
《康熙字典》：「《廣韻》甫鳩切……又姓。《晉書》汲郡人不准。」
可見「不」做姓要讀成甫鳩切，中古擬音piu，那麼今天官話按演變律應該讀fu1，而不該用今音套古代反切記錄然後告訴民眾讀fou。也不讀pi3。
讀fu1的原理模擬「負」「婦」是房久切，中古擬音上聲biu，今天官話演變成fu4，如果用今音套古代反切記錄的話就也要誤切出fou音了。
南京官話拼音
「準」根本不可能讀biao1。我想到的一過可能的解釋是訓讀，其實是「標」。並列式名詞「標準」二字互訓。
為何此時這麼訓讀，就得開腦洞了。《詩經》有《邦風》。劉邦上台後，臣民避諱就把「邦」讀成「國」，最後乾脆寫成「國風」。
劉徹上台後，臣民避諱就把前人姓名「蒯徹」改讀成「蒯通」，最後乾脆寫成「蒯通」。
或許某大人物名「準」，臣民就把「不准」改口說成「不標」，但字沒來及改。又或許某大人物名「標」，臣民就把盜賊的姓名「不標」改寫成「不准」，但「不標」口語說慣了，看到「不准」的大名還說成「不標」（其實古代沒幾個識字的）。
反正「不准」對映著姓「不」fu1名「標」。
2樓：郭小閒
古無輕唇音」
輕唇出現在漢語裡要到唐代，遠在西晉之後。所以有非常大的可能性 「不」 字的聲母在西晉時代是 b/p 類似的音，而不是 f 這個音。所以 Fou Biao 這樣的擬音是不太準確的；反而 Pi Biao 倒可能是接近事實的擬音。
量子物理中的測不准原理到底是測不准還是不確定？
家居多肉動物 是不確定原理 測不准只是早期的乙個說法而已，認為測量帶來了誤差不確定性原理目前只是乙個現象總結，深層次的物理本質沒有被發現現在更傾向於是物質本身的一種性質，原因是隧穿效應實在是太常見了，比如CPU內 薛丁格的老貓 實際上我們還不知道。最初人們把無法精確測量歸咎於儀器不夠精確，測量手段太...
你們誰知道盜墓筆記裡的張塌塌到底是誰？
荒株 乙個叫做 張起靈 的普通人。是二十多年前去廣西的考古隊員之一，起靈不是人名，是張家歷代的族長的稱呼，張啟山為了啟動 史上最大盜墓活動 想要找到當時的張家族長，但是他根本不知道現任族長是誰，只能在全國找叫張起靈的人。而張塌塌就是其中之一。其實，是為了乙個人。我說道，張起靈。我說出悶油瓶的名字，看...
一些語言上的發音，到底是人本身結構所致還是音本身所致？
jointer 首先音的本質是空氣在音訊範圍振動，計算機是振動不了空氣的，你聽到的計算機揚聲器發出的聲音，是音訊電流通過揚聲器，揚聲器振動了空氣，振動的空氣到了你的耳膜讓耳膜振動，讓你感覺到聲音。語言上的子音實際不發音只是一種控制氣流但它按你的要求振動的方式，氣流振動了你就發出了聲音，不管你聲帶振動...