1樓：楊子
不過是同情心氾濫現代社會嬌慣太多的結果罷了不反對乙個人素食
不反對科學合理的飲食
反對把自己觀念強加於他人的飯圈式素食行為
2樓：天才與瘋子
很多人為什麼抨擊素食主義者，很簡單，因為他們覺得殺生不好，動物很痛苦，所以不吃肉，憐愛動物
可是這樣一對比，就會讓吃肉的人覺得自己沒有愛心，自己好殘忍食素是一種生活方式，是一種信仰，千萬不要在言語中表現出自己的高大上，否則，吃肉的同學一定會問你
植物也有生命啊，那你為什麼要吃植物？
3樓：pp喵小懶
我是素食主義者，然而你想吃肉也沒人不讓你吃，自己愛吃啥就吃啥，非要糾結人家怎麼想的？？
那些專門反駁「吃肉就是殺生」言論的總要把植物也是生命拿出來說，是的，植物是生命這大家都知道，而這個說辭個人覺得只是為了槓而槓，試問乙個連吃動物都不覺得有什麼的人會發自內心的在乎植物的生命嗎？
總之你想吃啥就吃啥，別人愛吃啥真的不關你事，在食堂吃飯時經常被同事問怎麼不吃肉，我就納悶了，我從來都沒問過你們怎麼總吃肉不吃菜，我自己吃素礙你們事了？
4樓：十四
可以參照我另外乙個回答
為什麼素食主義者認為吃動物的肉很殘忍，吃植物卻能心安理得?
順便多說一句，「打著不殺生旗號的素食主義……」拉虎皮扯大旗的宣傳味道好重hhh
5樓：小青松
不殺生的概念，一般認為是從佛家裡來的。佛家裡講的生，是指「生命」，但本身就不包含植物。
因為，佛家裡所說的生命，主要是指有情生命，或者用乙個通俗的話說，就是那種有父有母的生命體，一般就是指動物了。
除了感覺到他體的痛苦慘死而不忍心這個因素，還因為眾生平等的觀念，即生命體之間是同類，所以不忍殺或吃同類。這個觀念被一部分人接受，就如同「人不吃人「這個觀念被普遍接受一樣。
很多人就是這麼想的。
6樓：Cloud
如果你問呢，我就回答
我不覺得有一條明顯的分界線。我是奶蛋素食者（Vegetarian，不吃奶和蛋以外的動物製品），比我嚴格的，有純素食者（Vegan，不吃包括奶製品和蛋製品在內的一切動物製品），比我寬鬆的，有魚素食者（Pescetarian，吃魚和水產，但不吃肉類禽類）。還有初一十五吃齋的老奶奶，和一周吃一天素的輕素食者。
繼續往下推，還有因為養過所以無法接受吃狗肉的，或者因為太過殘忍抵制魚翅、熊掌這類的。或者，大家都不吃保護動物……最終你會發現基本上大家都不吃人肉……
我不會認為我比魚素食者高階，像另乙個回答一樣，我只是在我能力範圍內對動物少一些傷害而已。
影響我的是一部叫做《地球公民》的紀錄片，如果你真想知道答案，推薦看看。
如果你想問又不想看，其實我也挺好奇問出這樣問題的人究竟是怎麼想的……
7樓：維根樂活VLOHAS
首先，素食主義者打的不是不殺生的旗號，而是盡最大努力避免或減少人類對動物造成傷害的旗號。
植物沒有大腦和神經系統，沒有任何科學證據表明植物擁有感受疼痛的能力！從演化上推測也沒有理由會產生這個能力。即使植物能感知到疼痛，那麼由於獲取同樣數目的能量，生產肉類需要數十倍的植物用於飼養動物，為了將傷害減少至最低，倫理也要求我們只能選擇吃植物，而不是去殺害動物！
聲稱「植物也會痛」但自己卻不去踐行連植物也不吃的人，就像別人告訴他吸菸有害健康，他卻說空氣汙染也有害健康，所以吸菸合理。
為什麼越來越多的人選擇成為純素主義者？
請問青少年素食主義者如何長個子
水滴協奏曲 素食可以，但是要1 加入成熟的素食圈子！2 自己懂營養，3 營養食品補充上！這三個至少好好選擇乙個！否則全價蛋白的九種必須氨基酸的攝入就是問題！B族就是問題！還有很多其他的！切記以上三個至少選擇乙個堅持！ 道路以目 我跟老公決定吃素那年，兒子十歲，正值發育階段，剛開始還給兒子單獨做肉食，...
如何對素食主義者宣傳的 素食主義拯救世界 進行反駁？
李夢陽 根據聖經記載，上帝是吃肉的。種地的該隱拿地里的蔬菜水果給耶和華，放牧的亞伯將羊和羊的油脂獻上，耶和華只選了亞伯的東西 素食主義者是不是先得跟上帝去談談告訴上帝別吃肉，吃素拯救世界。 無名醫師 素食主義拯救世界？素食主義毀滅世界！素食主義者最喜歡的宣傳口徑就是同樣的面積，能生產更多糧食。但你有...
素食主義者能否練成施瓦辛格般的肌肉？
LLL ZZZ 阿諾這樣的肌肉，不打針吃藥，光靠吃正常的食物，不管你吃什麼，怎麼練，都不可能出來。健美界有一條界線，就是是不是打針吃藥。打針吃藥的線上的就是阿諾這樣的人，線下的就是普通的人。被他們稱為，專業和業餘。肌肉的問題，其實不是吃的問題，而是激素的問題。說穿了就是雄性激素有多少，能維持多久，你...