1樓：長遠
我認識的朋友有不吃香菇的，只要吃到一點兒就會吐，那我請他吃飯時肯定不會點有香菇的菜，如果是大家一起吃飯，那至少會有他能吃的菜品。否則的話他就沒得吃，這樣的話飯局的組織者算是如何？如果不知道，那麼是粗心，不周到，如果知道反而故意的安排，那就是壞了。
這個道理不是很簡單嗎？還有什麼疑問？
2樓：Nixdwb
如果事先明確知道，都不叫粗魯了，那叫給你難堪。
但如果只是你覺得別人應該知道的話，就是你自己的問題了。
最好提前明確表示自己吃素，如果不能將就不要自己去找不自在了。
3樓：門門小食記
向素食主義者提供肉這個事兒要分情況，看你是無意為之還是有意為之。
如果你明知道對方是素食主義者，你還特地給對方提供肉，那麼會讓對方感覺到不被尊重， 這也是非常不禮貌的行為，就像你明明不喜歡吃榴蓮，卻給你上了一桌子榴蓮宴一樣。
如果有無意為之的話，對方是會理解你的。
4樓：
接待過一夥歐美外中國人，當代vegan發源地，從國內素食貴族的精神故鄉來的。
分幾種：
1.不吃紅肉，可以吃海鮮的。
2.不吃紅肉、海鮮，但是可以吃雞蛋、牛奶的。
3.紅肉、海鮮、雞蛋、牛奶都不吃的，但是素菜又不能油炒，要沙拉。
4.都吃，但是你問，我就是vegan。
5.gluten free，有麩質就不吃。其實不過敏，就是為了高大上。
乙個女的吃不慣中餐，領著她去麥當勞，乙個巨無霸，不要肉餅不要芝士不要蛋黃醬，最後是夾著生菜酸黃瓜吃的。
所以你要是拿錢賣力氣的，照顧好了他們天經地義。要是自己主動請他們吃飯，有那時間精力，請能跟你吃一塊的人吃飯不是更好嗎？
5樓：亂雲飛渡
沒有那麼嚴重。其實，是朋友才能坐在一起吃飯的，既然吃飯，有葷有素很正常，只有葷沒有素，一般是不可能的。素食者，也沒有必要那麼挑剔，如果真的是全葷菜，如全是滷肉，就吃白公尺飯好了，哪有那麼複雜，扯不上粗魯與否。
6樓：LUX
性別對立，南北對立，人狗對立，現在整這齣是不是要葷素對立了？
還有什麼是不能對立的？
回到問題，如果提供是問一嘴你要不要的程度那就不算粗魯，但是如果人明確表示自己是素食者你還嗚嗚渣渣的問，那就不行
這也不是粗魯，這是情智雙低的低能兒
7樓：I拉烏王小波
如果知情的情況下，那是有點缺德，但有時候不乏是一種好意。
我親眼見過瘦的瘦骨嶙峋的素食主義者，那種病態的體魄，我會心生憐憫。
中國的素食主義者大多是信佛教的，聽說他們不在寺廟生活就會沒有安全感，很痛苦。
可是有些人都是中年才有的信仰，家人和孩子又成為了一種牽掛，既不願意離開家人，也不願意留在世俗。
我知道的是乙個農村女人，每天中午十二點之後一口飯都不吃，肉很多年沒有碰了，有時候水都不喝。
對她來說食物是一種罪惡，她渴望的事苦行，渴望的是死後的世界。
這樣的人怎麼會讓人有粗魯的衝動，當她竹竿子樣的骨頭活生生的站在你眼前你就知道，原來宗教的力量會這麼強大，強大到古代幾千年都無法推翻他的統治。
也就是工業革命，人人手裡都拿著一把槍，才有思考人生意義的資格，才有反抗的能力。
8樓：絕望豆師
你不吃肉要我遷就你，為什麼你就不能遷就我呢？
互相尊重是雙方面的，你尊重我，我也尊重你，互利雙贏。
素食主義是對自己的要求，不是用來約束別人的。吃全素到底健康不健康先不說，你可以不吃肉，但你不能強迫別人也跟你吃全素。如果你不能接受別人吃肉，最好的做法是你們素食主義者自己開一桌，別人吃別人的，你們吃你們的。
大家都是人，權利都是平等的，憑什麼吃肉的要遷就吃素的呢？難道，吃素的自帶上帝光環高人一等嗎？還是吃肉的罪該萬死低你一等？
素食主義者最好到素菜館吃飯，其他餐廳飯館還是別去了，你們這不吃那不吃的，別人很尷尬、很掃興的你們知道嗎？我尊重你吃素的選擇，請你也尊重別人不想和你同桌吃飯的選擇。如果兩個人上飯館，你吃素不吃肉，你讓我怎麼點菜？
結伴上館子不就是為了一起分享不同的菜式嗎，點肉只能我乙個人吃，我吃我的你吃你的，吃盒飯吶？別上飯館呀。
除了素食館和宗教場所，別的地方我愛怎麼吃肉怎麼吃肉，只要不浪費別人少囉嗦。我管你什麼素食主義不主義，中國是社會主義，不是素食主義。
9樓：齡悅
從前參加聚餐時，以為自己吃素會影響到別人，所以只是低調吃自己的就好。有一次可能是吃飯的人彼此都熟，這就看出來每個人的習性了：有的人不吃香菜，有的一點蔥也不行，有的要多放辣……所以後來再有這種場合，我也不客氣。
前不久，因為我有一篇自學瑜伽的貼子，有乙個知友聯絡我，想請教一下初學的要領，不用做動作。一問正好在北京，他說請我吃飯，我說我吃素，沒什麼特別愛吃的，只要他能多點對瑜伽的了解就好。約定那天，那個知友已經和另乙個人提前到了，我還有點歉意。
他們倒很客氣，買了一桌子零食，說邊聊邊講。我問了問他們的情況，就從小白入門的注意事項講起。知友邊聽邊把零食遞給我，我隨手接過來，放在桌上，無意間掃了一眼，是烤豬皮……可想而知我的不舒服，他看我頓了一下，馬上又遞過另一袋零食——風乾牛肉……我匆匆收了話題，就起身告辭了。
從那以後，我再也不提供免費的瑜伽諮詢。人與人之間最重要的是互相尊重。所謂不識抬舉，本義就是不懂尊重。這個和信仰國籍什麼的沒有關係。
10樓：
我也吃素的
如果人家不知道，提供肉，你禮貌說一句，我吃素的就好。
如果硬要給你吃肉，那才能叫粗魯
有前提的
不要天天喊著別人要尊重你
大家互相尊重
他們吃他們的，你吃的你的，別管別人。
11樓：
看到有人說尊重，這下我可不困了...
食素要被尊重，非食素要不要？
刁蠻任性指責乙個正常人粗魯就是你的優雅，展示你的高貴?
明知對方非素食，為什麼找他提供食品?
是什麼心態讓你覺的非素食要讓著素食？是優越感?還是殘廢了?還是覺得自己不正常?
這麼大的人了，連尊重或照顧還拎不清麼？
我清真、我吃素，我高人一等?你是不是思想有問題?大家要供著你?
不慣著你，你啥也不是，愛吃吃，不吃...
12樓：素味之境
人與人之間的交往，在於照顧到別人的感受，如果知道對方是素食主義者，那麼事先了解素食主義者的飲食習慣，這是有禮貌和周到的表現，這是禮節到位，是有素質的待客之道。如果您不知道對方是素食主義者，沒有提供素食，如果是明理的素食者，應該也不會怪您，大概就是默默的吃碗白公尺飯吧。想想，如果您招待客人和朋友，是不是會有點尷尬呢。
畢竟，關注到身邊朋友的需求並照顧到，對您沒有壞處吧。
13樓：渡鴉
我想問一下，素食主義者天天叫著要尊重他們，那他們是否有尊重葷食主義者？向葷食主義者提供蔬菜是不是很粗魯？什麼時候尊重變成了一種社會價值觀的綁架了？
14樓：毛毛魚
如果事先知道供餐物件是素食者，還滿桌都提供肉食，乙個菜都沒有，那確實不禮貌；如果之後才知道的、或者一時忘記了，那也不用放在心上。畢竟出來聚餐的素食者也不是衝著吃來的，主要是為了感情，所以早有心理準備，不會因此而不快的。
15樓：盡鉛華
只提供了肉，還是大家一桌吃飯，有菜有肉?如果多人聚會有菜有肉，沒問題。如果明知對方是素食者，還只提供肉食就過分了。如果是分餐制還特意要提供肉食也過分。
16樓：Wang Michael
是的，這樣非常不尊重，不體諒，還有一些侮辱性。
不過素食者通常只是簡單的拒絕，不會計較。因為早已經習慣了社會的殘忍無情。
和素食者吃飯，還要注意不要用碰過肉的餐具去碰素食，這樣他就只能餓著了。他不會指責你，反而你可能覺得他不正常。這樣就尷尬了。
丁克是不是完美主義者？
醋味秋葵 我是丁克，也是完美主義者，無法容忍生下來的孩子不能夠達到我的預期，包括容貌愛好才華天賦等等.而且我會忍不住去控制它，把孩子塑造成我想要的那種樣子.我自己都覺得自己好可怕 紫色兔子 有時候有點，對人有潔癖，特別是沒有原則的人，舉個例子，1親戚相親見幾次面，男方給女方買一千多金項鍊，我無意中問...
完美主義者是不是都有點自卑？
孤獨快樂 重點是要把握這個度，很多東西看起來好像沒有什麼關係，可是卻又有千絲萬縷的關係。所有事情都有兩面性，完美也一樣，尺度把握好了是近於完美，把握不好或許就會變成自卑。 社交恐懼症 韋氏詞典中，對完美主義的定義是 對完美的過度追求。完美則是指無法超越的準確或優越。在平常人的概念中，完美主義總是和過...
女權主義者是不是仇視所有男性？
木海綠果 這話大錯特錯。因為很多男性也是女權主義者，他們都仇視自己的性別嗎？這是不可能的。之所以會產生這樣的錯覺，是因為在微博看太多極端言論了吧。微博上很多時候當事人只是情感宣洩而已，算不得真的。因為微博沒有言論過濾。 1 女權主義者仇視男這個抽象的名詞及它代表的群體 2 女權主義者無力反抗某些侵犯...