1樓：amigo
不了解李白，但是統一審美是不是有點太奇幻了，在哪個時代都不可能吧。。尤其是現代，現代性有流動性的特點，人們的注意力是破碎的，而且現代文學與過去不同，有乙個向個人體驗的側重，這就更不可能統一了。
2樓：墨糰子
李白統一審美了嗎？好像並沒有人人肖李白（當然也學不來），也並不是人人都愛李白。
李白震驚百代……唔姑且算是吧，那這得百代之後才能知道了。你往前看幾百年，照樣有許多文學大才。
現代的繁榮是古代未有……可是誰說國家繁榮和文學興盛有必然相關性啊？
「文章憎命達」，當然這也只是乙個說法。我覺得不同時代自有其不同的文學傾向，說到底是時代精神的一種表現。身在其中的我們是很難看清的，你之所以知道前幾代有那麼多厲害作家，是因為時間和無數前人替你在沙里淘過金了。
這些作品都是隨著時間流逝而愈發磨出光華的。
何況當你看古代，會覺得幾十年也只有一瞬，但看現代就不一樣了。隨便舉個例子，就十幾年前的史鐵生，誰敢說他不是文學大家呢。或者說三體作者劉慈欣，他難道不會文學史留名嗎？
或者再說如今一些網文作家，他們的作品再過上幾十年，未必不會成為經典。
也許你又會說，但他們誰都比不上李白啊。
也許是，可是整個大唐近三百年，也只有乙個李白。
何況這千秋萬代，也只有乙個李白，乙個杜甫，乙個王小波，乙個史鐵生，乙個劉慈欣。回望中外文學史，那些都是在時代浪潮中或掙扎或咆哮的靈魂，每個人都是一塊拼圖。如何當真地斷其高下？
現代歷史教材所描繪的歷朝歷代疆界圖是依據什麼測定的，其真實性有多大？
松江釣鱸客 現在中學歷史教材上的地圖疆域圖基本上是按照譚其驤先生主編的 中國歷史地圖集 繪製，戰爭和其他歷史事件的圖有些是取自郭沫若 中國史稿地圖集 或張海鵬主編的 中國近代史稿地圖集 繪製的依據基本上靠文獻記載和出土文物。部分邊疆地區實際上很難確定的，例如元代嶺北行省北邊畫到了北冰洋，實際上不大可...
為什麼有的事明明已經是朝著自己所希望的方向發展，但卻還是高興不起來？
比如說，在疫情期間，大學生不能返校而在家裡上網課。而且和平時放假不同，大學生還不能隨意出門。這種情況因為客觀條件 疫情仍需嚴控 的限制，持續了幾個月的時間 具體我沒計算，不同地方不一樣 在這個過程中，大學生們越來越覺得憋悶，不僅出不去，還沒父母嫌棄，還見不到npy點不了外賣，還有在家裡上網課老師無法...
為什麼有的佛像佛祖是胖的有的是瘦的？
半盞琉璃 沒有人見過他們，自然就沒有定數，胖瘦只是人由自己的想象編造出來的，再說，佛已經不是肉體凡胎了，應該沒有乙個特定的形象了吧 博學美苑 佛像涉及到中國雕塑史。唐朝國家繁榮，佛像整體特點，體態飽滿，衣著華麗，神態莊重，氣勢巨集偉。武則天時期佛像多女性面容。石刻 陶瓷 木雕，少泥塑。魏晉時期，國家...