如何看待 作者在創作的時候其實根本沒想那麼多,但觀眾卻解讀出更多更深層次的含義 這種情況?

時間 2021-06-24 18:14:32

1樓:

我想到前一陣子EXO代言KFC(?)的徽章少了兩點。EXO的粉絲說:這是因為世勳和鹿晗走了(我不太認識所以人名可能是錯的)。空缺的位置象徵著他們倆!!

KFC官方微博回應說:我們沒想那麼多。

也算乙個例子吧,

我覺得這種超出作者的原意的理解可能是因為:

1.作者的措辭可能本身就有多重意思,而作者想表達的原本只是「窗簾是藍色的」。但是因為藍色在色彩性格和心理學裡確實就有憂鬱的意思,所以大家(尤其是語文老師)很容易就將兩者聯絡到一起。

這種情況一般發生在

A語文課堂上

B作者本身有較豐富經歷,本身喜歡一語多關。雖然這次表達的就乙個意思但大家結合經驗覺得:一定不會這麼簡單他一定還有其他意思!!!!(此類作者多為藝術家哲學家思想家)

C藝術課思修課類課上

2.聯想者的一廂情願:哎呦臥槽原來還有這個意思呀我真TM機智作者你看就我懂你。

這種情況多發生在:自戀情節嚴重者

2樓:cx jjj

要說怎麼看待這種情況,那肯定是極好的。原因如下有二:

1對於作者來說,自己的作品能得到較大範圍的認知。(沒了,就這樣,如果是解讀過度的情況那對作者就這乙個影響)

2對於解讀者來說,體會到一種深深地共鳴無疑是一種很強的快感。(哪怕不是作者的本意,「我喜歡你,與你何干」)

3樓:

為什麼《董小姐》裡一句「愛上一匹Mustang,可我的家裡沒有草原」會引起如此強烈的共鳴? - 宋冬野的回答

看排名第一和第二的答案,你會明白的。

各位作者,如何看待別人用你的作品創作同人文學?是否允許?你樂意嗎?是否會有限制?或者容忍度是多大呢

123467890 那太好了,證明有人喜歡,願意花時間寫同人。cp隨你搞,拉郎配都行,拆家別來我面前舞就行了 限制,寫虐可以,別拿角色洩憤,他是無辜的 在做嘛夢呢 我想知道 我拒絕,幾乎零容忍!我不能接受我的人物 想法被別人拿去想入非非,如果他們曲解了我的意思,隨便開個故事,拉個cp,我覺得我會氣哭...

如果乙個作者在創作過程中發現讀者期望的後續發展與自己原本設定的發展不同(甚至完全相反)時該怎麼辦?

愛餅才會贏 媽的。如果這個作者是乙個打算對這個故事負責的人的話。那麼故事的後續發展根本就不應該由他來決定。改或不改根本就不是他應該考慮的事。這種東西應該是故事本身決定的,是角色本身決定的。如果作者主要想賺錢的話,那就改唄。讀者想看啥就寫啥。就不用考慮什麼對故事負責了。這不是開嘲諷哈,這種做法也沒什麼...

為什麼看書的時候覺得是作者在講話?

楊俊勇 作者寫書是把心中所想付諸於文字,閱讀就是一種心靈的交流,當文字內容在讀者頭腦中融會貫通,就感覺是與作者在對話。因為這些就是作者自己的思考通過文字與讀者共享。 哈哈哈 那說明,你這個人還有未來的藍圖可言,還因為就是作者的思緒力量在乙個值得看到和感到這一切的人身邊運動,一種無熵運動。一種靈體,暗...