1樓：黎花
生活中，那些越是「不要臉」的人，心理反而越健康。你能猜到是為什麼嗎？
通常主張正向思考的心理學家也指出過，生活中，那些越是「不要臉」的人，心理反而越健康。
這是不是有悖於社會常規？
為什麼你是熟人眼裡的「老好人」？
幫別人忙時比做自己的事情更加小心謹慎，甚至覺得是自己的本分；
而自己需要幫助的時候，卻從不敢開口要求？
其實，這裡的「不要臉」，「做個壞人」，並不是說我們真的要去幹些什麼傷天害理的事情，而是指放棄去過分在意別人的看法，停止一味的討好和忍讓。
至於為什麼要這樣做，這一點，作為討好型人格的我，實在有發言權了。
下面8句話，你若有同感，就在心裡打個鉤。
1. 害怕發生爭執，一旦發生，就會將錯都歸咎到自己身上。
2. 無法拒絕他人，即使對方要求很過分，也會硬著頭皮完成。
3. 很怕麻煩別人，能自己完成絕不求別人，否則就會感覺虧欠。
5. 做事情喜歡以他人的感受為主，很少顧及自己。
6. 非常看重別人的看法，渴望被別人認同。
7. 在面對比自己厲害的人，常常怯懦，不敢展現自己。
8. 內心極度敏感，很快地感知他人的情緒，並且自身情緒易受他人影響。
如果你的答案多數是「YES」，恭喜你，典型的討好型人格受害者。
其實，不少人都深陷「討好型人格」，活得委屈又不快樂。
我也是這樣：害怕對峙，害怕衝突；看似樂於助人，但有時候並非出於自願；察言觀色，怕被人否定；即使做不到，也假裝能做到。
討好型人格還有更大的危害。
因為長期壓抑自己的情緒，不善於宣洩，當心裡壓力和不滿越積越深，卻又找不到乙個合適的出口宣洩，情緒的炸彈就隨時可能爆發。
這時候，可能會導致自己的身體健康出現問題，更有嚴重的，將負面情緒統統發洩在身邊親近的朋友或家人，甚至，因為心理扭曲給社會造成嚴重的危害。
討好型人格，很多人都承受了太多委屈。但其實，你要學會的，是討好你自己。
心理學家阿德勒曾經說過，人要想活得自由和幸福，需要被討厭的勇氣。
不要對方一失落，你就緊張；對方一道歉，就心軟。
不要過分在意別人的眼光，停止一味的討好和忍讓。
蔣方舟和馬東對於討好型人格也共同給出了一句評語：愧疚是最大的負能量，任性是最被低估的美德。
2樓：子苒
人類心靈深處，有許多沉睡的力量；喚醒這些人們從未夢想過的力量，巧妙運用，便能徹底改變一生。
澳瑞森·梅倫
那些知道為什麼而活的人幾乎可以承受任何磨難；誰懂得了為什麼生活，誰就能承受任何一種生活。
弗里德里希·尼采
心理健康的人，總是努力地工作及愛人。只要能做到這兩件事，其他的事就沒有什麼困難。
西格蒙德·弗洛伊德
世界很單純，人生也一樣。不是世界複雜，而是你把世界變複雜了。
阿爾弗雷德·阿德勒
乙個人畢其一生的努力，就是在整合他自童年時代起就已形成的性格。
卡爾·榮格
不敢和家人說的話，心理學家替我們說了
anlansoho 自古文人相輕 如今識得字的好的不學都學這壞毛病。我覺得柏楊的東西對大多數人來說，可以了。畢竟科普用，真正專業的人，不需要科普，那麼大篇幅 摳不出毛病才是見鬼。我其實對那些自稱專業但是並沒什麼用的專家不感興趣，寫出來東西也不過是考據來考據去，也是別處挖來的，攢一塊成冊了也出不了基本...
為何多數的心理學研究者或心理學家會對女性，婦女表現出極大的惡意？
偽君子 我不好說心理學研究者是不是最支援女性的群體，但是心理學研究者至少是更理解女性的群體，甚至比大多數女性自己了解女性。不知道你的結論咋來的？ 餓梨 惡，惡，惡意？歷史上什麼樣我不懂，但現今的心理學系，男女比例你清楚嗎？雖然不至於像隔壁教育學那麼誇張，但陰盛陽衰是沒跑的。在這個前提下，怎麼會有 多...
誰是歷史上最不幸的心理學家？
布魯咪 我說乙個冷門的吧 美國行為心理學家約翰華生 主張行為訓練法 認為人的行為完全是由於環境造成的。他說 請給我十幾個健康而沒有缺陷的嬰兒，讓我在我的特殊世界裡教養，那麼我可以擔保，在這十幾個嬰兒中，我隨便拿出乙個，都可以訓練他成為任何一種專家 無論他的能力 嗜好 趨向 才能 職業及種族是怎樣的，...