1樓：Geniuswgsy
瀉藥這個問題，我覺得更像是在問：廚師長是不是切菜最快的炒土豆絲是不是最好吃的，高階裁縫是不是裁褲腳裁的又快又好。
對心理學的理解限制了你的想象力
難道心理學本科生可以一次摸清習性套路乙個女孩，研究生就可以一次套路好幾個，還利用心理學所學去讓他們不互相知道，博士生就可以一天一換不重樣，心理學家就可以一天三換不重樣，乃至利用部分什麼阿斯伯格什麼斯德哥爾摩症患者的心理缺陷去「對症下藥」追求女孩子嗎。
這個問題下看客不止你我，也有大量找不到妹子的心理學生在等著乾貨呢。
我希望題主只是出於好奇，希望這個題目下的看客多用真心去找到意中人，展現自己真實的一面，更不要覺得學心理好泡妞就去學心理學。
回答問題：不是，起碼不會因為他是心理學家而好追，泡妞套路靠多練，碰見喜歡的人就會妙語連珠了，應該說兩個不同路子了。
她一開始介意的，最後也還是會介意。
2樓：
優勢就是情商更高，更能了解別人的心意。
不僅是和女生，和男生也一樣。
我不是什麼心理學家，是個魔術愛好者，當然也包括心靈魔術，學習一些純心理學的知識只是為了輔助表演，讓我的表演看起來更專業，更可信。
我們和心理學家相比，最大的差異就是我們能把一些心理學方面的知識具象化，當然，也包括偽心理學，也就是包裝成心理學的心靈魔術。
單純心理學的優勢應該就是情商高吧，更能理解別人的心意，不容易出現pua泡學講的那些追女生的錯誤（不管你信不信泡學，這些對於大部分人來講確實都是錯誤）
至於好不好追，這要看你的外在條件，看你的性格。
就好像我懂你但我同理心沒那麼強，我同理心強我也不一定善良，我善良但我也可能內向而不去表達，總之，這些是錯綜複雜的。
為何多數的心理學研究者或心理學家會對女性，婦女表現出極大的惡意？
偽君子 我不好說心理學研究者是不是最支援女性的群體，但是心理學研究者至少是更理解女性的群體，甚至比大多數女性自己了解女性。不知道你的結論咋來的？ 餓梨 惡，惡，惡意？歷史上什麼樣我不懂，但現今的心理學系，男女比例你清楚嗎？雖然不至於像隔壁教育學那麼誇張，但陰盛陽衰是沒跑的。在這個前提下，怎麼會有 多...
心理學家阿爾伯特 班杜拉（Albert Bandura）2021 7 28 逝世，如何評價他的一生？
非非 What is dead may never die也許生命就是維基百科是的幾行字 就是寫在課本裡的名字 人的一生什麼也帶不走 也不必帶走 珍惜沒有用 不珍惜也沒有用 開心也一樣 不開心也一樣 看看別人沒看過的東西 確實沒有什麼時候比面對死亡的時候更清醒了 也許該抽時間好好寫點東西 文明是連續...
心理學史上哪個心理學家最偉大，馮特還是弗洛伊德？
黎歌 別這樣問，他們都是心理學的開創者，在哪個時代留下名字遠比留下理論簡單，所以那個時期的人並不一定就比現在的人強 ps 精神分析是個坑，所以現在引用最多的就是弗洛伊德 程正明 當然是威廉馮特了，因為，其他所有的心理學家的夢理論都是違反了人的心理活動都是客觀事物在人腦中的反映的心理學原理的 沒有任何...