心理學家說喜歡是因為費洛蒙(資訊素),好看的人一般費洛蒙多,那麼化妝能改變費洛蒙嗎,或者說讓人心動是?

時間 2021-05-29 22:59:09

1樓:Beginner

化妝,只不過是在本身的基礎上讓自己的變得更加的好看漂亮罷了,而現在的社會,不就是男生喜歡漂亮的姑娘,喜歡的是她們化妝後的臉,不化妝不保養就沒人愛,讓人心動的標準每個人都不一樣,看你內心最愛的是什麼了

2樓:勒布朗保羅

化妝多數是改變自己的容顏,這對於改變費洛蒙肯定是有一定的幫助的。正如你自己在提問中說到,好看的人費洛蒙一般比較高,我想世上沒有人不會喜歡好看的,漂亮的人,自然好看的人更容易俘獲他人的內心。乙個不好看的人如果去相親,可能對方根本連深入她內心的想法都沒有。

但是這個也不完全是這樣,讓乙個人心動不完全是以容顏去衡量的。有句話叫紅顏多薄命,乙個人如果很漂亮,她身邊的追求者很多,那麼自然她選擇的人有很多,但是她也容易陷入不知道該選擇誰的沉思。

相反有些人默默付出,也能讓人心動。但是這樣乙個讓人心動的過程會非常漫長,甚至實施付出的一方最終都不能贏得她喜愛人的心,但是最後她也總會遇到乙個對她心動的人。我想這樣的人即便不得善終,但是至少她的規劃沒有差錯,她的一番付出也是合乎情理的。

心理學史上哪個心理學家最偉大,馮特還是弗洛伊德?

黎歌 別這樣問,他們都是心理學的開創者,在哪個時代留下名字遠比留下理論簡單,所以那個時期的人並不一定就比現在的人強 ps 精神分析是個坑,所以現在引用最多的就是弗洛伊德 程正明 當然是威廉馮特了,因為,其他所有的心理學家的夢理論都是違反了人的心理活動都是客觀事物在人腦中的反映的心理學原理的 沒有任何...

不敢和家人說的話,心理學家替我們說了

anlansoho 自古文人相輕 如今識得字的好的不學都學這壞毛病。我覺得柏楊的東西對大多數人來說,可以了。畢竟科普用,真正專業的人,不需要科普,那麼大篇幅 摳不出毛病才是見鬼。我其實對那些自稱專業但是並沒什麼用的專家不感興趣,寫出來東西也不過是考據來考據去,也是別處挖來的,攢一塊成冊了也出不了基本...

心理學家是不是追女生比較容易,或者說追女生有哪些優勢?

Geniuswgsy 瀉藥這個問題,我覺得更像是在問 廚師長是不是切菜最快的炒土豆絲是不是最好吃的,高階裁縫是不是裁褲腳裁的又快又好。對心理學的理解限制了你的想象力 難道心理學本科生可以一次摸清習性套路乙個女孩,研究生就可以一次套路好幾個,還利用心理學所學去讓他們不互相知道,博士生就可以一天一換不重...