1樓：雅汙共賞
這句話是摘自《羅織經》的制敵卷五
全句：君子敵小人，亦小人也。小人友君子，亦君子也。名為虛，智者不計毀譽；利為上，愚者惟求良善。
譯文：君子與小人為敵，也就變成小人了。小人和君子友善，也就變成君子了。名譽是虛的，有智慧型的人不會計較別人的毀謗和稱讚，利益是至高無上的，愚蠢的人就只是求取好的善名。
下面說說自己的看法
君子與小人本身就是一種東西--------人，是人就會有慾望，小人唯己；有了慾望也會有性情，君子惜名，善、惡、是非曲直就由此誕生了。所以籠統地說，你可以在乙個小人身上找到睿智的思想；也可以在乙個君子身上發現偏激的原則。到底是小人還是君子取決於他面臨的事、物，而不是平時的習慣、言行舉止，所以小人亦君子，君子亦小人。
個人認為尤其是現在，這種思想潮流開放的時代這句話是無比適用的。建議還是把整句話一起看才能有自己的理解。
2樓：歪鉤
與小人鬥，就是把自己的品味拉到底，與君子為友，可以把自己改變成一樣的。
比如別人打你罵你，你打不過、罵不贏，只好說，就當被狗咬了，但是你如果以其人之道治其人之身，那就可能涉嫌狗咬狗了。
不過道德是分戰時和平時的。
戰時的道德是槍桿子裡出政權，平時才用這個。不過商場如戰場，所以分界線不是那麼清晰。反正所有的道德都沒有統一的標準，而且還經常會有這條標準破壞那條標準的情況。
所以，隨機應變吧，這個世界本來沒有任何標準。就算君子、小人也不是什麼明確的分類，生活中很多人這方面君子那方面小人，對這些人君子，對那些人小人，等等，你根本分不清看不明。
只有當你把所有的一切都以利益來衡量的時候，你才會發現很多的真相，可以撥開層層的迷霧，可以撕開虛偽的包裝，可以揭示事物的本質。
做事是先小人，後君子，還是先君子後小人好呢？
王晞 這句話是講 如何分配才能公平又和睦 的.什麼叫先小人?小人是利己的,理論上一群人的利己才可能實現公平方案.什麼叫後君子?公平方案出來後,咱仗義地割出一部分利益來送給你.這是交情.順序不能弄反了.想一想如果先君子後小人會如何? 鶴臣 這先小人後君子是做事先把利害關係利益講清然後再談感情是一種正直...
真小人和偽君子哪種更可怕？
當然是偽君子，真小人我可以繞著走，偽君子防不勝防。大學時代乙個偽君子竊取了我私下 買 來的成果還給我潑了一盆髒水轉移視線，裝好人屬於賣了我還拉我數錢那種，如果當時搞定他從成本上來講划不來，我還得咬牙裝傻。後來為了把他整倒我用了八年攢材料，真虧他這個大尾巴狼能裝那麼長時間。我投胎技術比他高，錢比他多，...
偽君子和真小人哪個更可怕？
ff8zell 別問，問就是偽君子最可怕。誰還不是兩張臉活著，誰不是偽君子？至於真小人？除非智商的確欠費的！你以為領導喜歡的是真小人？大錯特錯！你以為那個真小人只會欺上瞞下？他在領導需要的層次方面，偽君子當得可好了！ Tao1226 到什麼時候都是明里好防，暗裡難躲。真小人你能很早的發現，也可以遠遠...