真小人還是偽君子,你更討厭哪個?

時間 2021-05-29 23:04:16

1樓:

絕對是偽君子!

實名!江蘇省贛榆高階中學,高三生物班班主任董懷國,用學生的前途要挾學生給他送禮,不給錢就用卑鄙的手段擠兌打擊,穿小鞋,故意在教室最後的角落裡單獨闢出狹窄的一排,羞辱學生。

更甚至是不惜挑撥家裡不送禮的學生的同學關係,董懷國撒謊說其的成績是差一大塊的,中考是復讀來的,利用贛榆高中存在的鄙視鏈,鼓動其他學生排擠家裡不送禮的孩子,挑撥同學關係真的是卑鄙無恥

這些還不可怕,可怕的是他把這一切包裝得很自然,把一切無恥的舉動聽起來好像名正言順。比如,他說他汙名化你是讓你不要分心之類的,聽起來跟真的一樣,一開始你會誤以為他是個好人,是為了班級整體,然而你要是真的相信了他,你就要吃大虧了

這也就是為什麼我認為偽君子比真小人更可怕

2樓:鮭魚夜溯

現在的觀點傾向於把所有發聲者區分為「真小人」和「偽君子」,然後進行不同烈度的批判。事實上這種邏輯裡哪有什麼「小人」和「君子」的區分,只有「小人」和「大人」的區別——正確是專屬於「大人」的,而大人本來也是小人,他們是出類拔萃的小人。而追求當「君子」的人,是和我們從根本上不同的人,是具備「三大根源」的黑五類,是天然的特務、叛徒和野心家,他們本就不應該存在。

所以當今公共言談空間裡真正的鬥爭,是「偽小人」(即真大人)煽動和諂媚真小人,去消滅一切君子的鬥爭。而本就沒有什麼偽君子,「偽」是指自覺的欺騙與利用,這裡有的,只是想當君子而不得的可憐人。在過去,我們稱他們為理想主義者;而現在,我們稱他們偽君子。

在過去,我們會欽佩羨慕理想主義者,並審視自己為何沒有理想、為何放棄了理想;而現在,我們沾沾自喜於自己直白的粗鄙和庸碌,而那些偽君子,不是以理想為幌子的生意終會敗露,就是終將被鐵拳擊倒,敗給起碼還能乞食的我們這些真小人。

3樓:「已登出」

相比偽君子,肟還是更討厭真小人。

道德的作用不在於讓每個人都變得高尚,而在於讓有獸性的人必須一定程度上壓抑自己的獸性,不讓它暴露出來。

就算只是表面功夫,如果你做到位了也可以至少表面上不傷害別人。

網上有人說劉備是偽君子做好事也是壞心思,但是他就算是出於壞心思也是做了好事的。

說曹操是真小人屠城也行,說他是可愛的奸雄,但他確實屠城了。

如果你說你喜歡真小人的話,那監獄裡的犯罪各個都是真小人,你喜歡去和他們打交道嗎?

4樓:妖哥論鳥

偽君子分兩種。一般的偽君子清楚自己並非善人,另一種則入戲太深真把自己當做正義使者翩翩君子。

和普通的偽君子相比,我討厭真小人,但更討厭第二種偽君子。他們自作多情自我陶醉的神態令我嘔吐。

5樓:大衛

我來簡單頂一下真小人和偽君子:

真小人:明著暗著都做壞事;

偽君子:明著做好事,暗著做壞事。不是不做壞事,而是做壞事不為人知,或者說不被多數人知道。

6樓:ARY0224

偽君子。

做了不光彩的事,敢承認的是真小人。

做了不光彩的事,不僅不承認還要裝不懂的是偽君子。

真小人是可以規避的,偽君子就像笑面虎,很難預防。

7樓:

偽君子因為偽君子做了壞事你和大家講別人不會信,源於他之前給人營造的好形象,反而還會反咬你一口,結果自己成了別人眼中的壞人。

8樓:唐思域

偽君子,當他撕下自己偽君子的面具的時候,他給你造成的傷害會比真小人更狠!因為他要把自己偽善的一面成本收回來!

真小人麼……壓根根本就不會想跟他發生任何聯絡

9樓:看客是誰

我覺得如果有人是真君子,那他會怕真小人和偽君子嗎?我們厭惡這倆種人無非我們本身就不是君子,也不是這兩種人。

又怕又厭惡這兩種人,又幹不掉他們,這才是問題的關鍵吧。

10樓:

都不討厭

外因要通過內因起作用,心無所貪,偽君子和真小人都無法傷害你,都可以愉快相處的。莊子說的好:獨與天地精神往來而不敖倪於萬物,不譴是非,以與世俗處。

11樓:陳墨

偽君子者,事大庇天下也,為廣欲之為。

為人所盼藏於心,行人所想歸於隱,

觀山海霧籠理方圓,察苦樂無形探人間。

知其意,養其願,得其心,撫其安。

不爭寸天之遙,真偽君子也。

12樓:zhqgd

「」話說,什麼叫「真小人」和「偽君子」?

如果a要害b,a設了個局,全世界除了b都知道a的目的,只有b以為a是好人。a是真小人還是偽君子?

「真小人」和「偽君子」哪個更可怕?客觀上取決於「等級」,他們本身的能力,以及他們的目的。主觀上,一般人們更討厭「欺騙」,但如果考慮到真小人給予的「驚嚇」,可能部分人更害怕真小人。

真小人和偽君子大概是指性格上的區別。乙個人,他坦率直接膽大妄為,但他是乙個壞人(或者小人,自私的人):他是真小人。

乙個人,他虛偽圓滑偽裝君子形象,但他是乙個壞人:他是偽君子。

總不能是,乙個人平時還好,一做壞事就到處宣揚自己要幹壞事了,你們注意點兒,這是真小人。乙個人平時還好,一做壞事就開始極力塑造自己的君子形象,這是偽君子。

或者是,乙個想要害你的人時時刻刻表現出一副對你不滿,準備害你的樣子,這是真小人。乙個想要害你的人,假裝好人來靠近你,實際上是要害你,這是偽君子。

5.7那些認為偽君子特別可怕的人,我想他們可能把偽君子等同於,表面大好人實際大惡人,這樣反差極大的情況。而偽君子還有另一種形態,即表面大好人實際普通人,或者比普通人更自私些。

前面答主提到過了。再舉個例子,比如某些明星做慈善看似善良,實際上純粹為了名聲為了形象。

同時,他們所謂的真小人「等級」低。。。真小人防不勝防,逃不掉。很簡單的例子,校園欺凌。大家都知道那幾個是壞學生小混混,可就是會有人被欺負啊。

總之,現實中自私虛偽的人多,純粹的偽君子和真小人都少。小人就是小人,不管哪種形態,都應該盡力避免

對了,還有,偽君子即使他自己也不認同道德,但至少不妨礙他人講道德,比如岳不群身邊多是好人;真小人自己不認同道德也很可能影響知道他的人,尤其當人們恍惚覺得真小人比偽君子好,真小人似乎比較好的時候。

13樓:肖申克的香爐

首先,我是乙個虛偽的人,乙個偽君子,乙個表裡不一言行不一的人,我捐款從來不是心甘情願,只是為了圖個好名聲,我幫朋友從來不是因為友情,而是在做人情買賣,我不出軌不是因為我專情,而是怕別人罵我渣男,我收養流浪貓不是因為我愛護動物,而是為了做給別人看。我很討厭乙個人,卻只是在心裡罵他,而不表現出來,典型的表裡不一,我想犯法卻守法,想破戒卻守規,心裡想的和實際做的完全不一樣,這不是虛偽是什麼?我有乙個朋友,他就活得真實直率多了,他看不慣某個人,直接辱罵,看上了別的姑娘,直接出軌,暴力無處發洩就虐貓虐狗,想幹什麼就幹什麼,當真的直率真實,表裡如一啊。

他看不起我,覺得我太虛偽,心裡明明想,卻不做,我也這麼認為,是啊,我真虛偽。

14樓:王大錘

生活中,還是更能接受偽君子。

比如小魚兒與花無缺中,小魚兒選擇住在江別鶴家,因為江別鶴在江湖中有仁義的頭銜,就算不願意表面功夫也得做,相當於,知道了他的乙個弱點。

偽君子一面香一面臭,真小人,兩面都是臭的。

15樓:東郭井田

妥協做作之人大多喜歡偽君子,因為它們本身就是偽君子,靠此安身立命。

真誠正直之人大多喜歡真小人,因為真小人性格直來直去,不會欺騙世人。

16樓:達拉崩吧

我覺得大家對偽君子的定義都錯了,大家都說捅暗刀,但是你知道乙個偽君子其實很少捅暗刀。他其實和正人君子一樣,面對蠅頭小利絕對不為所動,但是偽君子會考慮風險幹一些獲利大的壞事(獲利大未必危害大)

偽君子對作惡是很忌諱的,因為會損害名譽,所以偽君子不輕易作惡,那是孤注一擲。

舉個例子,真小人攔路搶劫,而偽君子上你家去讓你自己把錢交出來,他無心謀取你性命,即使你拒絕他也不會怎麼樣。但是真小人不一樣,攔路搶劫的,不留財就留命。

17樓:一樹梨花壓海棠

更討厭偽君子偽君子更可怕造成的危害更大其實幹的都是損人利己的事,但為君子會造出一種理論來愚民,一些頭腦簡單的人還真信了,偽君子宣傳工作更強,但結果就是這個世界被謊言圍繞。就像儒家統治的古代中國

18樓:懷想2013

竊鉤者誅,竊國者侯。

真小人雖然肆無忌憚,但他往往難以爬到金字塔的頂端,所以它只會影響一小部分人。而偽君子,表面道義內裡惡毒,爬到權力的頂端之後,無所不用其極,天下苦之矣。

19樓:樂生

真小人,因為能力人格資源不足。擺明的害人,他/她承認自己現在就是小人。

偽君子,因為能力人格資源不足。偷偷的害人。

真小人能幫能救,偽君子不需要救,因為我根本不知道有虛偽的小人!

不知道的問題才是最可怕的。

知道怎麼發展200年,不知道怎麼發展就過了5千年。

20樓:修遠

兩個人站在你的面前,乙個偽君子,乙個真小人因為不知道偽君子的面目,你會先選擇和TA站在一起,遠離真小人做好一萬個準備,防著他。

對他的厭惡感是100%

而突然某一天,你發現你選擇站在一起的那個人是乙個表裡不一,把你一步步推到懸崖邊上的人

那麼對他的厭惡感是多少?應該不是厭惡了,是痛恨。

21樓:

偽君子做了傷害你的事,為了維護他的君子形象,還會把髒水潑到你身上,甚至你還要向他道歉,感謝他好麼?

偽君子哪會傷人,他們是在替天行道,或者最多就是自衛罷了。

偽君子知道什麼是害人,他還要去做,因為知道在眾人眼裡,什麼是善什麼是惡,更能拿捏得當,做的名正言順。說他好面子名聲,不如說是利用面子名聲。

真小人有的為痛快,有的只知噁不知善,有的我就這樣你能如何?還有就是意氣用事,蠢。

很多偽君子在只面對獵物,無旁人時,他們有意或無意識中會放下面具,化身真小人。

陌生人,不親近的人偽君子當然好,大家面子上過得去就可以,客客氣氣的。親近的人真小人才好處理。

22樓:

想寫乙個自編故事:臣a與臣b開始時是朋友,a對b談天說地,沒想過這樣暴露自己給b是不應該的。b信誓旦旦地是個有修養的人,並常常教育a。

被人教育,心裡應該很不爽,但b就有這種能力讓你欽佩這種真有修養的行為,你覺得這種人是可以信的。不知不覺中,a受多了b帶糖的攻擊,到最後已經病得嚴重的時候,已經醒悟時。b在一旁標榜自己一定要盡最大能力去維持你生命。

旁人的視覺與上旁的視覺還是不一樣的。旁人看的是表象,上帝是全景。

23樓:

你這樣想問題真是沒長大,你怎麼會關心人家怎麼搞走你的利益的?你要關心的是他搞走你多少利益才對啊。

簡單說吧,說喜歡真小人的都是偽君子。

24樓:公尺竹

如果我是上帝,可以看穿每個人,那麼我認為我眼中的「偽君子」比「真小人」更惡劣,因為他可以欺騙很多凡人而我無可奈何。

然而我不是上帝,所以個人認為應細分如下:

被他人稱為「真小人」的人;

被他人稱為「偽君子」的人;

自詡「真小人」的人;

主觀判定對方「真小人」的人;

主觀判定對方「偽君子」的人;

稱他人「真小人」的人;

稱他人「偽君子」的人;

個人認為潛在的危害程度由輕到重排序如下:

被他人稱為「真小人」的人——一般來說「真小人」這個標籤似貶實褒,被稱為真小人的通常惡在小節,通常形容乙個人市儈但是仗義,不必深交但也無需防範;

被他人稱為「偽君子」的人——「偽君子」是乙個有明顯主觀攻擊意味的標籤,具有明顯的個人傾向,很多時候說明對方行為處事有理有據無懈可擊,「偽君子」是一種最低成本的詆毀方式,潛台詞是「他就是賤人,我挑不出他毛病那是因為他偽裝得好」;

主觀判定對方「偽君子」的人——一般是自己親眼所見對方陰暗的一面,但自己所見亦可能只是片面,自己對其的評斷可能偏低,所以不需要刻意提醒自己防範;

主觀判定對方「真小人」的人——實際危險和表現出的相當。

稱他人為「偽君子」的人——如前所述,以「偽君子」評價他人的,有一定機率是親眼所見對方不為人知的一面,但是也有相當大的可能是在不負責任的攻擊,其人品須打上乙個大大的問號,在充分了解之前需要慎重提防。

稱他人「真小人」的人——這個評價本身無惡意,但是使用「真小人」評價他人,很有可能意味著對「真小人」價值觀的認同,這樣的人有可能打破自身道德底限,和這類人相處必須時時防範。

自詡「真小人」的人——通常明明白白的輕視道德約束,並且確實的表明將你列為「無需掩飾自身的惡」的人,除非關係親密到極端情形,否則這意味著根本不認為你對其能產生任何制約,只要有任何需要,他可以毫不遲疑的侵害你,哪怕只是為了很小的收益。務必提防和遠離。

偽君子和真小人哪個更可怕?

ff8zell 別問,問就是偽君子最可怕。誰還不是兩張臉活著,誰不是偽君子?至於真小人?除非智商的確欠費的!你以為領導喜歡的是真小人?大錯特錯!你以為那個真小人只會欺上瞞下?他在領導需要的層次方面,偽君子當得可好了! Tao1226 到什麼時候都是明里好防,暗裡難躲。真小人你能很早的發現,也可以遠遠...

真小人和偽君子哪種更可怕?

當然是偽君子,真小人我可以繞著走,偽君子防不勝防。大學時代乙個偽君子竊取了我私下 買 來的成果還給我潑了一盆髒水轉移視線,裝好人屬於賣了我還拉我數錢那種,如果當時搞定他從成本上來講划不來,我還得咬牙裝傻。後來為了把他整倒我用了八年攢材料,真虧他這個大尾巴狼能裝那麼長時間。我投胎技術比他高,錢比他多,...

為什麼很多人厭惡偽君子勝過真小人?

銀湖的妖靈 是否聽過一句古話 小人之所以是小人,就是因為你把他當小人,他就成了小人!偽君子 是否真實存在?存在。但是自從有了這些破詞之後 造就了一堆人生慘劇。人們拿著自己所謂的那丁點經驗和自己都混亂不堪的邏輯去給看不懂的人胡亂貼標籤!在別人什麼壞事都沒做的時候!就在這疑神疑鬼!成天因為害怕自己吃哪怕...