1樓：生學曹毅
陽春白雪就是普世價值，
或者陽春白雪不是普世價值，
就是哲學。
所以是，因為人人都有對高雅的需求。
所以不是，因為大部分人的處境讓他沒有足夠的時間與審美能力學習高雅的生活。
2樓：姒履癸
這問題本身很有問題，至少「陽春白雪」應該對「下里巴人」，不過勉強可以回答。
按照中國對哲學的劃分，至少美學，部分西哲(形而上、理念、絕對精神)、邏輯學、倫理學(部分)、科哲、部分中哲，大眾完全不用學習，當然學了也行，符合「陽春白雪」。
至於普世價值，中國社會主義的指導思想是馬克思主義哲學，這個不用多談。
有時間多讀幾本書，不用談自己的理解，你的理解早有人理解了，可能是數千年前的哲學家，可能是現代某位學者，有條件的話可以去知網讀點文獻。
3樓：暗海缺月
我說一下我對哲學的理解：哲學必須要思考和回應時代問題，這是最重要的，至於是所謂的陽春白雪還是普世價值倒還是次要的。
有些人很聰明，抓著以往某位哲學家的體系奉為瑰寶。但我們生活在現代，而不是古代。時代在發展變化，現代科學不斷取得進步，哲學難道能無視這些嗎？
整天研究某位哲學家說了什麼，而另一位哲學家又說了什麼，倒頗有點像明清時期的學子們讀四書五經的意味，那些當前時代的問題和科學的發展倒都不在他們的視野之中了。
你是如何理解或看待哲學的？
櫻桃味的智子 一種看待世界的思維方式 物理學家費曼有提過他和藝術家會怎麼看待一朵花藝術家嘲笑費曼說你看不懂美，你只會去研究他，分析他，而我能看到他的美畫下來。事實上費曼也會畫畫，晚年一直畫各種靜物。他說是啊，我不但能看見這朵花表面的魅力，還可以觀察研究它內在的魅力，其中還有更大的世界。這就是哲學，不...
中哲和印度哲學真的是可以理解的嗎？
都具有超邏輯性。都具有實踐性。所以只靠理解只靠邏輯，還不夠，需要實踐。不同的是，印度哲學是二選一哲學，不認可辯證法 中國哲學是整體全面哲學，廣度更廣。但印度精深。 遠古超人類 東方哲學就好比西方魔法，理解的關鍵在於窮理盡性，領悟魔法咒語的每個元素。在於悟性而不在於知識有多淵博。就像神秀和六祖慧能，神...
哲學意義上的幸福，你是如何理解的？
鹽選推薦 既然每個世紀的每一位思想家都認識到人們在不斷追求情感愉悅，那為什麼 幸福 這個詞的定義會這麼混亂呢？其中乙個問題就是，許多人認為追求幸福的慾望有點兒像排便的慾望 它是每個人都有的慾望，卻不是特別值得驕傲的慾望。他們頭腦中想到的幸福都是廉價和低階的，是愚昧的 牛的滿足 狀態，完全不可能成為有...