事實擺在眼前人就都唯物了除非瘋了,那麼哲學是唯物還是唯心

時間 2021-06-07 09:42:42

1樓:大橘已定

建議你先搞懂康德的哲學再來想什麼唯心唯物,你這個提問就表明了你把一些「學哲的」人搞的亂七八糟東西的印象當成哲學了,真的太拉閘了。

就跟你講講唯心唯物的區分吧,唯心世界觀的第一推動力來自世界之外,唯物世界觀的第一推動力是質料自己。鹿克思唯物主義經常搞意識和物質的二分,而真正的唯物主義這邊,物質已經包括意識在內了,把它分開成二元,屬實拉胯。

哲學本身是一種運動,是關於人、世界、人與世界的關係等等的思考活動,所以……你碰見一堆又一堆不知道往什麼坑里鑽的學哲的,胡亂講,很正常,但是哲學到後邊就比較……頭皮發麻了,原有的日常用語已經滿足不了哲學交流了,只能造詞,每個詞都多少有點難把握,再加上語言造成的障礙——什麼唯心啊,心都不是你以為的那個心,什麼唯物啊,物都不是你理解的那個物,一會再蹦出來個說「從邏輯上講不通」——邏輯學才是個弟弟,但凡有形上學水平也不至於把邏輯學看得多高大上。

唯心和唯物都是哲學,實在論、觀念論、二元論、形上學等等都是哲學,只不過,認識世界的切入角度不一樣,水平也不一樣,有的哲學與哲學之間是後者對前者的揚棄,有的則是切入點不一樣研究範圍也不一樣,例如言語中心主義,跟馬哲那一套很難直接扯上關係……但是既然都是以同乙個世界為研究物件的,未來能有多大碰撞就不清楚了。

PS:搞不懂康德就大談唯心唯物,我直接橘。

2樓:seansky88

所謂唯心主義的邏輯是任何事物必有原因,那麼向前追朔到終極原因就是絕對真理,這個東西是一種可以逐漸認識的規律,所以理應屬於意識或意識可認知的範疇。

而你所謂的唯物是不追朔現實事物產生得原因,而直接把眼前的事物(實際上只是感官印象,因為你很難判斷現實和你的感官印象是否一致)當作了真實的現實,完全是一種無知者的自信高峰狀態。

而真正的唯物主義和唯心主義並無差別,只是把事物的規律也劃分到了物質範圍,在意識中形成了一種意識和物質的二元對立,為了消除矛盾,所以不得不使用辯證法進行調和。

兩份工作擺在眼前,怎麼選擇?

德業生涯規劃爽爽 把你選擇工作的要求標準全部羅列出來,例如 發展 成就 薪資 成長等。方法 1 列出選擇過程中關注的因素,最多不超過8個,對每個因素賦予相應的權重,最重要10,最不重要為1。2 可以出現相同的權重數,但是最多不超過2個相同的。3 當前存在的選項。4 每個職業選項的不同進行評分,對應因...

如何判斷眼前人是否適合結婚?

三吉妹兒 題主你是乙個很明白事理的女孩,你自己應該知道你和他是沒有未來的。不要被所謂的感情束縛,放棄一棵樹你才會看見整片森林。祝你好運。 charlie9292325 為啥還判斷結婚不結婚,你自己都沒著落,不應該判斷判斷自己司法最短幾年考完嗎?結婚的決定不是應該在自己心穩了才想的問題嗎?而且你現在只...

魔獸世界60,70,80三個懷舊服擺在眼前,你們選哪個?

前路漫漫漫漫 60,70,80這三個版本的魔獸世界在我眼裡有乙個很好的模擬。拳皇97,98,2000 最終能被稱之為經典的只有魔獸世界的經典舊世,和拳皇97。是因為拳皇97或者經典舊世對比系列其他版本的話內容之豐富或者數值之平衡嗎?顯然不是 是因為在當時的環境他們對比同時期競品時碾壓一樣的質量優勢。...