我的詩,望點評?

時間 2021-06-07 08:23:42

1樓:紅藥

從懵懂的歲月開始,便知自己只是萬千塵埃中的一粒,明白平凡,不喜張揚,自卑敏感,卻又在自己的世界裡脆弱堅強。時時憂傷,時時感懷,熱愛文字,不善言談,消磨時光,緩緩存在。

2樓:小明

不邀自來(先說一下,題主的問題推到了我的首頁,我看了一下,發現還是有點感覺所以就來點評一下)。

要去評價一首詩,第一步,就是了解寫作者的背景,寫詩經歷:我翻了一下題主資料,發現題主對現代詩也是有所造詣,對於現代詩的賞析也有一定的眼界。那麼我就用更謹慎的態度對待題主的詩。

從題主給別人的回答中,多次出現新月,朦朧等詞彙,我就大概認定題主對於建國後的現代詩都有一定的閱讀基礎,並且有從中模仿學習寫作風格,語言特點(從題主的詩也能看出這些端倪,不過配合題主的閱歷,確信度會提高)。

第二步,進入詩歌本身:

前三行:開頭不錯,三個「不」,錯落有序,有節奏感。其他答主有對「我不需要模擬春夏秋冬的插花」表示不解,我的理解是「我不需要像插花那樣模擬出春夏秋冬,野草自有野草的季節(或者一年四季都如此),不為外人做自己」

第四至七行:推波助瀾

第八行至十一行:情感還是在繼續推,其他答主有對「我不是蒲公英,不做旅行」,說同上文重複,我覺得處理的不錯,應該說很多現代詩都用同樣的方式處理。至於採用「蒲公英」這個意向是否好壞,比較難說,至少在題主的詩裡面,「蒲公英」算是附帶的詞彙,可有可無,換成別的說得通也可。

第十二行至十三行:收筆落俗,狗尾續貂(感覺總愛模仿誰誰的「格言式收尾」?)。

通篇:從句式:通篇採用了「不」的否定句式,這種闡述手法,就要求結尾要收得回來,而且收得恰到好處(「不」的越多,越難收,功力不足慎用)。

從語言修辭:就挺直白,這樣感情就小清新,如果再配合全文的「不」,問題還是如舊:情感在一層一層的推,逐漸吸引,然而推到最後就是乙個斷崖。

使用的意象也ok,可能也還是拘泥於句式,沒有讓我有耳目一新的比喻。

3樓:糯公尺糰子

很不錯,特別是後面的幾句,韻味十足,擲地有聲。私以為您意象的選擇上雖然很考究,但有些分散,不夠凝練。雖然最後意涵豐富,但前面還是略顯清淡。

4樓:唐御前

挺不錯的,難得的詩。

我有個朋友也寫現代詩,不過他的作品有點「隔」了,對蘊意和表現都有點損礙。不過畢竟是朋友,詩人的事,誰說得清。文字本來就是鏡花水月,除了感情其他都是虛設。

感覺是沒見過的「野草」,又好像浸潤著似曾相識的情緒。這應該就是你的詩成功之處。

5樓:

不怎麼樣,沒有詩意,也不押韻,也沒有張力,簡直像拆成句的文章。感覺像個新手,你先練著吧,研究研究,說不定會別有天地呢,以後的事誰也說不准。

想知道自己的水平也很簡單,挑幾首自己覺得寫的最好的去投稿,投不過那就是水平不夠了。

我寫了一首詩,求點評?

谷風 說兩句粗淺的見解吧 我的思想總是比我的身體 先行一步這句最好,寫出了一種生命的狀態 空無一物的遠方 貌似塞滿了棉花這句看不懂 Jakey ennnn 為什麼邀我?我乙個看普希金都要看好久都只喜歡 假如生活欺騙了你 和 我曾經愛過你 的人,確實沒什麼現代詩的鑑賞能力!我個人認為這是個用來抒發情感...

能點評一下我寫的詩嗎?

jimmy yao 試著回答一下,說錯勿怪。第一首感覺大而不當,虎頭蛇尾。你是說中華民族在發展過程中失去了應有的野性和單純嗎?說理過程不太令人信服。最後給出的處方也沒有說服力。前面有知友已經說到了,基本同意。第二相對第一首好多了。尤其最後兩句,頗具功力,令人激賞。我覺得寫詩不要從大處著手,詩出側面,...

可以點評一下我寫的這首詩嗎?

暮雪輕心 題主應該是對自身目前所處境況憤恨又不滿,自覺有些鬱鬱不得志,憤而怒誓日後必將崛起而嘲之。全詩立意清晰,只是個人覺得用詞仍略顯稚嫩,措辭方面可再斟酌。 非專業人士硬答勿怪 格式基本上規規矩矩,這就已經超越了大部分群魔亂舞 笑 遣詞造句有點生澀,但能感覺到情感已經還可以了有些句子有明顯的現代文...