1樓：酒食寒
這首詩很好嘛，充分暴露出現代詩的幾大弊端（僅個人觀點）
現代詩的文字遊戲化、故作高遠而詠之無物以及真情實感的缺失，這首現代詩基本全都涵蓋了。更為殘酷的事實是，絕大多數現代詩作者文化水平有限，缺乏深厚的人文素養，無法支撐創作，所以詩句短而無韻，流於小聰小慧，大搞文字遊戲，更近似於腦筋急轉彎。
2樓：秦秋
這是仿寫嗎？
我失去了乙隻臂膀
就睜開了乙隻眼睛
——《楊樹》 顧城
通俗點來說，現代詩也要講究乙個意境，顧城這首詩表面寫的是楊樹，樹枝斷裂以後樹幹上會留下乙個窟窿。
但背後的想象空間無窮大——3個意象：我、臂膀、眼睛，2個動作：失去、睜開。乙個多餘的形容詞副詞、一點多餘的情感都沒有，留白至此，嘆為觀止。
再來看你的這篇，光是「只是」、「就」這組關聯詞就顯得有些多餘。不是說詩歌裡不能出現這些，但你的詩一共才寥寥十幾個字，就塞入了它們，喧賓奪主，欲蓋彌彰。另外你的「燈」和「嘆息」其實沒有任何聯絡，意象也不對等，就像是「餓了要吃飯」的白話，沒有意境可言。
短詩是非常難寫的，再來看一首：
從童年起，我便獨自一人
照顧著歷代的星辰
——《孤獨》白鶴林
如果你能感受到短詩的魅力，為時未晚。建議多深刻觀察體會，遣詞時避免流俗。
另外，顧城寫那首《楊樹》時八歲了。
3樓：新月黃昏
這要是詩，給我本魯迅全集，我能拆出一萬首。
世上本沒有路
走的人多了
也就成了路
路》當我沉默
我覺得充實
當我開口說話
我感到空虛空虛》
4樓：悟空
很稚嫩，但是很好。
原作確實不是太好，但是絕不像其他人所評價的那樣差，畢竟不懂行的太多了。
但是它有很多可能，修改後就會變好，這個切入點非常巧妙。
改後：夜
我只是吹滅了一盞
就點亮了滿眼的嘆息
5樓：夜落孤城
首先我很疑惑。這不對呀！請問題目跟正文有什麼關聯嗎？你是不是對夜有什麼誤會，是不是僅僅認為夜只是一團黑暗。
還有我只是吹滅一盞燈。什麼燈？太陽嗎？把太陽比喻成燈貼切嗎？那如果不是太陽，你指的燈又是什麼呢？
就引來了許多嘆息。為什麼嘆息呢？吹滅了一盞燈難道有什麼好嘆息的嗎？
像你這種不明不白的表述我懷疑是為賦新詞強說愁。再來還有吹滅，日光燈、白熾燈、檯燈、太陽等等是吹不滅的，能吹滅的只有蠟燭、油燈之類。當然燈還有別的喻體，比如信念、希望、光明、未來等等，可這些喻體搭配到吹滅貼切嗎？
其次還有許多，你這許多是指一群人在嘆息呢？還有乙個人嘆息了許多次?像你這種表述不明的詩你寫出來不感覺有問題嗎？
建議你還是靜下心來去讀讀前輩的好詩，畢竟不是誰都能像顧城一樣用兩句話就寫出《一代人》。以上。
可以點評一下現代詩嗎？
小田小田快樂無邊 我也就是僅僅說說我的個人觀點啦，你可以參照自己的想法來看哦 總的來說這首詩讀起來給人感覺很分散，並不是因為分段而造成的視覺上的分散，而是詩句之間的關聯性不是特別好。我覺得詩歌首先應該是傳達情感的，但是我並沒從你的詩裡讀出你的情感如何。在一首詩裡你應該是這些詩句的參與者而不僅僅是乙個...
可以點評一下寫的現代詩嗎
井與 前一段比較好，我是說，詩的前一段，至於改前 改後，我沒看出根本的差異。另外，個人認為，可以把愛它的，改成它愛的。更貼近愛的象徵。雷聲，暴雨 瞞著渾圓的太陽 拜訪愛它的 它愛的 每乙個人 至於後半段，要麼換乙個角度重寫，要麼直接刪了。只留下這麼一句，也挺好的。 陳子弘 濃縮一下，可以拆分成2首俳...
能否評價一下這首現代詩？
這首詩詩好的地方在於拓展了遠古的空間意向。這首詩失敗的地方在於詩的意向蓋過了詩想要表達的主旨。消遣的意味增加了，情感被削弱了。 卡哇伊吶小狗蛋 先說一下這首詩好的地方。我以為現代詩最有自身氣息的地方就在兩點 1 抽象。一切藝術，有兩個世界。浮於表面的現象脫胎於內在思想，為內在服務。這種抽象是全方位的...