1樓：高立憲
我讀後還是很難過的。就像面對那些有抑鬱問題的年輕人，很心疼，但又感覺自己無能為力。正是因為這乙份難過，可說明詩作者完成了自己的詩意表達。
像青草一樣呼吸，很好，我喜歡。我喜歡小草平凡而堅強的品性。但是我不喜歡看見有人在丟掉愛的恐慌中丟掉路，沒有盡頭。但願作者痛苦過後有歡欣。
突然想起台灣詩人陳坤崙的詩作《無言的小草》，我在此處寫下來，當是勉勵吧。
不管你待我如何
我只有忍耐
因為我只是小小的草
我也一直等待
有一天要吃你的脂肪
然後把你掩蓋
2樓：榴威
意識流寫作是有套路的。
讀讀意識流經典作品，你會發現，意識流可以發散，但是不能跳躍。
你的作品，顯然是意識流邏輯。但是，給人的感覺是跳躍性太強。
為什麼叫意識流，而不叫意識。就是因為意識的轉換像流水一樣，是連續不斷的。
3樓：我是呼聲
很多人提，自己的詩歌是意識流。但意識流，是感情意識的流動，有感情邏輯的，或者是意志意識在聯想和印象的加工下的流動。而不是大腦裡那些亂鑽的想法電流。
你的這首詩，我不能把它當作詩看，實在是看不懂，我認為你自己也無法解釋清楚，稱它是你表達出來的作品。
可我感覺得到你的詩意。這篇文字，隨便取出一兩句話，其實已經構成現代詩。我喜歡你多變的語法，還在裡面用了析字的修辭，我喜歡你抓住了意與象內在都聯絡，語言不俗套。
我喜歡你的敘事，很多人在詩裡敘事，它讓我感覺到一種實在感。
我的建議就是，把2023年後的大陸現代詩人的作品全丟了先，去讀古典詩詞，學習它們的寫作，然後再讀新月派，把他們讀透了。然後，你就可以把這篇算不上詩的作品，寫成一首精緻的朦朧詩。
還有一點，你的作品裡，語言風格一會洋，一會土，這是絕對不和諧的，前面是奶奶，後面是祖母，給人一種al寫作的感覺。
4樓：江郎
我耐著性子看完了
如我在其他問題下的答案
我對詩歌有兩個要求：韻律與內涵
這首詩的形式不是韻律
但是我對韻律的要求不高
韻律不一定是要平仄對仗和押韻
只需要讀來時有律動感可以帶入情緒即可
這首的內涵比較難提煉
我稱之為「意識流」
邏輯上不僅是不強
而且要呈現毫無邏輯的感覺
它的好處是帶來間離感
我對內涵要求也不高
但是這種詩最好要加入金句
讓人為之一振的金句
起到點睛之用
我們丟下火車，就失去遠方
這句有點子這個意思
可以更好
不過總體來說，這種較為冗長鬆散的「意識流」，受眾面較小
歡迎點評，以現代詩的標準來看，這首詩處於什麼層次？應該怎麼改進？
千微 初學。雕琢痕跡明顯，效果也不行。堆砌詞藻就得有個堆砌詞藻的樣子，好歹讓批評的人說個 華而不實 我特別追求語言美，也沒有刻意用那麼多生僻一點的詞語。我的老師這樣評價我 雖然用的詞都是生活中的常用語，但在你的組合下，顯得特別美。化腐朽為神奇 寫詩的都應該這樣追求。追求詞藻的華麗是完全不行的，講究組...
如何修改這首現代詩？
月映星河 你的詩歌以動態來描繪靜態的風景我覺得這是非常好的一點。但是，這詩單純變成了風景畫了啊，我們顛倒了寫詩的理由，我們不是為了寫風景才寫詩的，如果這樣我拍張照豈不是美滋滋？描繪自然的詩歌，不能單純地只描繪自然風景啊。舉個例子，李少君的 河流與村莊 乙個村莊 是一條大河最小的乙個口岸 河流流到這裡...
自己寫的幾首現代詩什麼水平 求點評？
西柚奶昔 的確像汪國真的風格。我不是很理解為什麼會有這麼多的批評。我個人認為詩的語言是非常棒的 但是結構的確不盡人意，排比很多 我猜你一定是初學者或者剛剛對詩歌有點造詣。不錯，繼續努力！ 劉明輝 曾經以為的地久天長，原來只是一場誤會。曾經以為沒有你，會失去全世界，可現在你走了，我的世界還在。原來，失...