1樓：陳灼
既然已經有人一本正經的胡說八道了，那麼我也有理有據的胡說八道一下，拋磚引玉，就當活躍個氣氛。
我個人認為，這是一首使用了點藝術手法，但是力量和內涵都不夠豐富的「詩歌」。
首句一目了然，開門見山。二句簡單的運用陌生化的方法——變形，說身邊長出欄杆。三句運用了在陌生化的詩藝當中少用的手法——關係換位，將「我」和「天空互換」，形成一種奇特的審美情趣，天空在望著我。
四句就更簡單了，擬人嘛。我說力量不夠是因為「徘徊」二字太輕，承載不了作者想要表達的，這其中「一目了然」的隱喻，現實與個人之間的衝突，個人退敗了。因為「我」弓著身子變成了閃電。
這個結尾比起「徘徊」更加無力！假使是我，行文到這個地步，前邊的不動聲色和隱忍都應該爆發，爆發了才是詩歌，前面的陌生化技巧和寫作手法才會得到肯定！像作者那樣寫，好比曹劌論戰中的一鼓作氣，再而衰，三而竭，完全沒有鬥志和拼搏。
嘴裡呼嚕了半天，結果讀條出的技能連火球術都不是，只是個水幕。這頂多說是「詩歌」吧。
如果是我，結句應當這樣：
閃電像我的身子跳出他們
我不知道別人怎麼感覺，就我讀過的詩論和國內外眾多詩歌來說，這雖然談不上高明的結句，但也不失為一種良方。
順便推薦題主一首詩藝與內涵俱佳的詩作，因為其中關係換位的手法天馬行空，實在值得我們學習：
流浪人羅非
被海的遼闊整得好累的一條船在港里
他用燈拴自己的影子在咖啡桌的旁邊
那是他隨身帶的一條動物
除了它安娜近得比什麼都遠
椅子與他坐成它與椅子
坐到長短針指出酒是一種路
空酒瓶是一座荒島
他向樓梯取回鞋聲
帶著隨身帶的那條動物
讓整條街只在他的腳下走著
一顆星也在很遠很遠裡
帶著天空在走
明天當第一扇百葉窗
將太陽拉成一把梯子
他不知往上走還是往下走
1966以上。
2樓：
頭三句真的不錯，「長出」真的很妙，要打分的話真的可以上70分了第四句也還可以，雖然「空間」這個東西太過玄，不具體，但也還算可以但是！最後一句是什麼鬼！什麼鬼！什麼鬼！
什麼叫「屈著身子的閃電」？
屈著身子的閃電到底是什麼樣的？
和你看到的空間，或者說和正在看你的空間有什麼聯絡？
完全不明所以。
那種感覺就好比，一鍋牛肉湯，本來挺美味，但是喝到最後發現裡面有一塊豬蹄，瞬間讓人感覺到懷疑人生有木有！
你們如何審評這首現代詩？
乙隻特立獨行的豬 如果這首詩出自乙個十來歲的學生之手，我覺得還可以理解。如果二十多歲，還寫出這樣的水平，真是辱沒詩歌的名聲。首先，詩歌不是長短句的拼湊。如果零零散散的把一些文字堆砌在一起，也可以叫做 現代詩 的話，那麼中國的 現代詩 實在是太多了。其次，詩歌是講究美感 意境的。詩歌不是情感的大雜燴，...
如何修改這首現代詩？
月映星河 你的詩歌以動態來描繪靜態的風景我覺得這是非常好的一點。但是，這詩單純變成了風景畫了啊，我們顛倒了寫詩的理由，我們不是為了寫風景才寫詩的，如果這樣我拍張照豈不是美滋滋？描繪自然的詩歌，不能單純地只描繪自然風景啊。舉個例子，李少君的 河流與村莊 乙個村莊 是一條大河最小的乙個口岸 河流流到這裡...
這首現代詩想說明什麼？
履鄉 整首詩的基調是有些灰暗的，從開頭第一句話就是一種陰沉壓抑的氣氛。緊接著就是講大人們帶著小孩，頹廢地，無力地向前走，一直走，一直走到崖邊，跳了下去。或許作者是在表達一種對現實與壓迫的不滿情緒，表達被人或被社會控制的無力感，以一種揭露和批判的態度來描繪社會的黑暗面。整首詩是以詩的形式來寫的，想要表...