歡迎點評,以現代詩的標準來看,這首詩處於什麼層次?應該怎麼改進?

時間 2021-05-08 21:19:43

1樓:千微

初學。雕琢痕跡明顯,效果也不行。堆砌詞藻就得有個堆砌詞藻的樣子,好歹讓批評的人說個「華而不實」。

我特別追求語言美,也沒有刻意用那麼多生僻一點的詞語。我的老師這樣評價我:「雖然用的詞都是生活中的常用語,但在你的組合下,顯得特別美。」

「化腐朽為神奇」,寫詩的都應該這樣追求。追求詞藻的華麗是完全不行的,講究組合。乙個詞,挺好的,對吧?放到句子裡呢?放到這一小節怎麼樣?放到這個詩裡呢?不行。

要培養語感。

什麼是語感?對語言的一種感覺,很奇妙。我不知道怎麼培養,多半取決於天賦,看別人的作品是堅決不行的。自己鍛鍊,心裡有這個意識就好。

語感細緻一點就是:對語言的把握,對詞藻的運用,句子的排列組合……

什麼樣的詩該用什麼樣的手法?要表達這個,怎麼表達?全詩語境的一致……

還有很多,一時想不起來。

當然以上提到的,本詩乙個都沒有做到,感覺作者真的是隨心寫。

尤其是語境問題。

好吧,本來準備說一下。詞藻運用能力太差,「星辰綻起光芒」(全詩都是)。怎麼說?

小學佳句。故弄玄虛,事實上後文的各種「類古文」,只要有心,誰都可以寫。並不是什麼高階東西,看了還讓人煩。

說了這麼多,我都覺得自己刻薄。

不足可以原諒,誰剛寫詩也是一塌糊塗。誰沒有個美好的明天?

2樓:分歧

你好。以流行歌曲填詞的角度來說已經很不錯了。

但如果作為一首現代詩的話,難免顯得落入俗套。我覺得,一首現代詩如果只是表達情感而充滿公共象徵,沒有經驗(即感覺經驗/感性認識),沒有個人象徵,沒有探索表達的新的可能,沒有更多「現代性」的東西,不如去寫古體詩。

——不走向深邃,不搞語言實驗,何必寫現代詩呢?現代詩人已經夠多了。去寫寫典雅的古體詩豈不美哉。

3樓:羊Vv

至死不渝這種話,當面講很感人,寫在詩裡很廉價。

哪怕是不怎麼樣的流行歌手,也不愛用至死不渝這種歌詞。

而且寫情詩要寫得好,就不能寫的太直白,什麼我開始喜歡你啊,這種詞出現在詩裡,就覺得違和。因為我喜歡你,至死不渝這種話應該當面說,才有誠意。寫到紙上,彆彆扭扭的給人看,只覺得你沒底氣,又俗氣。

這首詩可以改改,把所有俗氣的字詞全部刪掉,大概這樣:

安靜的心,喧鬧的夜

故事在雨裡

請桃花釀碗酒

對青瓷許個願

故事講完時

我說你好,你說再見

4樓:阿長與山海經

覺得文字雕琢的很好,但可能也是這種刻意追求的完美讓這首詩顯得有些冗長拖沓。我們追求自己的獨一無二以及與人的不言而喻,所以可以輕易發現這首詩的愛與等待並未顯山露水,但是情感,也確實淺薄了些。至於層次,我讀的詩少,也不知道詩的三六九等以及如何劃分界限,抱歉。

關於改進,希望你能先放下詞藻的擇選,而側重於表露心悸。一句「我十二萬分愛你」不如一句「我愛你」來得明目張膽,攝人心魄。

5樓:缽水

真心不錯,語言雋永、典雅,讀罷如美人眼前過,有暗香盈袖。

至於在什麼層次,不好講,詩歌沒有最好,只有更好,現代詩尤甚。

標準,詩歌沒什麼標準的,只有好與不好,只有你認為的好我認為的不好,與我認為的不好你認為的好,故林黛玉瞧不上李義山是也。

改進,意象再新奇些凝鍊些,修辭再情理之中意料之外些。

私以為,這首詩還是冗長了點,在詩的結構中,語言的節制幾乎等同於情感的節制,有節制的抒情往往會決定一首詩的成敗。

說了點個見,僅供參考。

求點評這首現代詩並給出建議?

高立憲 我讀後還是很難過的。就像面對那些有抑鬱問題的年輕人,很心疼,但又感覺自己無能為力。正是因為這乙份難過,可說明詩作者完成了自己的詩意表達。像青草一樣呼吸,很好,我喜歡。我喜歡小草平凡而堅強的品性。但是我不喜歡看見有人在丟掉愛的恐慌中丟掉路,沒有盡頭。但願作者痛苦過後有歡欣。突然想起台灣詩人陳坤...

這首現代詩寫的怎麼樣?

戴望北 還年輕,別惆悵。想起來自己開始寫詩,也是在高二,沒有絕對的好壞之分,做自己想做的事。寫詩就是寫詩,很多不對人胃口,不一定得讓不喜歡的時候看。讀詩,看詩,悟詩,寫詩。喜歡就堅持下去。個人意見,在描寫的時候不要單方面的去描寫,也可以加一點延展性的東西。 生於憂患 死於安樂 同十七歲高二。我讀出了...

自己寫的幾首現代詩什麼水平 求點評?

西柚奶昔 的確像汪國真的風格。我不是很理解為什麼會有這麼多的批評。我個人認為詩的語言是非常棒的 但是結構的確不盡人意,排比很多 我猜你一定是初學者或者剛剛對詩歌有點造詣。不錯,繼續努力! 劉明輝 曾經以為的地久天長,原來只是一場誤會。曾經以為沒有你,會失去全世界,可現在你走了,我的世界還在。原來,失...