1樓：夏侯妙才
正視紅樓夢，不僅有優美的文字，還有精妙的精美結構。
第一節——第1回至第9回，這一節的作用是開啟全書：各色主要人物全部登場，從不同角度開篇
第二節——第10回至第18回： 這一節的主題是秦可卿之死和賈元春省親。紅白喜事
第三節——第19回至第27回，寫一春之事。
第四節——第28回至第36回：寫一夏之事。
第五節——第37回至第45回：寫一秋之事。
第六節——第46回至54回：寫一冬之事。
第七節——第55回至63回：寫探春理家，兼寫這個時間跨度裡發生的事。
第八節——第64回至第72回：主要寫二尤之事。
第九節——第73回至第81回：主題是抄檢大觀園。
第十節——第82回至第90回：主題是正釵大事。
第十一節——第91回至第99回：主題是賈府之敗，全書的高潮。
第十二節——第100回至第108回：餘波、徹底歸結全書。
2樓：
處於什麼樣的時代自然會帶上什麼樣的時代烙印，所以，紅樓夢自然會有衰落時代的印記，但它的偉大之處就在於紅樓夢真實的反應了乙個衰落時代的可悲之處。
3樓：
拋開傳統壓力，我覺得老版的《紅樓夢》拍的不怎麼好看，當然新版的也很差，但是這個老版被捧得太高了，一說不好很容易找罵。有些大家公認的好的東西，你說不好，就會被認為是故意為之。
你說《紅樓夢》的書不好，我完全能夠理解，因為不同的人對一本書的理解是不一樣的，不喜歡也很正常，但是你這麼說也是容易被罵。
你對《紅樓夢》的理解我覺得是對的，賈寶玉從世俗角度來講，真的是無能，後期也很廢，什麼事情都不能做主，只會在大觀園的小天地裡做著個人的美夢，幻想和黛玉襲人同死同歸，賈府已經大廈將傾，賈寶玉還覺得短不了自己和黛玉的乙份，和迎春這樣的懦小姐沒有什麼不同。
但是曹雪芹本人對寶玉的態度並不是支援的，寶玉身上可能有曹雪芹本人的影子，在寫紅樓夢，回顧自己的前半生的時候，曹雪芹已經是一種客觀的，甚至超脫的狀態，他不是為寶玉或者說自己辯解。
秦鐘死的時候，勸寶玉還是熱心功名，有人說這絕對是杜撰，秦鐘不可能這樣。其實我個人的看法是，這很可能是曹雪芹的本意。秦鐘是將死之人，他的狀態或許可以比擬將來賈府敗落，窮途末路時的賈寶玉，那時候，曾經金尊玉貴的寶玉面對家破人亡，他還會想著當個富貴閒人嗎？
他更應該會後悔當時為什麼沒有發奮努力。
用現代的例子來比喻吧，賈寶玉是個富二代，但他不愛讀書，不愛學習，也不愛賺錢，他熱衷花錢，熱衷交遊，熱衷做一些大家看不懂的事情，比如和當紅明星深夜聚會（蔣玉菡），家裡有錢，也許他會和一些同樣志向的好友，比如秦鐘，柳湘蓮這樣的人交朋友，大家喜歡辦個樂隊什麼的，過著年少輕狂的日子。
好朋友秦鐘家道敗落死了，死之前勸他還是好好學習好好賺錢吧，不要像他一樣一事無成還氣死老爹。但賈寶玉家裡還有權有勢，他沒有聽，父親的一些官場，生意場的朋友他也不屑於結交，老爹或者祖母的錢夠他花一輩子了，他沒必要去做一些迎來送往的面子活，連家裡的親戚，薛寶釵，史湘雲都勸他要努力，他反感到當面懟人，不願意聽。
好，等到哪一天，賈府敗落了，老爹被抓，祖母病死，母親可能也臥病在床，那麼賈寶玉能做什麼呢？他和父親的老友沒什麼交集，那些關係乙個沒有，想為家裡做點事，除了和他一樣的二世祖之外什麼人也找不到，這時候，他會不會想起當年秦鐘死前的一番勸說？
等到最後，賈寶玉窮困潦倒，生計無著，他一生沒有除了牽連家人之外沒有任何成就，也許人生值得回憶的，就是年少時一段意氣風發的日子，那時候，還有黛玉、寶釵、有襲人、晴雯。
他想要動筆寫下曾經的日子，但他會覺得年少輕狂的日子是要批判的嗎？他更多的也是一種追憶，是當時美好回憶的一部分，只是在落筆時，他內心對自己還是有很多遺憾，所以曹雪芹說寶玉是——天下無能第一，古今不肖無雙，這是很強烈的批判了，他用在了寶玉身上。
第一次看紅樓夢，我不知道賈寶玉為什麼會背上這麼嚴厲的判詞，但是看完一遍又一遍，這是我對賈寶玉新的理解。
你不喜歡賈寶玉沒有關係，但紅樓夢絕對值得一看，他是一種超脫的境界，沒有什麼好與壞，只有作者一番心血的精誠。
4樓：
不嚴肅，那紅樓夢看得懂看不懂其實無所謂。看不懂比懂了好，因為這書也不是什麼正能量的書。還不如去看李白的詩，人生是要有夢想的。
封建社會一結束，這書就沒有價值了。
這書的主要價值闡述了封建社會的榮光和淪亡。封建社會的參考書除卻此，這書完全沒有價值完全比不上那些大文豪
5樓：布宜諾斯艾利斯
不請自來。可能我就是個膚淺的人吧。紅樓夢好看可是也僅僅是好看而已並沒有什麼值得吹捧和挖掘的，全書下來無非是乙個顯赫家族的興衰，深受封建社會荼毒的眾女，人性的醜惡以及從名門望族到貧苦百姓的人生百態。
沒什麼營養，也沒什麼用。而且書裡面通篇都充滿了一種暮氣沉沉的感覺，大家看看就好。
6樓：宇宙鋒
老曹本質就是鹹魚啊，富貴乍窮幹啥啥不行，只能在京城祖屋裡yy一下往昔，滿滿負能量，所以這書看看就得了，真要想看什麼文學性思想性還不如去看樣板戲。而且老曹乙個鹹魚少爺，對於人性認知不足，以至於書裡人物塑造全靠貼標籤，然後很多人貼完標籤就不管了，後面他說的話做的事和這個標籤是矛盾的。比如林黛玉的標籤：
病弱，多愁善感，寄人籬下的自卑。這在她嘲笑劉姥姥的時候完全不覺得，乙個敏感自卑別人多說句話就覺得是針對自己的人，很難想象會說窮親戚是蝗蟲，這會兒不怕別人發散到自己身上了？然後賈寶玉的標籤：
女人是水做的男人是泥捏的，男人汙濁。然而他是個雙，面對甄寶玉，面對柳湘蓮，他又驚為天人了，甚至連秦鐘都要搞，而對水做的朝夕相處的而且是第一次的襲人，上去就是一記窩心腳
7樓：知虛妄
拋開傳統壓力，我會覺得《紅樓夢》足以封神。
初中的時候特別喜歡掉書袋的書，類似余秋雨，那時讀《紅樓》，覺得引經據典，處處是古韻。
高中的時候喜歡於無聲處聽驚雷，喜歡細微之處的婉轉流淌，再讀《紅樓》，只覺一顰一笑、只言片語間都是細細屑屑的真實與動人。
大學四年，愛上莫言和閻連科的殘酷和觸目驚心，再讀《紅樓》，覺得那種無法壓抑的悲涼，透過纏綿的文字沁入心底，字字血淚。
現在再讀《紅樓》，覺得愛是人世間為數不多的真誠，同理心和同情心也是。
等我博士畢業工作了再來更hhh～會有不一樣的感受吧。
我讀書極其喜新厭舊，所有的書只看一遍，哪怕是我最愛的作家。唯獨《紅樓》，過幾年就要再翻一遍。
如果拋開傳統壓力的話，如果《紅樓》只是一本籍籍無名的小作品，那大約會驚為天人，當然前提是我已經有了一定的積累和鑑賞能力。
8樓：沐之晴晴
沒有過譽，它的價值不是曹雪芹是不是無能頹廢，或者傳遞給你是什麼思想，曹雪芹咋樣跟紅樓夢本身有什麼關係呢，這又不是傳銷讀物，為什麼要給你傳遞正能量
如何評價87版《紅樓夢》？
語遲 87版 紅樓夢 看了很多遍，展開來講就太多了，以下內容只評價陳曉旭飾演的林黛玉妝容問題！先放幾張我最喜歡的妝容鎮樓！陳曉旭版黛玉妝容最大的問題是顏值忽高忽低，前期跟中期妝容看著年齡時大時小，後期沒了劉海的整體造型都挺好的。前期 黛玉前期剛開賈府年齡還小，妝容除了美麗 靈巧 弱柳扶風外，最重要的...
如何評價紅樓夢解夢派？
冷處 披在考證 索引皮囊下的天馬行空的想象。我倒是覺得分析點歷史政治沒有問題，但有點跡象就是含沙射影未免太敏感了。現在的紅學確在乙個瓶頸期 已登出 emmmm我還是認為紅樓夢大旨談情，主題都在好了歌和好了歌注裡，本能的很反感把歷史政治扯進來，感覺像古代解讀詩經，不跟政治掛點邊就不能算好詩一樣。也許紅...
《紅樓夢》怎麼「看」
Tom 看來我只能回答初中小朋友的問題了。能看懂的，喜歡看的，就看一點兒。接下去，能看懂的，會越來越多。喜歡看的，隨之增加，而且會越來越喜歡。這麼下去，就越愛越深，不願自拔了。 姜文傑 答案 看不懂就找少兒版，不必看任何人的解讀。不僅 紅樓夢 包括好多名著例如 儒林外史 水滸傳 以及 金瓶梅 等等，...