1樓：碧海潮生
曾經有幸聽過西川老師演講，他說近代文學只是有意義。像用白話文，包括建國後簡化漢字等等措施，雖然方便了交流，但是文學價值實在不高，白話文讓更多人可以接觸文學，使它不在只是「秀才」的專長，但是也使文學性大打折扣。反正我覺得文言文很簡潔，很美。
（以上為個人愚見）
2樓：圖騰
記住，文學是社會的產物，卻又高於社會現實。幾百年後的社會圖景變了，評價文學的標準也會變，這是現在的我們所未知的。就像今天我們對待唐詩宋詞總有一種距離感，而看現代文學比較親切，應該是這個道理。
3樓：KelThuzad
不邀自來
胡適曾言，哲學研究的是人生的一切切要問題。
哲學也是適時而生的，不同的社會會孕育出不同的哲學。
從二十一世紀的角度觀望，百年前的希臘哲學、百家倫理、傅教，或多或少是當代社會倫理的祭奠。
所以倘若百年後回望，當今哲學至少也是未來的乙個參照。
放肆地去思考ba，最多被罵句愚蠢。
4樓：
現代還是有很多拿的出手的作品，也有很多優秀的文學家。
三毛，賈平凹，老舍，莫言，海子，北島，郭沫若，顧城，葉聖陶，林徽因，戴望舒，艾青，徐志摩，鄭愁予等等很多的。國外的看的少，普希金雪萊康德等一些耳熟能詳的看過，多半還是不清楚。
幾百年後的人們看今天的文學，就如同我們看工整的格律詩向更能表達感情更加通俗易懂的詞曲轉變的過程。
5樓：空幻
瀉藥。這二十一世紀初頁，大概是全民文學時代的開端。
人們文學水平參次不齊，但是參與者比例會越來越高，再加上獲取文學渠道越來越廣，優勝劣汰，精品文學量級也會不斷上公升。
唐宋元明清的文學是上層建築，百分之九十民眾是文盲。
後人評價二十一世紀的文學，大概會以：開端、普及、大眾化一類的詞彙，加以描述。
請問，幾百年後或者幾萬年後地球會毀滅嗎，人類將何去何從？
小小 我覺得沒有必要去想這些問題 未來的世界變成什麼樣子我們不得而知，我們對未來事情的所有猜測也都只是猜測，我們不知道我們對未來的猜測會不會真的發生。因為幾百年後，我們早就死了，更何況幾千年後，幾萬年後的事情。而且猜對了又如何，不猜對了又如何？假如猜對了，你能怎麼樣，如果沒猜對，你又能怎麼樣？我們只...
有什麼現在被認為正常的東西在過了幾百年後會被認為是很荒唐的？
安德斯 但丁 怕是很多傳統文化都要被未來嘲諷。比如。用單獨的遙控器給電視空調操作？以後都會改成手機或者手錶等穿戴裝置了吧 這算皮的傳統文化逃 靠史 我認為在 被認為正常的東西 裡的 被誰認為 的定義不是太清楚的情況下這個問題是不成立的。就在今天被我老婆認為是正常的東西我認為不正常，前幾天有反過來的例...
明朝就運用炸彈 火炮 火銃，為何幾百年後火燒圓明園時清朝軍隊還採取人海戰術和冷兵器？
rich 火銃是起源於中國本土的，雖然發展緩慢，但是隨著技術發展還是出現了類似火炮的大口徑火銃。但是相較於歐洲的火槍 火炮的發展，實在是太慢了。所以，明朝引進了歐洲艦炮，即弗朗機，又搞了紅夷大炮。在此之後，火銃還有一些發展，但實在是太慢了，在明朝軍隊中地位也比較低了。清朝軍隊中使用鳥槍 抬槍這種火器...