1樓：安德斯·但丁
怕是很多傳統文化都要被未來嘲諷。比如。。。用單獨的遙控器給電視空調操作？以後都會改成手機或者手錶等穿戴裝置了吧
…………………
這算皮的傳統文化逃
2樓：靠史
我認為在「被認為正常的東西」裡的「被誰認為」的定義不是太清楚的情況下這個問題是不成立的。 就在今天被我老婆認為是正常的東西我認為不正常， 前幾天有反過來的例子。 至於我和我老婆誰是大多數我不知道統計。
如果這個問題侷限在當今中國， 這樣的統計的真實性也都值得懷疑。
3樓：汪志成
幾乎一切。
幾百年前的東西，現在生活中還能用到多少？而科學技術是加速發展的，幾百年後只會比這個更誇張。別的不說，諾基亞從如日中天到破產才幾年？
但如果世界沒有毀於新納粹的話，自由平等博愛理性等人類精神應該是永恆的，因為兩千年前它們就已經萌芽了。
4樓：忘象Van
用紙幣交易
對100年後的人來說，他們會發現100年前的人類經濟活動中的最重要的交易工具居然是這樣的：
1. 可以隨意大量印刷
2. 易於偽造
3. 容易損毀
4. 交易記錄無法被記錄和追蹤，普遍用於非法交易5. 蘊含的價值會隨時變化
6. 分支體系龐雜，兌換關係複雜多變，以至於有大量專業機構專門以此套利
7. 這種混亂的工具居然流行了上千年
8. ...
5樓：張夜字望晨
許多人都在借這個問題表達自己對某事某物的不喜愛。
回答問題：就我個人的觀點，現在科技進步速度很快，完全無法預料千百年後科技是怎麼個樣子，包括我們有時代的侷限性，很難說對，目前覺得冷大的答案最靠譜，隨著女權主義運動（？）的深入影響，高跟鞋會被淘汰吧。
最後鸚鵡學舌嘲諷一下：假如未來生產力極大提高，說不定人們會覺得「知識分子流行嘲諷共產主義」很荒唐(⊙﹏⊙)
6樓：方漸漸
資本主義和繁榮。以人類現在控制資源和能量的能力，追求一年百分之多少的經濟增長的生活方式很有可能不能持續下去，我們今天的物質繁榮可能會在後代的眼裡是乙個傳奇。
7樓：樑中楊
100年前，和100年後。這個世界的本質沒有變。變得只是規則。
現代人覺得古代人落後，行為搞笑。只是沒看到古代人的行為被當時的規則定格了，而規則源於思想。人們對社會的認知建立了符合各個時代人的思想，而思想制定了規則，規則又塑造了人們對社會的認知，這是乙個迴圈。
世界的變革與進化，離不開一代一代人思想上的變化。
如果說，後世的人們嘲笑我們，只能說他們的思想改變了，除此之外，我認為無它。
曾經被當做知識（真理）的東西，或者現在被當做知識（真理）的東西，有沒有可能在一段時間後 未來就被摒棄？
程昊 用馬哲裡關於真理的絕對性和相對性的概念來回答。1 真理的絕對性 1.真理是對客觀事物及其規律的正確認識，包含不依賴與人的客觀內容。2.每個真理的獲得都是向無限發展著的物質世界的接近。3.無數相對真理的總和構成絕對真理。2 真理的相對性 1.從廣度上說，它只是對客觀世界的一定範圍的正確認識，有待...
你現在過的有多慘？
Raul Kevin 養了兒子16年，表哥才發現，孩子的父親，是曾經開除了自己的老闆，表哥太慘了。表哥與表嫂在工廠認識，表嫂長得很漂亮，表哥憨厚老實，工作勤勤懇懇。表嫂被機械手壓傷了腿部，表哥揹著表嫂，一口氣跑到一公里以外的醫院。就這樣，表哥與表嫂戀愛了，最後結婚生子。結婚以前，公司裡竊竊私語，議論...
你現在過的有多不好？
貝貝sunny 渾渾噩噩的度日，夜裡發呆，白天夢會周公，一事無成，哭的麻木，但還是給自己灌很多雞湯，每天都覺得明天會是嶄新的一天，重新燃起希望，然後失望，長此以往，一成不變。 九月的小花兒 我大概知道為什麼邀我回答這個問題，可能是我之前一段時間太負能量了，來這裡回答的朋友大概都各有各的痛苦。但是我現...