1樓：Kmoon
我始終相信一句話:不要跟生活在Sunny裡的人講述你曾見到過的黑暗，因為你不僅說服不了他，他還會認為黑暗的不是這個世界，而是你。
2樓：紅裙子的她
我能說前幾天我不小心看了其中一篇，媽媽與女友互換身體的那格漫畫，嚴重影響了我的身心健康！連續兩天我都在半夜裡想起被嚇得渾身發抖……我都20了，還被嚇成這樣，不敢相信一些比我更小的青年看到了會不會三觀扭曲……禁掉吧，太可怕了-.-
3樓：ECHO
如果天總也不亮， 那就摸黑過生活； 如果發出聲音是危險的， 那就保持沉默； 如果自覺無力發光， 那就別去照亮別人。 但是——但是：不要習慣了黑暗就為黑暗辯護； 不要為自己的苟且而得意洋洋； 不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。
可以卑微如塵土， 不可扭曲如蛆蟲 ——季業
有人覺得shin先生是為社會黑暗發聲的人，但對不起，我覺得shin先生是為黑暗辯護、苟且活著而洋洋得意的蛆蟲。社會黑暗應該要批判而不是順從。
4樓：海森堡
蔚藍，寧靜的海洋似乎一直那麼平靜，那麼美好，這是人類所看到的，因為人類沒有生活在海洋裡，但對於魚來說海洋是乙個危機四伏的地方，到處都是獵食者，只有狡猾的魚才能生存下去，當漁夫捕不到魚當然會說：「這些該死的魚真狡猾」，但是魚狡猾魚就錯了嗎，它只是為了生存下來。
5樓：億萬長生
譁眾取寵的釣魚作。
話說帶有這種價值觀的作品對正處青春期的孩子來說危害太大，很容易激起他們求異反抗主流文化價值觀的中二病。
6樓：吱吱叫的只只
剛開始覺得還好
雖然畫風清奇
但是後來就越看越覺得不對勁
總感覺有些惡意太重
於是上知乎來看看大家的想法
終於安心了
原來不是我太白蓮花了啊
7樓：
首先，畫風
其次，內容否定乙個人（由正規途徑來）努力創造的價值，容易讓一部分價值觀還未完全角成的人放大投機取巧的作用
雞湯是過度地美化，而人性實驗是過度地醜化
8樓：
能把所有的人生失敗，困難都歸咎在社/會的醜惡上（都是這個醜陋的世界的錯）我個人認為這種作品和所謂你沒有成功是你沒有努力的雞湯沒有什麼區別。
9樓：淵嬴
人性實驗本身就是不確定的，得出任何結果都是有可能的，人在變，世界也在變。
純粹的善與純粹的惡是不存在的。
我喜歡諷刺時事，針砭時弊的作品，但不要太籠統、太極端，反而把自己困在籠子裡。
揭露陰暗面，是為了讓Sunny照進來。
但作者的一部分漫畫還是挺引人深思的，比如有一篇關於自由的漫畫。
《人性實驗》不見得是好作品，但也不算渣。
就漫畫本身來說，中等。
10樓：沛然如雨
孩子們有著希望自己「與眾不同」的需求，所以承認這個現象的存在，也很正常，但不意味這是對的，符合正常邏輯的。
當只願意看到黑暗的的孩子們逐漸長大後，他們會驚呼：這個世界和漫畫不一樣啊！怎麼這麼不黑暗啊！
當然也會有選擇性無視的可能——而且不小。所具備的條件是，只要有乙個充滿惡意的人攻入他的領地，他就很容易允許自己忽視其他的充滿善意的那九十九件事。儘管聽上去很荒謬。
當然，因為自己的虛榮，這種人是很難承認自己的錯誤的，不過要真是能承認這些，他們也不大可能犯這個錯誤了吧
11樓：貓醬汁公尺飯
故事都是腦洞啦，看一看笑一笑就過去了，只是覺得有些誇張怪異……
主要畫的實在是……不忍直視啊
不造他究竟有沒有學過畫…沒學直接上手的嗎……
12樓：扼殺黑暗
我覺得評價乙個作品是否在惡意灌輸負能量在於作品本身強調的環境
對於我來說，這種作品確實挺渣，但是論及負能量遠不及郭敬明的作品帶給我的負能量多。
因為立意不同，環境設定不同，真正負能量的作品是建立乙個一本正經的故事環境，然後不停的令人痛苦，比如夢裡花落知多少。有時候負能量猝不及防，防不勝防。
而人性實驗從題材到畫風到介質，都在透漏乙個大前提，這是一部荒誕的開腦洞的，不為觀眾建立事實環境的作品。
所以，對於經常看類似孫渣之流漫畫的人，有充分的心理準備去單獨閱讀作品的腦洞是否足夠吸引人，是否足夠荒誕。
因為很多偏門的作品都是這樣，通過畫面上（渣畫風，奇怪的抽象，或者特殊的色彩關係）的，介質上的（漫畫），來設立閱讀前提：這是一部扯淡的，可能沒啥底線的漫畫，閱讀之前，請做好心理準備。
同理類似於我們所謂的裡番畫風之類。日本典型的類似漫畫是《地獄甲子園》
很多人根本不是這類的漫畫的受眾，一直看正經讀物過來的人，突然接受不了，我能理解，下次你們看到類似的標籤的時候，請遠遠繞開，並讓孩子遠離，畢竟中國沒有分級制度。
如何評價pentagon回歸主打《shine》
路人一枚，YouTube推送的，很可愛的歌 我已經迷上HUI的歌聲無法自拔了，珍虎唱的也好聽，但是HUI！跑去聽pentagon之前的歌，聽了幾秒鐘，算了，又滾去聽shine了 作為乙個油膩脖子這真的是我飯上狗狗們之後最喜歡的一首歌了！剛剛出預告的時候被驚豔了好幾天！因為之前我家狗子一直是青春向上奮...
如何評價朱光潛先生？
肖君瑾儀 孟實先生頭號迷妹。評價倒是不敢評價，但是看到大家都在說 十二封信 未免有點可悲。為了迎合大家喜好某寶現在清一色的 十二封信 談美 不是說這些書不好，只是和先生其他作品比起來確實有幾分迎合大眾了。文藝心理學 悲劇心理學 詩論 西方美學史 這些先生的扛鼎之作都鮮少看見了。有些甚至不出版了。像 ...
如何評價魯迅先生？
Jessie 魯迅先生受過傳統的私塾教育，也接受過新式的教育，還出國留學過，他看見的東西比當時一般人要清楚的多。他的文學是承上啟下的，承接古代文化，接受西方新文化，二者結合寫出的佳作。魯迅先生雖然生物學得不好，但單從文學方面來說，成就真的非常高，而且並沒有過譽。在高校中文系裡面有流傳一句話，研究現當...