江浙一帶為什麼不是中華文明的起源之地？

1樓：我趕時間

樓主沒感覺到而已，良渚文化起源早，衰亡也早，衰亡後殘餘部分直接和中原合流了。華夏的玉器文化，商周青銅器上恐怖的獸面紋，都是良渚文化的影響產物

2樓：巴圖魯

這些地區在遠古時代處於荒蠻時代，生產力低下，整體文化不發達，交通不便，缺乏文化交流碰撞，而中原地區屬於平原地區，古代自然條件較好，人口多，交流方便，思想碰撞也多，自然成為中國文化的發源地。

3樓：「已登出」

楚越之地，地廣人希，飯稻羹魚，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待賈而足，地埶饒食，無饑饉之患，以故呰窳偷生，無積聚而多貧。是故江淮以南，無凍餓之人，亦無千金之家。──《史記·貨殖列傳》

上古江浙一帶的生活條件真心惡劣……

4樓：張新宇

因為中華文明兩次衣冠南渡，似的自然條件更好的江南得到了開發，說白了不是不具備發展文明的自然條件，而是沒有勞動力，沒有人。你要是問我。自然條件這麼好為什麼沒有人，我只能告訴你，人不是地里長出來的，沒有大規模的人類群居是個既成事實，不是乙個你需要糾結的問題。

ps：你也不可以用現在的自然環境來衡量當時的自然環境。

5樓：張曉亮

我個人認為主要是兩個原因：

1、地理環境：歷史上的北方自然環境要遠好於現在，更加溫暖濕潤，不能用現在的眼光來看。與此同時，南方如果沒有大規模開發的話，水災，瘧疾等傳染病相對北方更不適宜居住。

2、更重要的是，實際上即便是史前中華文明也是乙個混合體，很大程度是吸收了西方文明才發展起來的，這一點有石峁遺址的發掘作為證明，其青銅技術就是源自歐亞草原，遠比同期的陶寺遺址要發達。那麼，西北地區離西方更近，自然也就更發達。

總結一下，所謂中華文明，並不是孤立發展起來的，所以有些時候用起源這個詞不大好，因為嚴格說來最終是起源於地中海沿岸的。