1樓：楚風漢韻i
因為長江很少發大水，所以長江流域的原始居民非常安逸，類似於非洲，很難產生文明。我們偉大的母親節黃河經常發大水，華夏先民在治理黃河，戰勝自然災害過程中激發了智慧型，創造了輝煌燦爛的華夏文明。自此中原地區作為中國的經濟文化政治中心持續了四千多年。
2樓：清溪不出山
那是因為人先到了黃河流域定居的。我不認可演化論。人是由造物主造出來的。所謂的演化論並沒有足夠的科學依據。我認可聖經的說法。
3樓：訫立史
這個問題本身就是不成立的，華夏文明是多源頭的，這已經被多地發現的新石器時期文化給予證實。
而且，除了長江和黃河，遼河、淮河、濟水等流域同樣重要。
中原地區更像是眾多不同文化集散地和交融地，這些文化在一定的區域內發展壯大之後，往往會向中原地區擴張，融合和替代該地區原有的文明之後建立起新的文明，這樣的一層一層的疊加造就了今天的華夏文明。
4樓：Alizueker
題目不成立。良渚文明是國際上認可的中國最早的文明，良渚文明在長江流域，不在黃河流域。
題主又對問題進行了補充:
為什麼中國文明在古代的時候最先進的是中原文明，南方的地理位置明明更優越卻開發得更晚
但還是不成立。
linyi812：「良渚文明」是一種怎樣的文明，有何特點？
去看看良渚文明的水利改造吧。
2023年前，中國地區最先進的是良渚文明，若以對地形改造來論「開發」的話，南方開發的更早。
建議題主不要急著提問，可以先在知乎上廣泛的閱覽一下新石器時代中國的一些主要文化。
推薦你先從八千年前東北地區遼河流域的興隆窪文化看起。興隆窪文化不在黃河流域，也不在長江流域，但卻非常非常 。
5樓：溫差
地廣人稀，飯稻羹魚，或火耕而水耨；江南卑濕，丈夫早夭————《史記》
1.本來就沒什麼人移居到這裡，勞動力少，聚落規模小，社會分工不完善。
2.水稻種植需要精耕細作，當時農業科技水平低，缺乏配套農具，生產力水平低。
3.氣候濕熱，病菌，蚊蟲滋生，不利於人類生存，更別提衍育文明了。
黃河流域的文明為何後來居上？
poipoi 簡單說兩句吧，所有現在所提的都在有意無意忽略冰期洪水，地質學上災難的延續是很長久的。似乎所有回答都是指向黃河後來居上，長江下游沒有發達文明。簡單來說一片澤國的情況下如何發展出乙個高度發達的文明。如果是長江文明北遷這個理論可能更符合實際。遺跡發覺上發現兩地文化有交流這是不爭的事實。族群遷...
華夏起源於黃河流域嗎？是本土起源的嗎？
華夏文明本土起源。歷史書沒有說中國現代人類本土起源。人類起源有非洲起源和多地起源等假說，尚無定論。現在非洲起源說起源是主流觀點。初中歷史書主要介紹中國歷史，提及下中國境內的遠古人類而已。沒有什麼不敢大膽承認的事，非洲起源只是支持者多的假說。這和歷史書要介紹的內容也沒多大關係。生物書倒是介紹了非洲起源...
江浙一帶為什麼不是中華文明的起源之地？
我趕時間 樓主沒感覺到而已，良渚文化起源早，衰亡也早，衰亡後殘餘部分直接和中原合流了。華夏的玉器文化，商周青銅器上恐怖的獸面紋，都是良渚文化的影響產物 巴圖魯 這些地區在遠古時代處於荒蠻時代，生產力低下，整體文化不發達，交通不便，缺乏文化交流碰撞，而中原地區屬於平原地區，古代自然條件較好，人口多，交...