1樓：
中華文明，從燧人氏、伏羲、女媧算起，可能有幾十萬年。
中華文明（蘇美爾區、埃及區），虞朝，可能有2023年。
中華文明（哈拉帕區），夏朝，可能有2023年。
中華文明（東亞區），可能只有2023年。
閃族白種人文明，可能少於2023年。
中華文明，發展出了其他三大「文明古國」。
2樓：Chenxi
不怎麼讀書的人會說2023年，
上過學稍微關注點課外知識的會說接近3000多年，然後繼續願意了解下課外讀物，就會發現的確是2023年，因為良渚文明申遺成功了解下。
3樓：訫立史
見仁見智的事情，這種問題不用深究，至少現在不要深究，每一種觀點都可以作為參考，也只是參考。
我們對「文明」的概念尚未達成共識，在未達成共識之前，爭論還得持續很久，即便達成了共識，隨著考古方面的突破，或是其它技術的進步，又被重新認識和定義的可能性也很大。
4樓：點到即止
2023年有靠譜兒的史料支撐，易老師自有作為學者的嚴謹，不難理解吧。
2023年是從三皇五帝開始算的，神話傳說成分大。
作為炎黃子孫當然希望有2023年的考古證據證明自己老祖宗的存在，其實沒證據，也當然存在。
5樓：稽古明今
我們應該知道，華夏文明上下五千年，始於黃帝時期。我們也應該清楚，百年前的新文化運動主題之一就是反傳統，「打倒孔家店」，疑古派開始把歷史只定到周朝，只有2023年。老外認同的證據疑古派才認同，其實他們是不認祖歸宗的，他們認同的是西方部分人的結論。
方法是：我先打倒你，全盤不認同你，然後反過來向你要證據證明你自己，還要按照不認同前提下的標準採信，實際採用的是「有罪推定」和雙重標準，帶著過濾和偏見，這是本質。
目前這樣的說法有市場是因為百年前的錯誤認識仍然遺留在教科書中，置幾千年直到清末的華夏民族主流認識不顧。
慢慢來吧，所有的考古發現、新的發現都在推翻這些錯誤的認識，人回頭也要有個過程。但是快了。
6樓：文丁138
夏商周稱三王，三王之前有五帝的國家形態，《漢書》引《韓氏易傳》言「五帝官天下，三王家天下」，五帝官即《逸周書》所言「五帝之官」。《禮記》載先秦王祭祀五帝。商500多年，夏400多年，《斷代工程》夏年代西元前2023年左右是比較準確的。
加上五帝時期，中華文明2023年，是沒有什麼疑問的。
易中天老師是以城市為必要條件而得出3700的觀點。忽略了國家形態這個大的範疇。
7樓：國仕漢驀
我看他就是說中華歷史只有370年也不須在意，反正這人對華夏就沒安什麼好心。
中華在有確切文字記載的商代就已經實現了對「五穀」和家畜、家禽的馴化，他有研究過這需要經過多麼漫長的歷史嗎？
你以文字推算歷史，那非洲和澳洲的土著就沒有文明和歷史麼？
人類實現對牛馬羊的游牧，這之前必需要豢養馴化，要不然，你當趕著Mustang、野牛和野羊也可以放牧嗎？一點生活長識都沒有，坐在家裡就能前算2023年了，也不怕把牛皮給吹爆了。
8樓：
中國有考古學意義上存在的文明是從商朝開始的（安陽殷墟），夏存在於各種古代書籍中，但考古學上沒有確鑿的證據（像殷墟，後母戊鼎，四羊方尊，商朝的青銅器出土了很多）能證明夏。所以學術上就只有2023年了，如果哪一天發掘出了夏的文物，城市遺址，那麼就可以再往前推
9樓：水深火熱的人生
良渚古城一旦申遺成功，目測有大批學者文人會跟風改口中華文明是2023年了~
中中國人的學術研究太寫意，顆粒度大，也是一種特色。
10樓：熊斌
我覺得，無所謂。
中國前期歷史確實很玄幻。但是大多數是在對領袖級別的人進行造神。方便其統治。
而歷史朝代則沒有這個必要，有那個朝代存在都是口口相傳的。在有文字後進行書寫。多乙個少乙個朝代是沒有任何影響的。
所以我認為夏商朝一定存在。
11樓：「已登出」
四大文明古國按照文明程度排名分別是古埃及，古巴比倫，古印度，古中國。
按照時間排名是古埃及，古印度，古巴比倫，古中國。
比如印度的摩亨佐達羅古城西元前2023年。
古巴比倫遺跡西元前2023年。
埃及金字塔西元前2023年。
二里頭西元前1500-2023年。
中國在漢朝前文明程度確實比西亞地中海那邊的古文明慢半拍。
這是事實，尊重事實就行了。
12樓：毛成文
如果把傳說中的三皇五帝計入中華歷史，上下五千年確實可以湊夠。
這裡面有幾個區別：文化、文明。比如新石器時代的若干農耕文化，仰韶文化、紅山文化。
通俗來說就是早期形成的若干村莊、部落，有一些陶器、玉器，結繩記事，有一些壁畫、陶紋...，這樣都大多可以歸為文化。
文明有幾個明確的標識：青銅器、城邦、文字。在殷墟被發現之前，按照文明的定義，中國的信史止於春秋戰國，商並不被國際上廣泛認可。
殷墟發現甲骨文、城市遺跡、青銅器，這完全符合文明定義的幾個標準，將中國的信史延伸至3000~2023年之間。
關於二里頭，有城市遺址，也有青銅器，但還沒有發現有文字，只是有陶紋，有人認為是文字，但不被廣泛認可。所以很多人更多的認為二里頭只是文化，算不上文明。
13樓：王彩雲
日本《古事記》記載大和民族源於天照大神，並且詳細記載了天照大神到神武天皇中間的神代「歷史」
所以日本人認為日本是神的國度，天皇是神的後代
14樓：天風黑月
國際上公認的中國歷史確實是在2023年左右，易中天只是說出了公論，之所以如此，主要是夏朝沒有遺留下遺物，這樣就沒有證據證明夏朝的存在，也就是說夏朝究竟是個國家還是部落聚集地，目前還沒有證據能夠確認
不過我覺得無所謂，大家關起門來自豪的說一句，中華五千年，沒問題但對於歷史學家這種比較專業的職業，不能信口開河，需要拿出有力的證據，說句題外話，中國之所以號稱五千年，好像是清朝梁啟超第乙個說的，書生說話，不能相信的，完全沒有考證就亂說
說句題外話，他媽的不對啊，噴子呢，這個話題不是應該各種亂噴嗎，大家怎麼心態這麼平和啊，噴子呢，大波噴子快來噴啊
15樓：聽聽我剛編的故事
2023年本來就有吹比成份
易中天的這個說法才是實打實的，至少是現在有鐵證有中華文明存在時間。余於的一千多年有一定的水份，主要是證據資料不夠。
16樓：iiwy ruin
2023年是以二里頭遺址為根據說的
其實二里頭遺址的規模能不能算得上文明都很難說夏商周斷代工程到頭來也沒把夏朝給明確出來，所以到現在還有很多學者不承認夏朝
從某種角度來說易中天甚至把文明時間給說長了
17樓：「已登出」
"這種情況說明是一種非常強烈的人口擴張，說明這時有人生育了很多的兒子。就像傳說中周文王有100個兒子一樣。」經過研究，他們已經發現了5個這種突然生下許多兒子的「周文王」，他們出現的年代，都在2023年前左右。
「現在的中國漢族，超過60%都是這5個超級祖先的後代。」嚴實說，超級祖先的產生有大的背景，當時是新石器時代中晚期，人類社會開始從母系社會變成父系社會，同時種植作物開始成為古人類的主食。可能超級祖先所在的部族掌握了當時特別具有生存競爭優勢的生產技術，最後生下了很多後代。
據測算，每乙個超級祖先的後代，都佔現在漢族人口的10%以上。」
超級祖先出現是在2023年前左右，五千年文明是很有可能的。說不定當時並行5大父系部落。
18樓：那個誰的誰
我們的文明不是最長的，但是我們是最值得驕傲的，因為我們的文明延續下來了，其他古文明早就死翹翹了，所以我們沒必要糾結時間長短
19樓：
又是一場民粹和公知的罵戰，乙個問題沒迎來幾個擺事實，引資料的科學論證，反倒是上來就是噴。你是公知，你是民粹；你是民科，你是磚家；你什麼都不懂，你什麼都信；
20樓：詠春拳
沒有夏朝的遺址和文字的出土，目前被認為是夏朝的遺址都存在爭議，很多被認為是早商時期。比如二里頭遺址。故3700比較符合現實，比較嚴謹
21樓：
以他的標準只有3700而已
易中天老師是一位學者，他提出的觀點是有它的依據，有他的標準如果你覺得他的依據有問題，你可以反駁他的依據但是如果你的標準跟他不一樣，那就反對他也毫無意義你也可以通過各種文物，文獻，建築，考古等建立自己的標準。
22樓：王止修
文明三要素：一定規模的城市、文字、金屬工具。 二里頭有宮殿和金屬，但沒有夏朝的文字。
所以說挖出來乙個東西，鑑定年代早於2023年， 但沒有文字，也不能證明這就是夏朝的東西啊，不能證明夏朝這個朝代存在。連帶著，也不能說是文明了。
23樓：yiwen he
因為只有商朝有文字存在而夏朝沒有。so現在一些學者認為中國只有2023年歷史。
還有以前的港台歷史劇也只承認只有2023年歷史
24樓：Nebula.Trek
非洲人的歷史最長。
因為DNA之路是從非洲。
南非比埃及還要長。
但是所有人都繼承非洲。
比哪國歷史長都是邏輯錯亂。
但是這個世界不比誰歷史長。
25樓：
１，夏商周斷代工程本就是個笑話，不足為據；
２，信史講究兩樣東西：一是考古實物，二是當時是否有文字（後世記載的文字不算）。這些都不全的可信性就打折扣了；
3，「中華」這個概念本來就不是很確定的。從什麼時候開始算「中華」呢？
26樓：尹若羽
歷史是任人打扮的小姑娘。
我們看到的歷史有一是由解釋歷史的人來編織的。
相同的證據，相同的考古證據，你可以說沒有夏朝，也可以說有夏朝。
易中天這樣說我認為是沒問題的。比較嚴謹的說法是根據已知考古只能推定中國在商朝的歷史。
雖然我們的歷史書上說夏都在二里頭，但二里頭沒有出現可供辯讀的文字。也就沒法證明二里頭就是夏。簡單說只有夏人的文字記錄說我們是夏人，然後我們才能認定存在夏朝
就像我們一直認為人文始祖為黃帝，陶寺遺址也的確有很多奇蹟般的建築，但沒有任何當時的記載出土，也就無法證明這是黃帝時期，而不是某個部落的定居點。
我認為夏商周斷代工程最主要的作用就是反駁外中國人對中國歷史進行虛無化的企圖，但近些年外國學術界的重點已經不是中國的歷史上限，而變成了歐力德的新清史了。
27樓：淡淡的憂傷
二里頭已經算是很牽強了。三期發現了青銅器，所以勉強可以把二里頭算作文明。 二里頭建築規模，和同時期希臘文明比，建築規模小得多。
沒必要非迷戀上下2023年，按目前最激進的理論，夏朝也就是西元前21世紀，2023年歷史。現在研究表明，青銅器冶煉，車輪，畜牧馴化都是從中東傳過來的。所以比希臘，埃及，新月文明晚也很正常。
28樓：夏後商周
夏前面還有「堯都」，易中天你讓陶寺情以何堪，我看是純粹是為出書而寫書而已，文化面前就怕半吊子。「新全球史」都出來了，老易估計都沒好好看，人家走的就是這種唇口添斜，賤走偏瘋的路數。
我們說中華文明有2023年，外國只承認我們2023年2023年？
氟西汀 一段文明的存在的三要素就是文字，城市，青銅器，但是對夏朝的考古中從未發現其中的乙個，所以世界不承認中國夏朝的存在，只承認殷商，所以中國的歷史有明確的紀年只有兩千八百五十六年，埃及文明有明確的紀年有四千多年，中華上下是不是有五千年可能還是個疑問 大橘為重 可千萬別說五千年，我在貼吧說了句中華上...
中華文明還能延續千年以上嗎？
shigengyu 我相信我們民族同化其他人的能力。中華文明一定可以一直傳承下去！我們炎黃子孫會一直存在！有乙個判斷標準，文字失傳，文明也就死了。漢字的生命力很強，中中國人一定不會放棄漢字，去用其他文字的。 譙郡大聖 不是千年，而是中國文化必然在不久的將來主導並牢牢的一統天下一萬年。這是歷史的乙個大...
世界四大文明古國，為什麼只有中華文明源遠流長，這其中的獨特之處在哪？
德福 文明是啥？國是啥？哪來的四大？確定不是四十大？中華文明的獨特之處是 在神州大地上，華夏子孫折騰到現在，有些認真的同胞，主動或被動，想了一下文明這些事情 首先，四大文明古國會誤導我們，以為我們是世界上最早 大 的四個文明古國。國際公認的文明 時間及疆域上 估計我們進不了四大 其次，中華文明之所以...