1樓：
我看到的一種說法他媽媽和她姦夫想先下手為強，俄瑞斯忒斯的保姆把自己孩子調包放床上做替死鬼才躲過這一劫，別人先動的手，那俄瑞斯忒斯長大後哪怕為了自己不報仇都不對了，更何況他還要把姐姐給救出來
2樓：極殊兵W
這話看你怎麼說了。
首先，在古人看來為父報仇可以說是天經地義的事情，這個可以說跟對父親有沒有感情沒有關係。作為人子有為父親報仇的義務；
索福克勒斯《埃勒克特拉》
索福克勒斯《埃勒克特拉》
其次，養育俄瑞斯忒斯的人未必沒有給他灌輸復仇的念頭；
索福克勒斯《埃勒克特拉》
再次，他母親克呂泰墨斯特拉未必不想殺他，就算她下不了手（殺害血親是會受到神罰的，丈夫不是血親但是兒女是），姦夫埃吉斯托斯是可以下這個手的，所以，哪怕是為了自己呢，這個仇也得報；
歐里庇得斯《埃勒克特拉》
歐里庇得斯《埃勒克特拉》
再次，哪怕他下不了殺死母親的決心，他的姐妹埃勒克特拉也會幫他堅定這個念頭；
歐里庇得斯《埃勒克特拉》
歐里庇得斯《埃勒克特拉》
最後，這復仇是阿波羅許可的，甚至乾脆是阿波羅指使的；
索福克勒斯《埃勒克特拉》
歐里庇得斯《埃勒克特拉》
偽阿波羅多洛斯《書庫》（即《周作人譯<希臘神話>》）
埃斯庫羅斯《報仇神》
歐里庇得斯《奧瑞斯特斯》
所以，你的養育者告訴你你應該為父報仇，你的姐妹告訴你你應該為父報仇，你的神明告訴你你應該為父報仇，那麼你有什麼理由不去做呢？
3樓：浮華與幻想
你問出這個問題我是有些驚訝的，再怎麼說阿伽門農也是俄瑞斯忒斯的親生父親，不能因為沒有記憶就無視了血緣的存在吧。
你問題的第二段的邏輯是建立在第一段的正確之上的，第一段就不全對，第二段不用回答。
赫拉克勒斯和忒修斯的年齡差和赫拉克勒斯的道德水準？
首先得說明，咱是很業餘的傢伙，只是扔一塊磚頭，提出自己的想法，希望有人能感興趣而補充。如果從 把神話給歷史化和普通化 的角度來看，問題並不複雜。有一種觀點認為，神話就是對歷史的記載，只不過經過時間流轉 文字缺失 傳抄誤記 惡意篡改等等諸多原因，變得越來越稀奇古怪，也就有了神話。比如說，羿射九日的神話...
如何理解忒修斯戰艦悖論？
河伯之夜 腦海中的船和原來的船，邏輯概念不是同一艘船，但認為是同一艘船。現實中也不是同一艘。別人互相問時，又出現了新的船。無論現實還是概念。PS 這個回答就是木板換木板。換走的木板離開戰艦。並沒有說廢柴木板去哪了。好比某會社或集團之類的某個職員。年過半百了，找到你說你去替我的位置工作吧。把人當成木板...
忒休斯之船理論改？
Void 赫拉克利特說，人不能兩次踏進同一條河流，因為水流已經變了。他的學生克拉底魯進一步認為，人一次也不能踏入同一條河流。世人一般認為赫拉克利特的思想具有辯證性，是一種變的哲學，而克拉底魯則是詭辯派的代表人物，因為他的思想否定了事物的相對穩定性。因為按照他的說法，每一刻我們的人體都在發生複雜的變化...