1樓：NeutronStar
《格言聯璧》中的存養類、持躬類、敦品類、處事類、接物類，如果你能耐心看，其實很多處事道理和《人性的弱點》是相通的，比如《格言聯璧》說的閒談莫論人非和《人性的弱點》裡提的不要說別人壞話根本就是文言文和白話文的區別嘛。
2樓：Casey
看了幾個答案，其實都是很功利的角度來看中國文化，尤其是王陽明，最近幾被包裝成了成功學，社會太浮躁了。
題主有興趣的話，推薦了解了解中國哲學。入門書可以看牟宗三先生的中國哲學十九講。哲學這種東西，真的要好老師領進門，不然再好的東西也索然無味，沒有興趣去了解，牟宗三真是大師。
牟宗三先生認為，中國哲學與西方哲學有很大區別。西哲是由希臘起開自然哲學之風，講求向外看。中國哲學一開始就是看向內部的，注重自我修養。
就中國哲學內部來看，我個人比較欣賞道家，和佛教的修養之道。儒釋道都對人性有所看法。我覺得，這些智慧型也好，哲學也罷，其存在與發展是以對人性的思考為前提的。
具體的題主可以自己去看，推牟宗三的中國哲學十九講入門，其次看他的其他關於儒釋道的專題哲學。相信看完必有自己的收穫。
講真，那些打著思想家旗號的成功學雞湯可以扔了。
3樓：dricula
首先，個人認為，人性弱點是好書，可以稱之為名著。
卡耐基通過長期的調研和個人的經驗閱歷，整理出的提公升情商的方法，簡單易行，而且讀完讓人深省。個人認為，這不單單是技巧，更多是如何思考人生和認識自己。
看到題主的問題，我腦中冒出的就是《四書》，無論是那一本，都是教人該如何如何。
就拿論語來說，卡耐基擅長講故事，讓人從故事中自我啟發，孔夫子擅長名詞解釋，對乙個普通的概念可以因人而異，解釋俱到，同樣讓人深省，自我啟發。
其實古代聖賢的這類文字頗多，不僅是四書五經，包括近些年非常推崇的《傳習錄》，也是有對待事物的看法，以及如何應對等等···
這些大師的經驗、言語、思想不僅僅是技巧，更多的是思考。
正可謂：我著六經，六經注我。
如何戰勝人性的弱點？
浮雲流水 人無完人，每個人都有自己的弱點和不足，在思考問題和做事的時候，我們難免會有些缺陷，不能夠做到兩全其美。因此，我們要敢於承認自己的不足，認識到自己的弱小，這樣才能讓自己有學習的空間，只有取長補短，才能不斷戰勝自己的弱點，讓自己變得更加強大。在人生的旅途中，我們會經歷從不成熟到成熟的階段，在這...
《人性的弱點》一書主要講的精華要點是什麼？
華爾街有一位先生，這位先生沒怎麼上過學，卻是全美最著名的銀行家之一。他說他的成功很大程度歸功於一套自創的方法。我會盡量用他的原話來描述 上次我犯了什麼錯？我的哪些做法是正確的？怎樣能表現得更好？從這次經歷中我能學到什麼？一開始，這種每週回顧通常會讓我覺得很不開心，為自己做的種種錯事懊惱不已。但這些年...
抱團算是人性的弱點麼？
諾翊淺 抱歉，我不喜歡對任何乙個詞進行定性。從理性人的角度 如果我乙個人勢單力薄，但是這個群體能給我一些保護，我同時讓渡一小部分權利，收益讓我覺得很值，那麼我就會加入這個群體。但是加入這個群體得到的收益讓我覺得不值，我就選擇單幹。社會契約論就講的這個事。所以理論上國家體質以及乙個國家的人民是最大最普...