1樓：
暫時沒有看到更後面，只是八十回以後乙個很大的感受就是，行文風格有了很大的轉變，前八十回字字緊湊，多些起承轉合，行文流暢，較為文言化，讀來很優美，但是續寫部分偏白話，人物性格也較為平淡，不如先前的鮮明。
2樓：
其實客觀來講高鶚寫的續大體還是可以的。總體的人物命運故事結局，都基本符合判詞，故事轉折也合情合理，想起來也沒有更好的結法。
個人可能先入為主，帶有偏見，但就細節來講總有太多的說不過去。
八十一回開始林黛玉和賈寶玉和王熙鳳和等等等都好像被趙姨媽找來的神婆子扎了小人，魂不守舍。整個人物性格殘缺不全好像沒了靈魂。
賈寶玉，從前憤世嫉俗，思維超前。渾渾噩噩的上了私塾之後丟失了他原本叛逆的個性，再也沒說出什麼讓人感嘆的話來。林黛玉死的時候，雖說也神魂顛倒，但竟說出什麼，「黛玉已死，寶釵是第二人選」也沒什麼不可得混賬話。
林黛玉，在曹雪芹筆下，是乙個無父無母孤苦無依寄人籬下的病秧子，尖酸刻薄其實只是為了在尷尬的處境下給自己裝一副鎧甲而已，她其實很解人情，否則也不會說出那些正中痛處的刻薄話，也不會從來不和寶玉提起考取功名等事。（當然是曹雪芹的林黛玉）
在曹雪芹的前八十回，幾乎表示過賈寶玉婚事的描寫都暗示的是林黛玉。雖有金玉之緣，但從沒過多描寫，賈母也最疼愛林黛玉，王熙鳳也曾暗示過寶玉和黛玉。高鶚寫的時候過度都沒有直接幾個奶奶太太一商量就定了薛寶釵，連林黛玉的名兒都沒提及。
真讓我驚嚇到了。再說王熙鳳前八十回一直對林黛玉很是照顧，有什麼理由要陷害林黛玉呢。不要說王家想掌管架空賈家，這麼有心機的鳳辣子這麼唐突的使絆子，而不是早早的想到了？
賈母前八十回一直最心疼林黛玉，九十八回前後這幾回說了多少讀者聽了都感到傷人的話。「況且林丫頭這樣虛弱，恐是不能有壽的」還有說她是外孫女兒寶玉是孫子只能更疼寶玉。等等這樣的話。
還為了給寶玉寶釵辦婚事，就算看著林黛玉快死了，明明知道雙玉的心事和私下裡的情意，也沒有絲毫動搖。讓全府都欺瞞林黛玉，幾乎是強行辦了這場婚禮，絲毫沒有動搖。林黛玉和晴雯生的相似命運也相似，雖說身份有別，結果依舊是淒涼的死去。
襲人也性情大變，通房丫頭的身份早早就有了，高鶚寫的時候襲人就突然開始擔心自己的前景沒完沒了的打探林黛玉，還有自視甚高之嫌不斷想管賈寶玉的學業。真是怪。
史湘雲在我看來，其實只是乙個說直話的人，但並不是沒有腦子的人，她很懂林黛玉，說話也只是來玩笑但是過腦子，高鶚一寫史湘雲直接表示林黛玉不中了。
天吶，我真心疼這些個人。好好的人活了八十多回全性情大變，真累。
不說了，不一定有人看。有人看說不定又有人噴，偏執也好，理解能力有限也好，或者我沒什麼文才不能我can我up。但是我就是忍不住表達了我的看法。
我真的喜歡曹雪芹。
我也致敬高鶚。
狗尾續貂言過其實，但看過失望確實是真。
3樓：例不虛發探花郎
小瑕疵：
詩詞質量，最體現人文化修養的部分，遠遜於前四十回。
遣詞造句，行文對白，都有明顯和前80回風格不一致的地方。
最關鍵的，沒有骨子裡的那種貴族氣。
大問題：
雖然基本對應了第五回的判詞也保留了悲劇性結局，但有些明顯與作者本身立意大衝突的地方。比如調包計情節，但是後面焚稿斷痴情又極好。
不過有一說一：看了後四十回知道曹大是神，看了紅樓夢其他續書包括劉心武續的那本，高鶚是神
高鶚續寫的紅樓夢算是曲解原意還是登峰造極
Beather 不能將它與曹公原作相提並論，高鶚的續作不僅在藝術上遠遠不如曹公原作，而且在作品主題和傾向的根本方面，大大削弱了曹公原作的思想性 戰鬥性，所以我認為高鶚續作雖有一定成績，但缺點和錯誤是較為嚴重的。 子羊上人 這麼說吧，在當時的時代背景下，高鶚的續寫已經到達巔峰。曹公真的沒寫完後四十回嗎...
高鶚續寫的《紅樓夢》真的毫無價值嗎？
paradox 不怕不識貨，就怕貨比貨。只有多讀其他續本，才能理解續書的艱辛，才能體會到高鶚的偉大。如果說要續個和前八十回一樣水準的，這個人是曹雪芹本人都未必行，水滸傳可是同乙個人寫的，不照樣爛尾？必須得有個文學造詣比曹雪芹更高的人，這人還得生活在和曹雪芹差不多的時代，有著類似的家庭背景 太為難人了...
紅樓夢曹雪芹寫了80回，已經很完美，高鶚續寫20回是不是多此一舉？
王不廢 1.曹公留下來的目前只能湊78回左右，遠遠算不上完美。2.高鶚補了40回左右，不是20回。要注意公認的高鶚是補，並不是續。兩者之間有差別。3.八十回前死的是晴雯，不是黛玉。4.基本的知識點都不去了解一下，瞎湊熱鬧幹嘛呢？ 茷江湖 這有什麼的，如果你願意，你也可以續個尾，圖個一樂。如果你續的內...