1樓：鐘覓
因為你本來寫出來的，說古體的不是古體，說律詩的不是律詩。
明明知道自己沒有真的學過，卻要來知乎質疑別人對你的審評。不是很理解你的思維邏輯。
2樓：垂笑
有沒有被排斥，我不知道，但是你寫的兩首，嗯……寫詩其實就是寫文章，辭藻華麗亂花迷眼者，從來不是錦繡文章的重要標準。寫詩也是一樣，主題不夠突出，想只依靠詞彙雄奇是夠不到佳作的標準的。
回到你的兩首，從題目和內容看，走的是浪漫主義路線，但是，真心看不出想表達什麼。我個人的觀點：神遊不僅僅要寫遊之何見，遊之何在，關鍵你需要怎麼突出神！
你寫景是不是夠得到「神」（仙境）這個級別我且不論，這個也可以通過多加練習提高，關鍵是你不能通篇寫景，你要有最後昇華那一下！
我們來看《黃鶴樓》，晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲兩句何其經典，但是假如崔顥最後兩句還寫景，不是那句日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁，那晴川歷歷漢陽樹一句也必然打折扣。
3樓：
我先說明一下，題主寫的確實槽點很多，關鍵就是他寫的「莫名其妙體」，手法啥的就不必評價了。但是歧視是有的。
我翻看圈子裡很多人發言發現的，圖在下面(就事論事)大概各有各的優越感吧。╮( _ )╭古體言簡意賅，短短數字就能使形象深刻，而且耐人尋味。嗯嗯，好好好，詩都這樣。
但古體詩更講求韻律和工整，讀時朗朗上口。你說現代詩？我覺得也就是小散文拆碎分隔段而已，有的三俗詩還不如人們說的爛詩醬油詩呢。
古體詩真的是鐐銬嗎？高中大家就會學到很多的成語啊，實詞虛詞啊，語文基礎知識啊，各種意象啊，詞的詞牌，詩的平仄等，以及各種格式框架。學過後隨心的表達真的不允許麼？
各位，難道自己沒有掌握高中一些簡單知識，就說它不應該有麼？好吧我說的有點重，不過到底怎麼回事各位自己想著看吧。
4樓：醉生夢死的七樓
古體近體都會寫沒有感覺到排斥
秋鸞秋鸞於飛，啁啁其鳴。頡御紫薇，頏立南澳，振羽肅肅。忖之度之，戚施無儺兮。
秋鸞於飛，嚦嚦其鳴。定眸熾媚，正羽善華，招颭綺綺。忖之度之，戚施無糦兮。
秋鸞於飛，哀哀其鳴。左攜束楚，右攜彤管，百鳥彊彊。忖之度之，戚施無櫰兮。
5樓：QZiPg
看了一下回答，全都是鄙夷嘲笑之聲，而且立場分明，用語毫不留餘地，足見沒有大家風範。我想說，你行你上啊。拿第一篇來說，單不說內容怎麼樣，就是把握好節奏寫這麼個長篇也是不容易的，況且題主寫得也不是過爛，可以肯定題主肚裡還是有些東西的。
第二首完全失粘，當然算不上七律。但題主自己也說了，不喜困於格律，就意境來說，也絕非下下乘之作。
詩詞發展到今天，很難完全擬古，元明清一味仿宋，結果一代不如一代，幾乎全是七律，甚至只是對聯，單調乏味。
古典社會已經回不去了，這是誰也無法否認的，已經沒有那個語言環境了，刻意追求高古，早已是一人個性所在，代表不了豐富多元的當今文化。
面對那些鄙夷之聲，題主不用太放在心上，逐步提高自己，由著自己的個性，一路往前走就可以了，會有人認可你的。說真的，寫得也算可以了。詩該以意見長，格律什麼的輔之。
古代隨便揪出乙個秀才作詩一首，現代人一比，自己首首打油詩。況不聞白樂天詩語言通俗，相傳老嫗也能聽懂。
雅俗共賞，才是當今詩歌價值所在。
6樓：金蟾子
這個無所謂，自己寫自己玩就好。
初遊南京
寒氣徘徊霧與晴，
滿城碧色綠千楹。
一江東去千古事，
四面高岩辱比榮。
雨幕朦朧滴翡翠，
冷樽苦澀對鳴鶯。
男兒游遠逐名利，
桑梓遙遙夢裡行。
20170322於建業雨花台。
7樓：月映霜華
關於古體、近體的問題，我老師曾打過乙個比方，未必準確，但或許予人啟發。他說，假設近體是修飾整齊盛妝出行的話，古體便似海灘三點式，木有一級棒的身材，你敢說你是古體?
8樓：白露
建議修改一下問題。
不能不考慮實際的隨便把自己代入乙個群體，然後說某個群體對某個群體怎樣怎樣。這是搞事的節奏。
譬如你在國外隨地大小便了，人家來批評你，你就說人家排華。
人家真的不是針對的你的身份，人家針對的只是你的素質而已。
目前看來，扯上一些無謂的外部因素來混淆視聽，掩飾自己水平上的不足，將是你被排斥的主要因素。
我也寫古體詩，雖然寫的渣，但是也沒感覺被圈子裡的大佬們排斥過。
當然了，這跟我一直不忘給大佬們磕頭是分不開的。
不說了，還是給大佬們磕頭。
9樓：
鑑有諸位前輩珠玉在前，我斗膽續一回貂，稍稍評價一下。當然，在下才疏學淺，有所謬誤，還望海涵。
先說七律
七律 《神遊》
駕雲直上追白日，笑看燕雀慕鳳凰。
老柏掙崖如蛻蝶，雄江喝浪共擊觴。
醉臥深林花草侍，醒來靈鳥爽喉揚。
風捲殘霞向海角，行至天涯一片汪。
若要列一二三四，則可以列出不少，樓上也有人仔細講過了，我就舉他沒講到的幾點大致說說。
首先，造句的問題。既然寫近體詩，自然要以詩語為好，如若不用詩語，哪怕合乎平仄，也只是一句順口溜罷了。比如張中行老前輩曾經舉過的例子：
青菜兩毛五一斤
雖合平仄，然而一點兒沒有詩情。那麼就看題主的詩句，且舉
笑看燕雀慕鳳凰
一句來說，便更像是一句打油詩，如果善於用點，或斟酌字句，是可以改寫出不錯的句子的。在下雖然鄙陋，也有一句高中時的詩句寫的類似的含義：
休笑人間英傑事，豈是窗前燕雀參。
當時尚不懂粘對，只把句中的平仄湊好便自鳴得意了。如今姑且拿來比較口語和詩語，雖然丟臉，但還是能有些對比的。
何況駕雲直上追白日，笑看燕雀慕鳳凰。
這句大白話貌似學的是太白的豪放，但顯然筆力不夠，有些不倫不類。何況若當真要用典的話，換個韻說「笑觀燕雀慕鴻鵠」豈不更好？至少鄙人不才，沒讀到過「燕雀慕鳳凰」的典故
另外，行至天涯一片汪。
這一句，湊韻痕跡已經非常明顯，不忍再說。
夢遊行的問題更大。
輕風暖，撫額前，滴水琵琶聲聲連。
春午後，枕拳眠，青空雨罷放晴天。
以這兩句為開頭，老實說他們之間的關係我沒讀明白。作為乙個整體，任何一篇詩文上下之間都必須有緊密聯絡的，即使聯絡看起來不密切，也必須在這個整體中發揮重要的作用。例如
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。
一句寫河水不返，一句寫韶華易逝，雖然看起來比較鬆散，但卻給下文留下了足夠的想象空間，同時很順暢地帶出了下文
人生得意須盡歡
而題主這兩句，互相之間關聯不緊密，對於下文來說，也不是非常好的開頭。
聊哼小曲催入夢，俄而便至斷橋邊。
第二句話更是口語化嚴重，如果把「俄而」換成「立刻」，「至」換成「到」，那麼便是一句非常現代漢語口語的話：「立刻便到斷橋邊」，這已經和詩沒有關係了。
其實之後這種狀況更加露骨：
黎明將至，月不明兮天地喑;
須臾通明，天公揮袖撥古琴。
其實這兩句我仍然沒有找到內在的聯絡，特別是「撥古琴」和天明有什麼聯絡，我是一臉懵逼。
不過話說回來，你確定不是打油詩，而是認真作的？到了最後三聯我只看出突然尿意襲來問我什麼時候去廁所，然後恍然醒轉，尿完尿去逗貓了。
你真的不是來釣魚的麼？
如果是，知乎er沒那麼好糊弄。
如果不是，我只想說，你的問題是讀書太少，想法太多。
不過也不是壞事，我初中的時候也曾自命不凡跑到未名論壇上找抽的呢。
10樓：白也
被打擊肯定有原因。
但不能不知道原因，就只問打擊你對不對。
初學要不怕打擊，敢於犯錯，犯的錯越多，被打擊的越多，反動力越強，越能激發自己學詩的動力。
人生有許多樂趣，乙個樂趣就是打臉。
試看當年笑我者，如今都是何許人。
要有一天不被打擊，一天不自在的狀態。
這是難得的督促。
11樓：葉鴻舒
題主的古體詩看的我尷尬症又犯了，一如現在的我看到當初一開始寫出來的東西還要腆著臉把自己一頓好誇。
如果題主這也算是詩的話，我過去那些不合格律的東西都可以秒題主幾條街了→_→
總而言之，要入此門，非一朝一夕而成，題主主要問題還是自身底子薄根基淺，多讀書才是不二法門。
再，答主@夜小紫 不僅是行家這麼簡單，他自己的詩詞也早已入化境。如果大家有意入門，多向他請教吧。
12樓：
題主不太謙虛啊，這還叫「不是不懂格律」？
寫的這些東西跟我朋友小學二年級的水平差不多…我朋友小學三年級的時候填的《十六字令》：「龍，伏爪藏牙陋井中。風雲會，騰舞正當空。」
感受一下。
13樓：
題主又謙虛又誠實
話說不知道有沒有「偽古體詩」這種標籤，不過高中古詩詞鑑賞的水平又如此自大，活該被斥
看到你們這樣糟蹋古體詩，我也很心痛
PS：我一直認為真正的古體好難寫，比近體逼格高
14樓：房子
七律 《神遊》
駕雲直上追白日，笑看燕雀慕鳳凰。
老柏掙崖如蛻蝶，雄江喝浪共擊觴。
醉臥深林花草侍，醒來靈鳥爽喉揚。
風捲殘霞向海角，行至天涯一片汪。
駕雲直上追白日，笑看燕雀慕鳳凰。
您是孫大聖還是鵬鳥？
醉臥深林花草侍，醒來靈鳥爽喉揚。
臥，你敢不敢對個覺？
臥和來好像實在是不搭吧……
風捲殘霞向海角，行至天涯一片汪。
最搞笑的就是這句，海角和天涯都不能愉快的玩耍了，向海角，一片汪……一片汪…… 一片汪汪汪……是不是毫無違和感？
15樓：
誰告訴你寫近體的排斥寫古體的？其實呢只是知道怎麼寫的排斥瞎寫一氣還自以為詩人乙個的而已。
題主說自己不是「完全不懂格律」，但從題主渣作來看，確乎是完全不懂格律。這就叫做事實勝於雄辯。居然還有「文言詩」的叫法，題主你這樣真的好麼？
好在題主自己也承認是渣作，倒不算錯到十分。
喜歡舊體詩的話，老老實實去讀書學習，有在知乎上曬渣作的時間，都能背幾句《聲律啟蒙》了。
點評：這兩首不是詩，至於到底是什麼我就說不好了。
題主，屈原會保佑你嗎？
更新：夜小紫已經分析了第一篇，那麼我們來看一下第二篇《神遊》
首聯「白日」的「白」字，本該用平聲結果用了仄聲；「笑看燕雀」連用四仄聲字，題主你是要鬧哪樣？不是懂點格律麼？這是啥？「四仄調」？
頷聯「擊觴」的「擊」字本該用平聲結果用了仄聲。
頸聯完全失粘，開頭仄起。行了，這個硬傷就直接決定題主寫的不管是啥反正不是律詩。
大家可能注意到了，我只從形式上分析，因為內容實在沒法看，基本屬於一句和一句不挨的情況。這要是詩，侯寶林這個也得算詩：
「膽大包天不可欺，張飛喝斷當陽橋
雖然不是好買賣，一日夫妻白日恩」
而且遣詞用語根本就是生湊加生造。但題主是不見得會承認的，我也不想開啟吐槽模式和諷刺模式，所以只談硬性的東西。
屈原保佑。
古體詩和近體詩的區別
夢安 主要區別 古體詩與近體詩的主要區別是，古體詩要求比較寬泛自由，而近體詩要求，相對比較嚴格。古體詩 古體詩寥寥數語基本上就可以說清，其形式有四言 五言 七言 雜言等，不要求對仗，平仄與用韻也都比較自由。近體詩 近體詩又稱為格律詩 今體詩。是初唐後為區別於古體詩而命名。它不同於古體詩之處在於，它對...
周圍沒有懂古體詩的同學，他們都說我寫的詩矯情無病呻吟，有人批評一下我寫的破詩嗎，我該不該繼續寫下去
昔有佳人Luxe 我覺得寫的很不錯啊，可能作者的問題和我一樣，詩裡面只有自己的情感和自己眼裡面的世界，自然難以引起共鳴，別人不理解是正常的，加油！ aogutu葛忠濤 人說的話，每一句都有意義，那為什麼還要整詩歌詞呢？因為希望用特殊的文字組合去發揮出超越文字詞意表達的效果。所以，寫詩歌詞，不要寫成敘...
為什麼古體詩裡不包括詞？
常安之 此四者並無交集。古體詩發端於漢，多是 五 七言 也有學者將四言詩歸入古體 即通常所述五古 七古。古體並無平仄對仗之律 自潘岳 陸機，始有意為對偶。自永明年，始重聲律。但此二者仍非古體詩所必需 多 言志 孔子雲 詩言志 而少狀物抒情之作。近體詩發生於唐，言分五七，體定絕 句 律 詩 講求粘對平...