領克03 2 0T四缸為什麼馬力沒三缸豐田大?

時間 2021-06-02 11:42:35

1樓:面朝大海的兔子

建議對比同排量發動機,比如奇瑞1.6T。

另外03+的發動機只能算中高功率版,T6還沒算。豐田那個發動機要是能給COROLLA配上大規模賣就厲害了。

2樓:姚興

發動機功率大小並不是只看排量,調校不同,所使用的技術不同,發動機所表現的動力輸出也不同。比如1.0的轉子發動機所輸出的功率遠大於同排量的直列發動機。

再比如,一款發動機在只追求效能輸出的情況下,通過調整噴油量、點火提前角等引數,其輸出功率也大於符合環保法規、油耗要求的同款發動機。

3樓:

同樣是1.6排量,為什麼豐田的馬力沒F1大?

同樣是2.0排量,為什麼領克的馬力沒919 Hybrid EVO大?

同是渦輪增壓發動機,如何用更小的排量榨出更高的動力?

歸根結底只有用更大的渦輪(同時意味著更高的增壓值)、用更高揚程的凸輪軸(乙個週期內更多的進排氣量)、和拉更高的轉速(高轉一向都是拉功率的必需品之一,順帶有更多排氣吹渦輪)這幾條路。

帶來的代價就是:更慢的油門反應、更明顯的發力台階、更偏高轉更狹窄的發力平台、更貧弱的低扭、更短的壽命。

順帶領克更是只有直噴,單缸噴油量說不定比豐田更低,豐田可以讓兩個噴油嘴同時工作,領克只有乙個噴嘴。

4樓:譚煒權

這不是很明顯的嗎,用大渦輪把功率壓榨出來。缺點就是起壓需要很高的轉速。

低扭可能差,對於日常駕駛會很難

03+的定位本身就兼顧了家用的和油耗,肯定不會調成那樣。

5樓:

看豐田發動機外特性曲線

豐田發動機最大扭矩370,看圖扭矩平台很低,只有3k-4.5k rpm。最大功率要達到6.5k rpm

對比一下領克的資料

最大扭矩350,扭矩平台1.8-4.8k rpm,最大功率5.5k rpm

兩者最大扭矩差20Nm,豐田扭矩平台比領克來的窄,扭矩來的晚,猜測豐田用大渦輪,高渦輪壓力;最大功率轉速比較高,要達到6.5k rpm,比領克的5.5k rpm高1k rpm

俗話說馬力不夠轉速來湊,所以:豐田用大渦輪,大扭矩、高轉速,最大馬力再比扭矩和轉速都低的領克低那才不正常

但是這倆貨日常駕駛感受可能是另乙個故事了

6樓:吳越大王

沒有研究過這兩款發動機,但一般來說,動力引數感天動地的發動機都會有各種各樣的犧牲。

比如一些賽車的渦輪遲滯長達乙個世紀之久……油耗毫無疑問非常高……為了獲得極好的加速性,效能車的變速箱速比設計也很清奇,導致速比要麼過於聚焦加速(比如S3),要麼過多聚焦於高速效能……

總之有得必有失,廠商之間不存在明顯的本領高低。燒掉法規然後把財務和市場部同事都扔下河之後,工程師能整出來各種各樣的怪物。

7樓:海浪

不妨想一下,為什麼HIGHLANDER2.0t遠不如這台三缸1.6t?甚至霸道3.5V6的輸出引數也是和這台三缸1.6t平分秋色?

同理我也可以炒冷飯,搬出本田三十多年前那台千匹1.5t?

發動機的引數指標有很多,排量、氣缸數這些都是表層,內部結構、配氣機構以及各種科技還有渦輪調校這些都是非常重要的引數,這個時代已經不是只憑排量論強弱的時代了。

8樓:木子曄

這台三缸定位是賽用機頭

03+那台t5就是臺高功率普通民用機頭

三缸機輕,在拉力賽這種地方壓根不用考慮震動噪音這種,能拆的全拆了,馬力再大不如降車重

昂克賽拉2 0頂配和領克03 2 0t頂配哪個更值得推薦?

鄒浩軒 03 2.0勁p車主,建議多找幾個4s店試駕是真的,適合自己的才是最好的。日常通勤的話帶不帶T個人覺得沒啥太大的影響,買03主要是內飾好看一些,有2.0l以上基本市區限速堵車什麼的開不出太大的區別。目前03油耗實測是百公里10個油,6.01的油價是6毛6左右一公里 剛開500km 秋葵星冰樂...

領克03 2 0冠軍和星瑞旗艦怎麼選

黃小仙 從個人主觀感受上來給你一些我的觀點,希望看了以後對你有所啟發!上周二剛提03,我說說03開一周後的個人感受優點 1.03方向要比星瑞重,星瑞方向太輕2.03上市時間比星瑞早,市面上的口碑還不錯3.03車身設計個人感覺比星瑞要帥 缺點 1.03車機反應慢 2.03懸掛避震偏運動,過顛簸路段或減...

領克03 2 0冠軍版,阿特茲2 0豪華,帕薩特280商務三輛同樣價位怎麼選

帆笑無 1.4的Passat沒什麼意思。2.0的阿特茲吧,這車初段動力一般,後段有點後勁,但是總體來講也就一般,而且現在阿特茲因為意向也被詬病。2.0的03,動力肯定是最好的。你如果追求動力的話,這個價位應該是沒有車能出03其右。 人到中年 給你推薦這三個車之外的一款吧,16萬完全可以考慮邁銳寶xl...