周圍沒有懂古體詩的同學,他們都說我寫的詩矯情無病呻吟,有人批評一下我寫的破詩嗎,我該不該繼續寫下去

時間 2021-05-30 01:03:15

1樓:昔有佳人Luxe

我覺得寫的很不錯啊,可能作者的問題和我一樣,詩裡面只有自己的情感和自己眼裡面的世界,自然難以引起共鳴,別人不理解是正常的,加油!

2樓:aogutu葛忠濤

人說的話,每一句都有意義,那為什麼還要整詩歌詞呢?

因為希望用特殊的文字組合去發揮出超越文字詞意表達的效果。

所以,寫詩歌詞,不要寫成敘事文。

詩歌詞裡的字詞含義要有跳躍性,可以參考專利申請文案要怎麼寫的。用有限的字勾勒出輪廓要點,既不能勾勒實了,也不能勾勒的太散。

韻律方面,主要是要朗朗上口,不用拘泥於古韻規定,但要自己能感受出。說白了,就是要先讓人願意多讀,容易記憶。

表達意義,要聚焦一些,讓人形成乙個聚焦的感受,不然就辜負了詩歌詞的用途了,就像品牌打造一樣,詩歌詞的意義不在於傳輸事情,特別是現在白話文時代,而在於形成乙個心理印記。

3樓:子蕘

詩中借鑑的痕跡、用典的痕跡不少,所謂「渾然天成」的味道容易淡,這是需要注意的地方。

至於諸多回答所說無病呻吟矯揉造作缺少朝氣,我是不敢苟同的。決定詩情的從來不是年齡身份地位,而是作詩時的心情。

4樓:狂生

咳,(choubuyaolian)強答一波。

先說結論,你的文筆大概處於詩詞創作的起步階段,剛剛能夠用固定的字數,固定的格式,湊出某些內容。詩詞的韻腳較為尷尬。而且需要糾正你乙個錯誤,你寫的並不是古體詩,而是近體詩。

古體詩分為七言五言四言和雜言體,以歌行體,四六駢文為主。你寫的可以說有一定的對仗觀念,嚴格來講屬於偏律詩範疇,屬於近體詩。

在整體說一下,對你的作品內容的評價。言之無物,中二氣息濃厚,沒有令人產生共情的觸發點。王國維講詩之境闊,詞之言長。

詩與詞最大的區別就是師可以通過直接的文字帶給人一種感髮和觸動,令人產生共情的情緒,直觀的感受到它裡面蘊含的靈性思考和美感。其實我在你詩裡看到的只是一些辭藻的堆砌,就這麼說吧,你的詩也許配在玄幻小網文裡邊,還比較合適。

說話比較直,莫怪。其實如果真正喜歡詩詞創作的話,那請一定要沉下心去,多讀多背,多思考,多看一些詩評詞評類的文章,並且多體悟,多感受,最後,多寫。一定要多寫。

其實辭藻的堆砌真的是作詩的乙個必經的過程吧,而且往往在作詩的初級階段,自己寫出一些東西,會有渴求表揚,渴求肯定的心理,這都很正常,但也請你清楚,我們如果要堅持以詩詞的方式進行寫作,我們就一定要遵守裡面的規矩,遵守格律的要求,並且寫出真正有自己思考,帶有自己靈性的東西,這樣才是真正能有更深一步發展的。

說了這麼多,發一些自己的作品吧。文筆還是很稚嫩,但是獻芹之意,望君不棄。

其實最近,寫詩寫的比較少,填詞還稍微多一些。且作賞玩吧。

5樓:牧風

看到《雜吟》這個題目,就是不定性的茫然。不是誰都可寫《無題》的,無題,題中見意,意中見題,乃有一種言不語說之大境界。略過幾眼,也有佳句,但更多是閒情,算不得品。

新學稚子,有志乃是好事,志可言詩,然不費志。古人有「抽筋扒骨」之說,那是乙個唐朝的故事,與之七言多打油,五言多是絕句。

這裡要寫答題,只能看到你的最後一句「於今從此更南征」,於今和從此是何關係,從屬還是遞接,還是等同,如何界定,詞意境界是否有變數。木蘭辭有名句,「願為市鞍馬,從此替爺征」,這是絕句,絕句之絕,某些情況下非在「語不驚人死不休」,也可能是一種意境,段落,情緒的休止。對比兩句「於今從此更南征」「從此更南征」,感覺一下那種更有力量。

藝術之大感覺與小感覺,再感覺一下,「對案不能食,拔劍擊柱長嘆息」「停杯投箸不能食,拔劍四顧心茫然」前者南朝鮑照鮑參軍,風雨亂世,書以憂憤,有拔劍擊柱之雄姿,後者李白,文人雅士,賦予閒情,只能投箸,拔劍是不敢的。

6樓:初日

不知道你的年齡,不太好評價你的思想內涵。如果你是飽經996摧殘的職場工人,那麼這些詩有真摯的一面。如果是中學生或者大學生,這些詩就落入俗套了,少了青年人該有的朝氣。

7樓:上帝在廁所

雜詠雜詠很不錯了,你寫的詩思路很清晰,我覺得蠻不錯的了。主題是感喟人生世事嘛,主題立意很大,但刻畫不深,所以他們說你呻吟。我覺得比很多人寫的好,好多人讓我評,都是亂七八糟主題不明,我沒辦法評。

8樓:鐵木珍珍

既有相邀,冒昧一答:

題主的詩並不是古體詩。別的不談,單看這四聯八句,頷聯頸聯都努力對仗,你應該是按律詩格式寫的吧?律詩和絕句都屬近體詩。

還是有些功底的,有的句子頗堪回味。

最大的問題是用典,化用,對仗用得太密,刻意求工,因文害意了。也就是說形式大於內容。

9樓:文字癮

寫詩不是職業,它只是一種愛好,

要不要繼續下去,只是看這種愛好,你是不是真愛好。

你寫的詩,有歌的味道。

說明下:1)敘事太直,太白,偏口號感

2)用字套路化(商業化),沒有自己的東西

建議:先學你喜歡的風格或人的作品,起碼要能明確地分析出它的風格。

10樓:行舟

是的,華亭鶴唳詎可聞上蔡蒼鷹何足道,化用李白的詩句,當然也可能是我理解有問題,但是你可以再看看李白用的謝脁的「澄江淨如練」—「解道澄江淨如練,令人長憶謝玄暉」,也很直接就用了,但他前面寫得好—「白雲映水搖空城,白露垂珠滴秋月」

說矯揉造作是對的,「少年不知愁滋味…為賦新詞強說愁」,很有名的詞,誰都有矯情的時候,不寫肯定不能成長

王國維講詞,要有境界,詩也同理。

重要的是多讀多想多寫,「讀書破萬卷,下筆如有神」,他說李白「筆落驚風雨,詩成泣鬼神」,為什麼,因為李白,「五歲誦六甲,十歲觀百家」

不過你也要知道,古詩詞這個東西,你再怎麼寫也寫不過古人,就像樂府詩也沒人寫得過李白,所以就算不好也沒事,從古到今寫的不好的多了去了,皇上也不見得能寫好,張若虛也就寫好了那一首,因為寫不好而不寫反而更愚蠢

11樓:小A說留學

其實寫的不錯。但不要為寫而寫。

詩之一物,不過是遣情寄懷。過度追求別人的認可反而失去了詩的意味。詩分兩種,一種是練筆,一種是詩。練筆可以側重某種方法,詩是真正有感而發。

詩是一種傳情,將自己某時某刻,某地某情的心態傳達出來,令讀者生此情,令見著知我心,足以。同時,詩也是作者和讀者的對話。

詩分三種要求。

第一種傳形。主要邏輯通順,言之有物。成功讓讀者看懂自己寫什麼意思。

不要過度模仿古人,不要把古人的詞句重新組合。要寫自己的東西。我手寫我口,古豈能拘牽。

此時就已經是詩。

第二種傳情。讓對方不但能懂自己,還能產生情感波動。移情心理。這就要求寫的深刻,真實,自然。符合人性,符合審美。

第三種,傳神。傳神和傳情最大不同在於傳神寫出來自己的獨特性,在人類共有情感的基礎上,加入了自己性格。這就要求學會協調,學會表達,學會過渡。

給題主乙個建議,首先寫七古,再寫七絕,然後七律,再然後詞,反過來寫五言,最後寫歌行體樂府詩等古風。

學詩要會忘,不要讓古人的東西太多留在你這裡。記其神,忘其形。

注意結構,可以先多用先景後情。觸景生情的基礎寫法。

假以時日,必有所成。

12樓:不可問天

誰是一出生就會寫?誰不是練出來的

建議:所謂年輕寫不出好詩,說的情感思想年輕時難免不成熟,而不是年輕時無法掌握寫詩的技巧方法。不論寫作主旨,在技法上「白毛浮綠水,紅掌撥清波」比你那些詞語的堆砌要強的多。

建議少刻意寫一些那樣的詞語,多練練鵝鵝鵝這種,寫詩不是生硬地羅列。

技法之外,我一直以為文在於達,你想寫的也是古體詩不是律詩,更沒必要追求所謂對仗典故用詞之類。

再說一點,不要刻意用很多成語了。可能是你讀的東西少,只能用大家都耳熟能詳的成語。但是它已經耳熟能詳了,就不再是高雅之詞了。

你非要用典的話,史書,四書五經及各個經典,古人之詩文等都是更好的。

13樓:

看見這麼多大手子在這講,我也就偷偷的說幾句吧

首先就是多讀,韻律和美感,一定要體會到,光上口是遠遠不行的,還有不要一直在化用,要有自己的東西,還有就是字詞的搭配,可以試一下《聲律啟蒙》之類的,實在不行就從簡單的句子寫起,先搞明白基礎,琢磨話應該怎麼說,字詞應該如何遣造~

14樓:星河璀璨

我覺得挺好,年少輕狂,定的是興趣和底蘊。

有興趣是好的,再加強,多請教多學習多總結。

用字用詞用典,都非一日之功

多多的勤加練習,保持你的初心。

至於說無病呻吟、言之無物,那是閱歷不夠,等你人生的路再走走,那些困苦不堪那些迷茫蹉跎,那些苦其心志,那些長安花看遍,那些功業……都刺痛都歡愉,你的文字就會清晰起來

未來可期…加油

15樓:東方

我從初識格律到現在有十年了,應該有資格大致談一下。

第乙個,需要分清舊體詩和古體詩的區別。

舊體詩分近體、古體兩種。近體詩包括絕句和律詩,古體詩包括歌行、樂府、擬樂府、古詩等一系列。

從題主的詩來看,明顯是要寫成律詩的。格律大致沒問題,甚至還有拗救。但是看不出來你用的是什麼韻。用新韻應當是沒什麼問題的,用平水韻的話好幾個韻腳是出韻了。

我個人建議是用平水韻,但不甚排斥用新韻。

第二個,對仗還需要多練習。正對、反對、流水對,工對、借對,都可以試一試。要有意識的練習對仗。

寫詩的時候無所謂,練習的時候需要盡量工整。比如「休言「「莫嘆」、「豈聞」「何謂」合掌得毫無意義。

第三個,要有意識的練習近體詩中的起承轉合。和古體詩相對自由不同,近體詩更精密、結構更規範。這個倒不是因為規範所以規範,而是起承轉合這種結構是古人寫了無數的詩總結出來的最好的結構。

例外是有的,不過出現在絕句裡,律詩我還沒有看到過。所以一定要注意結構,不能光靠意象堆砌來表達情感。

第四個,個人建議剛入門不要寫近體詩,或者少寫近體詩。剛開始要大量地讀漢魏六朝詩,嘗試寫一些古詩、擬樂府詩一類,可以拓寬眼界、開啟筆觸。我就是吃了這個虧,現在寫的詩氣格狹窄,追悔莫及。

第五,談寬一點,寫詩無非是為了表達自己的情感。技法當然很重要,但是【初學詩】一定要學會的是如何把自己想要表達的東西【清晰地】展現在讀者面前。

16樓:相簿裡的喵

反正我一讀第一首就看出來:

「華亭鶴唳詎可聞?上蔡蒼鷹何足道?」

後面也有這個問題,從詩詞中學典故當然是個很好的方法,但是用的太露骨了,而且你的詩中心不顯,更顯得有點抄襲之嫌。

老生常談,詩以言志,但這太重要了,必須要說:即詩詞要有個主旨,而表達這個主旨需要一套順暢的行文,包括精心布置電影鏡頭的移動、發展物件的運動等,這是從內容方面說的。另一方面,近體詩又是形式性很強的文體,這就導致除非有相當的才華和經驗才能駕馭舊詩。

初學肯定要首先偏向乙個方向,大多數人偏向形式,這可能是因為傳統上酬唱的目的,以及做樣子避免遭到顯然的批評。但是這種做法很容易走火入魔,比如寫成老幹體,或者同光派剪報,這時候由於自我欺騙、自我陶醉、執迷不悟,以為自己寫得可好了,然後就廢了。

我讀了讀你的詩,覺得寫七律可能太難為你了,導致內容遷就形式。我看不出你的行文,你寫的就好像一些典故和意象的拼湊,我不知道你拼湊它們的目的。另乙個很重要的事情是詩詞要以形寫神,說簡單點就是寫實在的東西,比如景物、人物,景物、人物的交叉關係等,你回憶你背過的七律名篇,唐詩頷聯基本都是寫景。

宋詩有例外,但是宋詩是高階的內容,要避免飄得由唐入宋。我覺得你可以練一練七絕,七絕體量其實不小,而且沒有對仗這個大枷鎖,足夠描繪你想寫的(一般是靜態的,非情節性的)小品圖。大家都這麼過來的,慢慢來吧。

能點評一下我寫的詩嗎?

jimmy yao 試著回答一下,說錯勿怪。第一首感覺大而不當,虎頭蛇尾。你是說中華民族在發展過程中失去了應有的野性和單純嗎?說理過程不太令人信服。最後給出的處方也沒有說服力。前面有知友已經說到了,基本同意。第二相對第一首好多了。尤其最後兩句,頗具功力,令人激賞。我覺得寫詩不要從大處著手,詩出側面,...

請問能評價一下我寫的詩嗎

忠實的心兒想念你 我知道你想說什麼但是我覺得題主可能表達錯了意思她不是人 確實能將語言變得更加沉重 但是與她很愛我 就只能組成乙個你不是人的樣子 用我們傳統的思維思考 黑球 詩發於情,難與共鳴,氣大者,雖他人未往,亦能向,氣小者,眾人亦享之。情和趣比技重要,詩乃情趣之器,技乃詩之器,以我樸素的價值觀...

可以點評一下我寫的這首詩嗎?

暮雪輕心 題主應該是對自身目前所處境況憤恨又不滿,自覺有些鬱鬱不得志,憤而怒誓日後必將崛起而嘲之。全詩立意清晰,只是個人覺得用詞仍略顯稚嫩,措辭方面可再斟酌。 非專業人士硬答勿怪 格式基本上規規矩矩,這就已經超越了大部分群魔亂舞 笑 遣詞造句有點生澀,但能感覺到情感已經還可以了有些句子有明顯的現代文...