寫近體詩為什麼要合格律？

1樓：馬蹄兒得得

這不是廢話嗎？簡直和問：「為什麼宋朝人寫不出唐詩？」一樣無厘頭。

近體詩之所以叫近體詩，就是因為其在格律上有明確的要求，從而區別於古體詩。

2樓：微波澄不動

樓主正解，首先糾正乙個錯誤，古體詩是不遵格律的。。概念沒了解清楚。

莫理會他們說的，你的問題補充說的很好，正是格律出現的本意。格律是輔佐詩詞表達的，一定要以意為先，無意不成文。格律是把變好聽的方法總結歸納起來拉。

只要你能確保你的詩詞是圓潤好聽的，即使不符合格律又有什麼。千萬不可為格律而格律。我們中中國人祖傳的語感也是很強大的，很多時候我們隨口吟出的詩句都是符合格律的，因為格律把大部分變好聽的用法都包括了。

寫詩自己開心就ok，這種問題不需煩惱，學，新技能get！不學，照樣輕鬆自在，該寫就寫。

3樓：朱厚丞

說點題外的話可能更好理解。跳舞怎麼扭動都是跳。但是你不能扭著秧歌非說自己玩的是芭蕾（雖然芭蕾的起源也未必多高雅）。

正因為這些「規矩」，才造就了不同的藝術形式和類別。如果什麼都湊合，最後只能似是而非。

4樓：江劍峰

樓上有些說不是硬性標準。本來這種文藝東西就沒什麼硬性標準，唐人宋人寫出來，不遵韻律的也有，只不過顯得不上檔次，且落得大家笑話幾句罷了。

如今大家都不懂了，所以看您自覺，用錯了，也沒人多少人會笑你，畢竟現代詩不說律，許多連個韻都沒有的，相對起來已經高大上了。

當然作為我本人建議，作古詩詞當從古韻律，這是最基本的，否則和打油詩沒什麼區別，自己看著也不開心，怎好意思拿給別人看。隨著您水準加深，您還可以在其他細節上更加嚴格的要求自己，如詩從平水韻、首句入韻、不用鄰韻等。當然，以上寫作尊重文化，讀作高大上。

5樓：夜小紫

問題是錯的，古體詩是有特指的，不等於舊體詩詞這個大概念。古體詩的要求，節奏感全靠自身語感駕馭，押韻就行了，但是絕不要以為這很簡單哦。

6樓：孔雲

上面所說「很多我們所知道的的名句其實也沒有按照平仄規律來寫」、「為了音律犧牲內容往往沒有好作品」純屬扯淡，不服可以舉例，特別是詩詞發展到唐代的近體詩，五代宋代以來成熟的詞哪個不嚴格遵守格律？即使有極個別出律處，在詩人總作品中不過百分之一。所謂「正例不十不立、反例不十不破」，拿這個說事未免可笑？

下面引用我在另乙個問題的回答：現在寫古詩有必要熟知格律麼？押韻就可以了吧？

7樓：莫離

因為平聲是沒有公升降的，較長的，而其他三聲是有公升降的（入聲也可能是微公升或微降），較短的，如果讓這兩類聲調在詩詞中交錯著，那就能使聲調多樣化，而不至於單調。古人所謂「聲調鏗鏘」，雖然有許多講究，但是平仄諧和是其中的乙個重要因素。

8樓：薛豐

隨便說說自己的想法，不專業的。

我認為所有的藝術形式的終極目的都是為了意境、氣勢，表達詩人的情感。古體詩之所以稱之為古體詩詩，就在於其特殊的規則——如字數、平仄的規定。沒有這些的含有意義的文字的集合，可能就不能被冠以「古體詩」的名稱，而是別的文學形式了。

關於平仄等的具體論述可以看一些專業的論著，裡面也會提到很多我們所知道的名句其實也是沒有按照平仄規律來寫的——即他們只是滿足了你問題中所提到的順口的（甚至不順口）——但依然存在於古體詩中，且流芳千古。