為什麼一些哲學思想與生活中的常識是相悖的?

時間 2021-06-02 11:20:49

1樓:真知道學園

這是乙個有深度的、需要深度的回答的問題。

哲學與生活的相悖,正是生活荒謬和混亂的根本原因所在。

哲學思想之於人類,就像智者給年輕人忠告一樣,問題不在於智者,而在於年輕人願不願意聽。

而這個願不願意聽,更多的是因為人天性中的脾性所致,比如自傲的人就很少聽得進外界的聲音。

可以說,哲學思想是一種理想化的存在狀態,而生活常識則是人性直接反應的結果,所以這兩個可能會存在著相悖的情況。

2樓:

這個問題是幾百年前中世紀的認識論、本體論的範疇即世界本質是什麼

我們能否認識世界的問題

而作為回應也有很多種

休謨的懷疑論

比如笛卡爾:我思故我在,當你思考時,起碼你自己是真的再比如康德:物自體的設定,認識論的悖論合集,他覺得人類的認知本身存在先天不足,因而無法認識世界本質

馬克思將理性的矛盾化為實際世界的矛盾並且具象化到社會運動中去那到底該怎麼辦呢?實踐主義就是最好的辦法乙個盲人看不到世界但卻可以感受到世界勞苦大眾不知道哲學但不代表無法生活在實際的生活中去認識和解決問題

不要在意識海中逼逼賴賴你看現實中扎不紮你就完了

3樓:飛濺包子

哲學是對事物的高度抽象概括,理論,哲學等與現實是有區別的,但也不能因為個例的不同而推翻整個體系,哲學可以為我們提供另一種看待事物的方式,要具體問題具體分析。對於中世紀的人來說,神的存在是個生活常識,但是你用馬克思唯物哲學來看,是相悖的。而且生活常識大多是基於經驗的,也不一定完整或者是絕對正確。

4樓:春樹

不要害怕相悖,因為常識當然充滿了錯誤和矛盾,也不要追求相悖,因為常識也有不少正確。。。自己的思考能力判斷力才是根本,常識對錯不是關鍵

日常生活中最應掌握的哲學思想是什麼?

小叮噹 不建議將生活中的大小事都和專業問題聯絡到一起。日常生活還是快樂最重要嘛,正好可以了解一下各行各業的人員的想法。在某個方向上思考得比較深入了,再和相關的專業人士抱團吧 哲學愛好者答一波 1.怎麼認識和怎麼做同樣重要。誇大地說,怎麼認識甚至能決定了物件 是什麼 和 怎麼做 2.切勿 抽象 地思考...

認為一切哲學思想都有道理的觀點,你為什麼贊同(或不贊同)

Ethan 語言是不完美的機器。許多哲學在語言上看似自洽 有道理,在數學和物理邏輯前不堪一擊。因為語言是不完美的,所以可以用來詭辯。 特雷西亞 這個問題提的非常好 不管是言之成理,還是說有道理。我們關注哲學思想,首先要看的是其邏輯是否自恰。也就是關注形式有效,前提有效。比如 以道蒞天下 這本書,用商...

日常生活中,應付一些簡單維修,需要哪些電學常識?

south004 簡單維修不需要電學知識,也不是幹電工的活。修電子裝置吧。例如電視機 電腦等。故障電器到手後,先開機,拍打一下,如果故障消失,那麼能修好的機率超過90 就是接觸不良。檢查電線插接頭 元件有沒有開焊,有就補焊一下。台式電腦經常就是記憶體條 顯示卡等接觸不良引起的。如果拍打後故障不變,檢...