1樓：賈珺
一共有四種人。
傳統男:願意出房出車給彩禮，女孩子是嫁進我們老x家，要生兒育女開枝散葉伺候公婆，減少和原生家庭的聯絡。
傳統女:要房要車要彩禮，嫁進人家就是人家的媳婦，公婆同住生孩子隨父姓家務全包伺候老公和公婆。
現代男:房車不定，不給彩禮，會給支援小家正常運轉的資助，家務分攤，遇事商量解決，生育問題雙方達成一致就行。
現代女:沒有對房車的硬性要求，不要彩禮，會給小家資助，家務分攤，與公婆分開居住，生育問題雙方協商，不排除孩子隨母姓。
愛好倒貼的聖母和只要權利不要義務的雞賊單獨分。
這四種人，現代男和現代女，傳統男和傳統女這兩種組合，各自的付出和要求比較匹配，一般情況下會比較和諧。
如果是傳統男和現代女，婚前乙個想給錢，乙個不要錢，大概率和諧。婚後男方要求女方按「兒媳婦」身份行事，而女方自認是新家女主人，容易出現矛盾。
現代男和傳統女，就會像題主的問題一樣，男方不認可彩禮，覺得雙方應該平等組建家庭。而女方認為自己嫁入別人家，房車彩禮都是應該的。
這種事沒有什麼對錯，無非是兩種人的兩種不同思想。題主如果和女朋友感情深厚，不想因為這種事情分手，可以坐下來好好談，各自說說自己對婚姻和婚後生活方式的理解，求同存異，達成一致。
祝幸福。
2樓：dengni
首先，彩禮問題女方有嫁妝；第二，房子車子是婚前財產，是你自己的，你老婆只有使用權，就算沒有你老婆也有你朋友你兄弟，所以不是男方給你女方出了房子，ok？而且婚後她會和你一起工作生活生孩子，ok？
3樓：門閥士族地主爺
好像重慶和廣東不要彩禮，又不是賣女兒，再說了離婚不退彩禮怎麼辦，在西方根本就沒有彩禮，彩禮其實是中國古代留下來的惡習，但是古代雖有彩禮，男人是有絕對權的（女方是比男方家有權除外）男方可以休妻，但是現在是離婚自由甚至跑路，根本就沒必要要彩禮
4樓：搞笑藝人amibo
我覺得這是乙個流程而已。我姐姐結婚要了彩禮後來還是做嫁妝給了。有的地方是習俗，有的地方是真正的想讓自己女兒有個好歸宿。
畢竟婚姻對女子來說沒有那麼公平。而人性本賤，太容易得到的東西不知道珍惜。所以，合適的彩禮還是需要的。
但也有地方賣女兒，漫天要價，看你自己了
5樓：
有規劃有準備的進入婚姻的人，車子都好說交通也方便，房子不解決有了小孩怎麼辦？乙個成年人解決自己的住行溫飽，小孩不行啊，他得接受教育要成長要發展，這時候家裡沒有礦頂著就得熬兩口子的了。當然了本質是希望自己養的好，有的不介意就給口吃的覺得就能活的也沒錯，自然規律也是優勝劣汰嘛
6樓：叔叔是好人
誰出房子車子那是結婚條件.
組成新家庭是結果.
條件因人，因環境，可以有所加減. 就好像女的對男朋友要求，有車有房身高180.當面對帥的一塌糊度的男性，這些條件都不是條件了，讓女的倒貼的也是一大把.
你錯誤的將條件與結果兩者合二為一..
另外，這世界上不存在空手套白狼，問題是，誰男女之間是那個狼？
7樓：WYZ
我自己覺得可能有兩方面的原因:第乙個就是歷史遺留下來的原因，在過去，嫁出去的女兒可能就真的離開了她的原生家庭，之後如果想回家看看自己的父母可能都需要夫家的同意，可能在那個時候好一點的家庭是嫁女兒，條件差一點就是賣女兒了，所以那個時候男方需要出房子，給彩禮錢大家都會覺得是理所當然，無可厚非；第二個可能覺得女人在結婚後需要承擔生育裡大部分的責任，需要乙份保障，也許吧。
但我覺得在現在這種事，只要兩個人、兩個家庭能談攏，怎麼做都挺好，畢竟，人就活個開心嘛。
是不是有點偏題了。
8樓：困困困
我覺得這樣挺好的，共同努力掙錢，誰出軌就淨身出戶。孩子要不要生就是兩口子的事情，不生沒人指責，生了兩個人共同承擔責任，如果必須有人帶孩子那就誰工資高就誰繼續上班，晚上輪流起來給孩子餵奶。一起做家務。
發了工資第一時間上繳，誰有想買的東西共同商量買不買。平等對待對方父母。買一樣的東西給一樣多的錢。
9樓：紅酒添菜香
我不知道為什麼老問這種問題為什麼要求所有女生不在乎車房只求感情？你可以選擇「不在乎車房的女孩」，也別去和「在乎車房的女孩」抬槓，大家上班上學都忙，散了吧
10樓：淺淺
對於如今的大多數家庭來說，女方和男方要彩禮，就是看你一態度！我想著都要和彼此走進婚姻殿堂共度餘生了，你還磨磨唧唧的對你能拿的出來的錢猶猶豫豫，背地裡還來問這種問題，要是是我的男朋友，對不起，我耽誤你了，我不要了。就連我這種父母離異，沒房沒車，爸爸沒啥錢，媽媽也沒啥錢的女孩子，父母也從來沒想過通過我結婚獲取什麼，我爸媽有一點點積蓄，她要求對方給一定的彩禮，自己也把他們的錢貼給我作為嫁妝，都給我們倆，她不要，只為了看到對方的態度。
我們也很明確，房子車子裝修我們都拿不出錢，所以如果買房我們都不要求所有權和我們有關，如果不買房我們以後兩個人一起打拼自己買也很有成就感。我，就是個人，乙個為了愛與被愛才選擇結婚的人，如果這麼點錢的事情就能讓一男生這麼唧唧歪歪，我真的不願意和他在一起，以後人生的坎還多的是，誰知道能不能一起度過，格局太小！年輕，有能力，以後能掙到比這彩禮多得多的錢呢，怕啥？
11樓：卓別林的憂傷
首先這並不是所有都是這樣的情況。越是相對貧困的越這樣傾斜（概率比率論），因為男多女少，很多女方家指望這個掙一筆，你不出有人出（就像房價越限購，越漲你不買有人買一樣的道理）。其次，只要涉及到結婚女方總認為是吃虧的一方，一句有種你們男人生孩子就打遍天下無敵手，太多想結婚甚至已經結婚的人意識不到結婚意味著成立乙個全新的家庭，意味著你不僅僅是為人子為人女，而是你們彼此是漫漫人生路的夥伴，以後為人父為人母。
還有女方認為爸媽養自己不容易、扶弟魔之類種種。說白了，還是沒有想好為什麼跟這個人結婚，為什麼組建家庭，自己有什麼責任和義務。
12樓：城外花已開
我就這麼說吧，什麼時候中國女性地位在世界排名能和國家排名一致而不是一百開外的時候，什麼時候隨女姓變得普遍平常，什麼時候就杜絕了這現象了。
13樓：容心
彩禮是男方的態度。現在大多數的家庭不會說全部都要男方出，一般是男房女車，差不多一邊出一半。
什麼都不付出就娶到媳婦的，在婆家心裡這個媳婦是有廉價，多不要臉地倒貼著嫁過來。一般有這種心裡的，差不多婚後幾年都會這麼想。即使男的一開始不這麼想，婆婆天天跟兒子耳朵邊念叨，他兒子慢慢就會認為這是真的，這個媳婦就是很廉價。
那個時候，想想那種情形吧。
願意出的，一般婚後也會很尊重女方。再說了，即使出了彩禮，最終還是會在買房買車的時候一點點歸還給小家庭。
14樓：心不繹
當然有那種有房有車有錢、通情達理的女生、但是這種女生你配得上條件娶她嗎？
自己沒車沒房沒錢、自身還不努力提高、那你能接觸到的女生就是那種沒車沒房沒錢的
很多男的就喜歡來問這種問題、還以為自己娶不到老婆是因為整個社會欠他的、以為是因為房子、車子、彩禮才娶不到老婆的
其實可能除了房子、車子、彩禮、其他方面也不怎麼樣、所以才娶不到老婆
如果有一天結婚真的不談經濟條件來、那些原本娶不到老婆的、依舊娶不到老婆、還是會被婚戀市場淘汰
15樓：上膛的白朗寧
這應該屬於歷史傳統遺留問題。聘禮自古就有隨著生活條件的提高而愈演愈烈，有的地域甚至出現畸形思維。覺得同樣是閨女，幹嘛我的閨女就比你家的少。
用彩禮充面子。沒辦法社會畸形……目前無解
16樓：
我是女生，有房有車，結婚不準備要彩禮，男朋友願意給我就收著帶回新家。但是我的觀念裡結婚的時候在男方承受範圍內適當要一些彩禮是可以的，不能多要。我現在不打算要彩禮是因為男朋友家境比我更好，對我也不錯，我也有固定工作，不用擔心生孩子可能會帶來的失業等困擾
反而我們兩個人家境都更一般。我會象徵性要兩三萬左右，然後帶回新家。因為這筆錢讓女孩子因為生孩子失業之類的時候，能夠不那麼慘，找老公要錢的滋味相信很多人都能理解。
並不是因為傳統才要的。我姐老公家裡情況一般，生的孩子主動提出跟我家姓，從出生到現在兩歲多，給他花了不超過三千塊錢，很多不花錢娶的媳婦兒是真的被看輕了。房子不需要加我名字，孩子也可以跟你姓。
都不存在，但是在條件一般或者男方父母比較計較的話，象徵性要一些給生孩子期間的自己留一些保障也是應該的。
17樓：人生如夢
男女本就不平等呀！咋不說為什麼女人要生孩子呢？女孩的父母辛苦培養的女兒，嫁給陌生男人，從此為這個男人操勞一生，難道還要出房子車子和彩禮給男人？
18樓：夜雨隨風
因為你不願意花時間，花感情，甚至用手段，所以只能花錢了。皮一下(ω)hiahiahia。其實這很簡單，對於你結婚的物件來說，你只是乙個混日子的選擇，所以很自然的對方不會把你的得失作為第一考慮因素。
自然也會獅子大開口，同樣的道理也可以適用於公司，家庭，朋友間。
19樓：
建議你找個家庭條件好、個人能力強、家庭思想開明不重男輕女疼女兒的大城市獨生子女。
但是就是這樣，你會不會還會有新的不滿？
我家親戚北京的，不要彩禮，還倒貼京牌車，他們家至少三套房子，但是要求北京有房，可能不太符合你的要求。
20樓：平湖三嫂
結婚確實是男女二個人組成小家庭。但是男女先天存在不一樣。
想象一下，相似的一男一女，二個人從出生到成長，接受同樣的教育。研究生畢業後，男生找工作首先就比女生容易，相似工作，工資也比女性高。工作三四年後，職業穩定，職位有上公升機會，這個時候，對男性是乙個很好的發展趨勢。
對女性而言，卻面臨結婚備孕和職位的選擇。好，女性要備孕，當然放棄這個好機會，因為高職位就是高付出，男性只要掙錢就可以，女性卻要考慮家庭和孩子。
再過一年，得到職位公升遷的男性因為老婆要生孩子，經濟壓力大了，更加努力工作，在工作上表現很好，又有了上公升的機會。而備孕的女性，正好生產。等產假結束後上班，發現原有的職位被別人搶走，公司考慮她要照顧孩子，給了她乙個比較空閒的工作，當然，收入也少了。
如果上面的一男一女是夫妻，那倒也還好。就怕上面那位女性嫁了個渣男，孕期出軌，生產後不管不顧，然後離婚，女人沒了好工作，還要自己養育孩子。男人照樣瀟瀟灑灑過日子。
所以，婚姻對於女人來說，是最大的賭局，而且，輸的機會很大。
從動物來說，雄鳥想交配，先要築巢。作為人，女性要經歷懷孕生產這麼個特殊階段，在這段時間中，她無法很好地去工作賺錢，那麼，作為丈夫，就該需要多承擔一些經濟方面的責任。這也是給妻子孩子的一點保障，讓自己的後代能夠更好地延續下去。
當然，男方可以不出房子車子彩禮，啥都不用出，做個上門女婿，放棄後代冠名權。
當然，也有男方沒有房子車子彩禮，女方願意和他結婚，和他生兒育女，不要求冠名權的。
為什麼結婚的時候男方要出房子（首付 裝修）和彩禮？補充 女方出全款買車
Augenstern 我出全款 裝修 彩禮 女方就出個人。未來還要幫我生孩子，再未來還要為我操持一家老小。我覺得不虧。婚姻還沒開始就計較誰出的多誰出的少這日子過得會蛋疼的 我個人覺得 結婚的時候男方要出房子 首付 裝修 和彩禮？補充 女方出全款買車?這還叫個事嗎？啊？房我有兩套吧，裝修都不用提都是精...
要求男方出房子車子的女生，會要求他們加自己的名字嗎？
淘氣的波板糖 這個要看人吧，我買了一套房，首付42萬，女朋友出10萬左右，月供也是我來給。房子比例後面去公正按照50 來算。我覺得這是對女朋友的一種保障。不管後面五年，十年離婚了，房子賣了都會給她一半！為何這麼做呢？其實我覺得家庭是兩個人組成，以後她多點為家裡，我多點努力掙錢。這才組合成乙個和諧信任...
結婚彩禮只要一萬一，男方家出房子和裝修（房子是男方父母的名字），想讓女方家陪嫁車，合理嗎
這件事怎麼和你說呢？兄弟，我是做資料分析的。統計有兩種典型學派，一種是貝葉斯學派，一種是經典學派。按照經典學派，你這麼要求是合理的。結婚後的東西是兩個人共享的，女方住了上海的房子，就算是租用，也遠遠超過一輛車的錢了。按照貝葉斯學派，你要求是有些高的。因為要把N多的女拳考慮進去。 王小白白 你如果想有...