1樓：
我媽也是，自己生個感冒或者摔個跤，或者我兒子生個感冒發個燒，都能怪到耶穌頭上，怎麼解釋都沒用。所以聽你說話，我就覺得你爸也是夠搞笑的，自己亂拜，然後家裡出事，然後怪耶穌，耶穌又沒讓他亂拜。
你如果是有神論，解釋如下：
我之前做慈善的時候認識乙個一同做慈善的信佛的老闆，他是這樣說的：他們拜偶像是找吃常素的人拜偶像四十九天，然後再把偶像拿回去拜，吃長素開光的人心裡乾淨，進去偶像裡面的靈就乾淨，開光的人心裡不乾淨，進去的靈也不乾淨，保佑發財的時候是會保佑的，但是搗亂的時候就會由著那東西的性子搗亂。你爸拜那個東西越多，就越是給那個東西權柄在家裡搗亂。
人要在正常範圍內正確行善積累祝福，如果亂拜東西把原有祝福轉成錢財，那麼勢必就會讓其他祝福減少，最終就跟竹籃打水一樣。不是拜了什麼就能發財，要自己行善積福。拜拜就能發財，這世上哪有這麼容易的事情？
自己拜的東西不保佑卻怪老婆信的，典型的推卸責任，也說明你爸自己覺得自己拜的那個東西比耶穌弱。
當然，我是不會找個偶像拜。我信自己有靈界的那種靈魂，就是那種能下地獄的靈魂。我也信上帝的祝福滿滿，不需要拜人手所造的偶像求保佑。
如果你是無神論，解釋如下。
無神論就是不信自己有靈界的靈魂，也就不信有靈界，所以你爸工地出事就是你爸自己工作沒做到位，把自己犯的錯歸到老婆頭上，還自以為自己對的很。這個就是瞎了心眼了。應該好好賠償，認真總結經驗教訓，落實員工的安全責任，定期檢查，以防下次再出事故。
否則以後還會出事故，再怪你媽，再出事故，再怪你媽。
你爸瞎了心眼，你也要跟著瞎嗎？好吧，無神論不認為自己有心裡的眼睛。
2樓：油膩王司機
宗教是宗教；信仰是信仰。
人可以不入宗教，但是必須要有信仰才可在精神上支撐自己一切的行為。
偏偏很多人把宗教和信仰混在了一起。入了什麼教就著了什麼道。宗教其實是個赤裸裸的統治工具罷了。
歷史上，什麼時候某個宗教觸犯到統治階級了，基本就是這個宗教衰敗的開始。你有興趣可以自己看看宗教史。
你把這事看明白了，對宗教和信仰的觀念就會明晰起來。家庭和睦應該是每個人堅守的信仰，但是很少人主動去捍衛它。你爹，你媽還有你的唯一連線點就是家庭。
家庭是你們的共同利益。你需要把這份信仰傳遞給他們。新教是很重視家庭，而「和」是儒教文化的精髓，你爹雖信佛，但是儒家思想千年統治下必定骨子裡也信這個「和」字。
即使在宗教教義上，你們也算是有共同利益點。掐住它，讓家庭恢復平靜，出了門愛信誰信誰，進了家門就是一家人，把教義先放一邊。耶穌和菩薩如果是要逼迫教眾家破的主兒，不可能會延續千年被人信奉。
宗教之爭綿延千年，你是擋不住的。只有維護自己家的安寧事關利益。在家庭合睦這件事上，誰跟你作對誰便是你的敵人。以此當信仰，見神殺神遇佛殺佛。
3樓：
恕我直言，你這不屬於信仰問題，而是典型的父母皆禍害啊(極端迷信某一宗教)。讓你媽看看專業的心理醫生吧，要不這麼作的媽吃棗藥丸啊
應該如何對待宗教信仰？如果這個宗教信仰在你看來根本就是在傷害這個信仰者
雖然我也想說點什麼深沉的話題，可是打了很多字之後，默默地都刪掉了，換上了下面這句話 熟練地運用 關我屁事 和 關你屁事 可以省下人生80 的時間 1 題主請不要用自己的價值觀來判斷別人，不必站在道德制高點上為所謂的 奴役 感到難受。2 個人認為，宗教，尤其是伊斯蘭教，目前最迫切的需要就是回歸自我。宗...
有宗教信仰和無宗教信仰的差距會有這麼大嗎？
有宗教信仰的人念善行善或念惡行惡，無宗教信仰的人念善行惡或念惡行善。關於題主的問題描述，有三個看法 1 這個事例很不可信，2 事業的成功，世俗名利的獲得不代表道德水平高，恰恰有可能因為道德水平低，3，題主三觀和智力.一般吧。 水木山城 在科技發展的今天，人類的宗教信仰的意義是什麼呢?但世界範圍內，人...
什麼是信仰？宗教信仰又是什麼？
老衲 什麼是信仰？說穿了，信仰和性慾一樣，乙個是生理需求，乙個是精神需求。為什麼全球三大教徒幾十億？一場麥加朝聖信眾百萬？幾百萬年的人類進化史 作為主體的人常常是身處於一種不安全狀態中，乙個胎兒從子宮裡開始就是億萬分之一的存活率，嬰兒時缺乏母愛，長大了飄零於社會，老了一步步走向死亡，人都是在這樣一種...