1樓：王二蛋
大家大可不必說什麼差遠了之類的話。
趙孟頫的時代，有誰敢說他超越古人。
他自己也沒說自己有多厲害。
他死了，別人說他「前後五百年，無人出其右」
活著的人對死去的人大多會有敬畏之心
我們是偉大的時代，有偉大的書法家。
是誰？等你死了就有答案了。
2樓：
從李斯算起，兩千年來的名家有多少？
頂尖高手對比的話，當代和整個書法史比並不公平。
而且古代書法家怎麼定義？
王羲之是書法家，黃自元也算吧？
超王羲之的沒有，超黃自元的大把。
3樓：再見見見見花
拼到最後拼的是文化，這一塊永遠不行。因為現在時間過太快，手機真好玩。看書確實無聊，過去是看書真好玩。寫字真有趣。呆著真無聊。文化是我們說可以，古人說然。
4樓：虎嘯
哦，如果你說的書法家，僅限於毛筆，宣紙，的書法，或者是限於館閣體，唐楷的書法。當然是古人的書法家的水平高。
你承認大篆小篆是書法嗎？你承認漢隸摩崖是書法嗎？你承認北魏石碑是書法嗎？那麼為什麼鋼筆字不是書法？為什麼電腦技法創造的美術字不是書法呢？
現代書法家的特點就是擁有過去無法比擬的格局和世界觀，文字為內容服務，線條為畫面服務，作品為表達情感而服務。
但凡能夠達到以上幾點的美術字，我們都可以稱之為『藝術』。至於是否書法，你還拘泥那個做嘛？
5樓：見如不見鄭一濤
書法在於書者的境界，不在水平，因為技巧只是技巧，比如連王義之的蘭亭序，也只是一時之境界，再也無法複製當時之境。所以古今之比，是人的問題不是水平的問題。
6樓：書法有云
這個不好比，或者說沒有可比性。
我說這話並不是和稀泥，了解書法發展史的人都知道:時代不同，審美各異。
晉崇韻，唐尚法，宋重意等等，打個比方，唐審美以豐腴為最，也就是我們現代的胖美女到唐朝就是頂級美人，而我們現在對胖美人的看法如何？
這個問題我很早就有想過，當時在想，若現代的宋體字出現在唐朝，說不定中國的書法史又多乙個流芳百世的書體和書法家出來了。
文明的發展，承上啟下，我們繼承古代先賢發展現代文明，百花齊放。
我們為自己身為中中國人而感慶幸，我們為生在當代而幸運，科技的發展，文明的碰撞，我們正迎接新一代的百花齊放。
其實，我們無需對比古人，因為古人對今人來說就是拿來超越的，我們要發展自己，寫出新一代的書體，開創歷史的新篇章。
7樓：大莫
底層書法家古今差不多。
中層次的今人完勝古人。司馬光的字實在是不入眼。也就是說今日寫字有年的人與古代的大多數普通的士人相比是完勝的。這也是很多回答裡說的技法不輸古人。
頂層次的古人完勝今人。技法其實無有差別，但是今人胸臆萬萬不及，筆畫筆勢不足，無有氣韻。
我想知道目前比較熱門的職業是什麼？
簡明明職業發展說 每個行業裡面都有熱門和稀缺的職位。如果你問我什麼樣的人會越來越吃香。我可以分享共同性的一些東西給你。時代的變化速度越來越快，沒有那個組織或職位是我們的鐵飯碗。在這樣快速發展的時代到底什麼樣的人才能不被時代淘汰呢?有一本書 人工智慧 書上說 有2 的人會控制未來，要麼就成為他們，要麼...
現代賽馬和古代頂級戰馬比較哪乙個更快？
夏日遊海 賽馬和戰馬用途不同。歐洲古代的騎士，特別是重灌騎士，那身鎧甲幾十公斤，人穿進鎧甲幾乎不能動。對戰馬的載重能力是個考驗。古代的騎兵衝鋒都是從上坡往下衝，對持久 速度要求並沒有那麼高。只要不累趴就行。而賽馬，不用考慮載重能力，地形簡單只有草地和泥地不用考慮跨越障礙的能力。僅對速度 耐力進行特化...
我想知道獵頭眼中比較吃香的行業或者職業有哪些？？？
陽光向日葵 從我接觸的獵頭來看，他們更關注的是你和職位的匹配程度，專業程度，過往經歷和職業發展的持續性，工作地點。總體感覺高階別職位和底層的職位是最難招的。 油炸蘭花豆 我覺得思考問題的出發點不對，獵頭是找的人，哪個行業都需要頂級人才。獵頭是為找頂級人才服務的，不是為哪個行業服務的。頂級人才無論是哪...