1樓：
如果把景物的描寫稱為外部經驗，那麼對於景物的感想便是內部經驗。
而對於感想，則是因人而異的。對於純粹的個人經驗，我們除了說是作者本人如此想之外，更無別的解釋了。
詩與散文，是描寫個人經驗的集大成者。這裡面沒有邏輯和判斷標準，只有認同和無感。
如果你是為了求得認同，而不是為了情感和自我的需要。那就不要寫詩，至少有千種方式和角度來噴的你體無完膚。
而如果你是後者，就不要來問這種問題。
2樓：半個詩人
不請自來
詩歌好了，自我認為現代詩只能當作詩歌，我不是迂腐，我感覺真正能成為詩的永遠是那種不需要刻意押韻可又偏偏押韻，無需多言，偏偏三兩筆畫就能帶出詩人所感的那種東西。
個人還是比較喜歡唐體，五言，七言，詞牌的話偶爾有兩三個。
答非所問，抱歉了。
3樓：王淮安
詩歌，詩歌其實就是語言文字的藝術
其實有沒有天賦得看您寫詩的目的或初心是什麼您如果只是為了表達自己的情緒的心聲，那你是可以的，畢竟您才開始寫誰也不知道你以後會寫成什麼樣子。
您如果寫詩是為了揚名立萬，萬人推崇。那可能您的天賦可能沒有您想象中那麼好。
有人說您已經寫的很好了，其實不是的，您自己得發現自己的問題您才能越來越好。其實只要放下一切的去寫，不斷完善自己的韻腳文筆，保持真誠，您在寫的時候，寫的好不好其實也沒那麼重要了。
因為那一刻您就是最好的詩人
4樓：
夫風生於地，起於青蘋之末，侵淫溪谷，盛怒於土囊之口，緣太山之阿，舞於松柏之下，飄忽淜滂，激颶熛怒。耾耾雷聲，回穴錯迕，蹶石伐木，梢殺
林莽。至其將衰也，被麗
披離，沖孔動楗，眴煥粲爛，離散轉移。故其清涼雄風，則飄舉公升降，乘凌高城，入於深宮。抵花葉而振氣，徘徊於桂椒之間，翱翔於激水之上。
將擊芙蓉之精，獵蕙草，離秦蘅，概新夷，被荑楊，回穴衝陵，蕭條眾芳。然後徜徉中庭，北上玉堂，躋於羅幢，經於洞房，乃得為大王之風也。故其風中人，狀直憯憯惏慄，清涼增欷。
清清冷冷，愈病析酲，發明耳目，寧體便人。此所謂大王之雄風也。
這種問題別出現在我的首頁了好嗎？ @知乎小管家 好說歹說，我言值也不低，關注也不是很少，讓我瀏覽一些有意義的話題好嗎？？？？
拜託了！
5樓：無敵大叉燒包
每個人都有審美傾向和審美死角，我個人是覺得大概有兩種型別的現代詩比較打動我，一種是直白但插進你的心坎，一種是含蓄或隱喻卻又引人遐想、空間無限。
寫詩的人大多天性浪漫，浪漫應該是天賦吧，如果這種浪漫是純粹的話。
6樓：千微
我聽見風，從遠遠的山川河谷
從已知的、未見的景色飄來，遊走
看著無言的街
微風拂過一縷縷沉默
我為風的來去而悲喜
只渴求著，伸出空洞無力的手
匆匆改了三段（按照原詩意思），問題是太囉嗦。這首詩不太行，其實沒有改的必要。太淺小，然後不知所云。
還是有天賦的，萬事開頭難，努力努力。
這是我寫的第五首詩，較之以前是否有提高進步？
陌上玉 說出來你可能不信，無論我寫得好壞，我從小學五六年級就喜歡偶爾寫詩了 暫不論是不是詩，也不說好與壞。但是你目前的程序我是體驗過的，就是為賦新詞強說愁。有一段時間，我也喜歡無病呻吟，也喜歡堆砌詞藻，什麼詞都往上加，越風花雪月越好，撓破腦皮想那麼幾句，但是現在發現，那些都不能叫詩，至少自己欣賞不上...
這是我朋友寫的一首詩，請點評一下？
馬蹄兒得得 客觀的說，誰作乾坤萬道影 這半句的想法還是不錯的。月明如水，月光自樹影婆娑間照射而下。既切了題，又很有畫面感。但是，由於其他一句半都是繞口令式的廢話，單憑這半句還是拯救不了的。 肅肅花絮晚 格律不能創作是乙個道理，古人作詩也有不入韻的句子，但不是通篇亂韻。既然把它稱為詩，那就應該以詩的眼...
這是我寫的一首關於藍忘機的詩，還請各位道友能幫我好好的品鑑。如果有什麼需要改的地方，勞煩賜教。？
摘星 整體看下來妹子應該是借鑑了與羨書吧。其實妹子沒有必要非要押韻，看形式妹子走的是現代詩，就不用嚴格押韻。現代詩體的話如果押韻讀起來是比較朗朗上口，但形式的話會比較模糊。而且詩的話比較重要的是意境意象。讀詩的話也會有那種畫面感，妹子的稍微有一點幹，而且說實話，過分注意韻腳了。因為不太清楚，妹子寫的...