1樓：白不移
沒看到你的詩。。。自古以來文人就是有一股子文無第一的氣，這其實是好事。。。祝你一直堅持下去。。。今人不必不如古人，事實上今人應該強於古人。
2樓：夏課
後面6個字先不談。
寫過一句「宿暖天外涼，不捨起個床」的我，可見題主「翻身繼續睡，今天不上班」透露出的喜悅之情是真情實感的了…據說咱這就算達的上「立意第一，不以詞害意」了…(╯︶╰)現炒現賣……手動狗頭
3樓：東楚英男
永遠不要這樣想，今天的比昨天的好就可以了，另外，如果你是女性，寫詩更要注意那些男人，女人寫詩招蒼蠅，慎重對待那些叫好的人。
4樓：繁華沉寂
《雙詩讚》
天上下雪白綿綿，
一刀插進我心間。
讀罷先生全詩後，
給我傷口撒了鹽。
杜甫聽了神悲愴，
王維讀後不安詳。
李白直接爬出墓，
先生孤篇壓全唐。
千里飄雪碧空刷，
空下才子將雪誇。
萬丈豪情蔽天日，
一日摧盡長安花。
飄飄落雪迷人眼，
既像糖來又像鹽。
抓起一把口裡放，
反正吃它不花錢。
生於亂世才情凸，
漂泊伶仃心不孤。
一首詠雪似嗩吶，
送走蘇軾他二叔。
雪大雪大真的大，
滿天飛舞不停下。
正如阿房馬車過，
一駕一駕又一駕。
數寸大雪砌我窗，
翻個身來入夢鄉。
玉帝今日仍蓋殿，
不見當年張宗昌。
千山鳥絕腸堪斷，
虎豹號哀心難安。
去他三七二十一，
老子今天不上班。
此詩風韻脫俗塵，
明月照著陰間魂。
先生彈指一揮間，
碾壓宋代萬萬人。
盤古甦醒混沌開，
千古孕育一奇才。
奇才對天吟一首，
盤古從此醒不來。
君不見，
高堂明鏡悲白髮，
養大的孩子在知乎上說屁話。
今日為君歌一曲，
請君為我側耳聽：
兩首詩兮令我笑，
打油詩兮豈敢傲。
一首歌兮送給你，
切克鬧兮藥藥藥！
分界線以下附上題主原詩二首：
《詠雪》
天上下雪白綿綿，
落到地上像撒鹽。
說是像鹽也不像，
吃到嘴裡有點甜。
《清晨》
清晨好大雪，
數寸砌窗沿。
翻身繼續睡，
今天不上班。
5樓：
我大概率覺得題主在逗我們玩，不過說句實在話，不談格律的話，第二首前兩句如果改為：
清晨好大雪，數寸沿床砌。
倒是有幾分美感。前半句可認為是化用紅樓夢護官貼，後半句用了擬人的手法。
走在路上，想了想不如再改一下：
夢破始覺寒，簾捲好大雪，
千點隨風舞，數寸沿窗砌。
6樓：斗轉星移
你的這兩首詩。。。宋江，盧俊義 ，吳用，公孫勝 ，關勝 ，林沖 ，秦明 ，呼延灼小李廣花榮 ，柴進李應，朱仝 ，魯智深 ，武松 ，董平 ，張清 ，楊志 ，徐寧 ，索超 ，戴宗 ，劉唐 ，李逵 ，史進 ，穆弘 ，雷橫 ， 李俊 ，阮小二 ，張橫 ，阮小五 ，張順 ，阮小七，楊雄 ，石秀 ，解珍 ，解寶 ，燕青 ，朱武，黃信 ，孫立 ，宣讚 ，郝思文 ，韓滔 ，彭玘 ，單廷圭 ，魏定國 ，蕭讓 ，裴宣 ，歐鵬 ，鄧飛 ，燕順 ， 楊林 ，凌振 ，蔣敬 ，呂方 ，郭盛，安道全 ，皇甫端 ，王英 ，扈三娘 ，鮑旭，樊瑞，孔明 ，孔亮 ，項充 ，李袞 ，金大堅 ，馬麟 ，童威 ，童猛 ，孟康 ，侯健 ，陳達 ，楊春 ，鄭天壽 ，陶宗旺 ， 宋清 ，樂和 ，龔旺 ，丁得孫 ，穆春 ，曹正 ，宋萬，杜遷 ，薛永 ，李忠 ，周通 ，湯隆，杜興，鄒淵 ，鄒潤 ，朱貴 ，朱富 ，施恩 ，蔡福，蔡慶 ，李立 ，李雲 ，焦挺 ，石勇 ，孫新 ，顧大嫂 ，張青 ，孫二娘 ，王定六，鬱保四 ，白勝 ，時遷 ，段景住等108個好漢覺得很讚！
7樓：北向以南
風格頗類此詩：
張孜《雪詩》雲:"江上一籠統，井上黑窟窿。黃狗身上白，白狗身上腫。"（此為打油詩由來）
下里巴人也是一種風格，可以朝著這個方向超越唐宋。
8樓：王向鋒
充其量不過就是兩首「打油詩」而已！根本無法和「唐詩宋詞」相提並論！在此勸君好好學習學習國學經典（詩詞的精髓），我堅信有朝一日你的才華定會超越「唐宋」，成為一代大詩人！
加油加油加油！
9樓：帥帥的LSJ
呃用我僅有的一點知識看第一首應該沒有平仄，本來看有韻腳結果好像也沒有，第二首有平仄的考慮吧兩首應該可以算梨花體，實在覺得不能算詩。唐宋的能流傳到現在的詩已經是沙裡淘金了，而且唐詩宋詞唐詩為最……建議不要好高騖遠想確切了解自己的水平可以先與現代大家寫的詩相比，就好像是乙個是拿石頭和翡翠比，乙個是拿石頭和「帝王綠」比，沒有價值，讀詩求心靜，寫詩更是感興，好勝要不得。我覺得這詩嘛當然可以自存作為珍饈，沒必要讓別人來硬給你和唐宋詩辯個高下。
10樓：鋒叔筆談
大家都說超越張宗昌啥的，其實有點偏頗了，我真覺得挺好的，倒不是詩有多好，主要就是題主那乙份抖機靈的精神。
不管題主生活中是不是乙個逗逼之人，但至少在網上是具有幽默感的，是不是騙讚咱先不管，總之看了這道題，給我乙個會心一笑的感覺。
不過不上班這就有點拉仇恨了，上班在知乎摸魚的我表示鄙視。
11樓：21天控糖瘦身管理
嗯，不錯，文筆俊秀，意味悠遠，充滿了浪漫主義色彩，又能很好的寫實，將兩者完美的融合在了一起，不要說唐宋了，就是整個中國2023年文學史也不在話下......
是不是很激動，哈哈哈......好了，我編不下去了，請知友們接力繼續！
12樓：一青呢
看到第一眼就想到張宗昌。
同樣是詠雪
題主：天上下雪白綿綿，落到地上像撒鹽。
說是像鹽也不像，吃到嘴裡有點甜。
張宗昌：
什麼東西天上飛，東一堆來西一堆；
莫非玉皇蓋金殿，篩石灰呀篩石灰。
就詠雪來說，題主更有儒雅之感。針不錯(*╰╯`)但第二首《詠雪》到底出自誰手，目前尚有爭議。多年來，不少人都覺得應該是出自張宗昌之手，但其女又曾表示父親其實並不善於作詩，網路上傳著的很多張宗昌打油詩其實並非出自他手。
雖然他也寫過一些輓聯之類的，但多數都是由其部下代筆的。
13樓：凡爾賽隔壁的浪子
極好！尤其第一篇，可以說已經能夠和張宗昌張大帥的詩作媲美，甚至隱隱能夠勝他一籌。第二篇則是滿滿的生活氣息，看似簡單，實則道出了萬千群眾的心聲。
你這兩篇，不敢說是孤篇壓倒眾詩人，兩篇壓當代眾詩人是可以的了。
加油。期待佳作。
14樓：三冘三羊
雲是由許多小水滴和小冰晶組成的，雨滴和雪花是由這些小水滴和小冰晶增長變大而成的。那麼，雪是怎麼形成的呢?
在水雲中，雲滴都是小水滴。它們主要是靠繼續凝結和互相碰撞並合而增大成為雨滴的。
冰雲是由微小的冰晶組成的。這些小冰晶在相互碰撞時，冰晶表面會增熱而有些融化，並且會互相沾合又重新凍結起來。這樣重複多次，冰晶便增大了。
另外，在雲內也有水汽，所以冰晶也能靠凝華繼續增長。但是，冰雲一般都很高，而且也不厚，在那裡水汽不多，凝華增長很慢，相互碰撞的機會也不多，所以不能增長到很大而形成降水。即使引起了降水，也往往在下降途中被蒸發掉，很少能落到地面。
最有利於雲滴增長的是混合雲。混合雲是由小冰晶和過冷卻水滴共同組成的。當一團空氣對於冰晶說來已經達到飽和的時候，對於水滴說來卻還沒有達到飽和。
這時雲中的水汽向冰晶表面上凝華，而過冷卻水滴卻在蒸發，這時就產生了冰晶從過冷卻水滴上"吸附"水汽的現象。在這種情況下，冰晶增長得很快。另外，過冷卻水是很不穩定的。
一碰它，它就要凍結起來。所以，在混合雲裡，當過冷卻水滴和冰晶相碰撞的時候，就會凍結沾附在冰晶表面上，使它迅速增大。當小冰晶增大到能夠克服空氣的阻力和浮力時，便落到地面，這就是雪花。
因此可以得知，雪一般是無味的。
至於所謂的甜味，都是腦子有問題的表現，或者說，自我催眠。
另外，第二首的最後兩句如果出道詩歌鑑賞題，我就會這麼答：「運用了…的手法（好吧，真心沒看出來），體現了詩人的懶惰 」我想我能夠滿分。
15樓：陰天溫粥
給你看看現代文學史上胡適的一首詩
蝴蝶兩個黃蝴蝶，雙雙飛上天。
不知為什麼，乙個忽飛還。
剩下那乙個，孤單怪可憐。
也無心上天，天上太孤單。
至於題主的嘛，把「今天不上班」改成「今天不上學」，作為乙個學生黨的我才能給你更高分(手動狗頭)
16樓：雲銷雨霽
國朝盛強，治隆秦漢，而詩文之盛，遠邁宋唐。
所謂世代有文質，風俗有淳醨；學識有淺深，才性有工拙。夫執鑑寫形，持衡品物，非伯樂不能分駑驥之狀，非延陵不能別《雅》、《鄭》之音。前朝為文，一味仿古，庸人不識，以為高雅，不過粗得其形，而彌失其質矣。
獨張公宗昌，天生文繡，不學而悟，下筆如神，實文苑奇葩者也。
爰及我朝，挺生賢俊，太祖解戎衣而開學校，飾賁帛而延專家；門羅吐鳳之才，人擅握蛇之價。靡不發言為論，下筆成文，足以緯俗經邦，豈止雕章縟句。韻諧金奏，詞炳丹青，巍巍濟濟，輝爍古今。
如梨花體之鋪陳，烏青體之樸質，似拙實巧，童趣燦然。
而知乎金魚者，號三絕居士：詩絕、釣絕、秀絕。其人若隋珠色澤，無假淬磨，孔璣翠羽，自成華彩，置之文苑，實煥緗圖。
其《詠雪》之嘆，文辭藻麗，含義雋永，論者以為有宗昌公之風，所謂詩起十八代之衰，孤篇壓全唐宋元明清是也。
西狄有諾貝爾文學獎者，歲擢天下可讀之文，以茲誇耀。自金魚《詠雪》數篇西傳，一時胡中名聲大震，斯德哥爾摩紙貴，胡兒每覽其詩，輒捶胸頓足大慟曰：「為人不識金魚哥，閱盡本子也枉然」，而諾獎不預焉。
識者多譏之，自是諾獎不復為人所重也。
——《國朝實錄·文苑傳》節選
17樓：
笑死了，知道聶紺弩嗎？舉一首聶老的詩你看看能否超越再說其他的吧。
削土豆傷手
豆上無坑無有芽，手忙刀快眼昏花.
兩三點血紅誰見，六十歲人白自誇.
欲把相思栽北國，難憑赤手建中華.
狂言在口終羞說，以此微紅獻國家.
我說真的，在這些詩詞大家面前啊吧啊吧兩句就可以超越唐宋了？呵呵，「遠看泰山黑黑乎乎」就是你這種風格所能達到的極限了。
18樓：尤國輔
怎麼說呢
如果從詩詞的歷史文化底蘊這個方面來說，個人覺得作者這還不夠
如美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關。
這是元代一首散曲，短短一句，連用虞姬自刎，赤壁之戰，玉門關這幾個意象，或古事古人，或古地古事，簡單鋪陳的含義絕對不止於簡單的字面含義。這一點上賞析詩詞，閣下的作品恐怕欠缺。
但如果從近代以來的詩歌觀點來看，撇開朦朧新月之流，僅僅從胡適之所謂「應當言之有物，不作無病之呻吟」來看，古人這類詩詞，閣下所作也相去不少。
如盛傳之鄭燮之詠雪之作
如此作品，置之現代，僅看前三句，不過消遣爾，若加上第四句，則格局大不同。閣下作品既沒有貫穿全詩的風雅基調，也沒有詩末尾如信手拈來的點睛一筆，君之作，不如也。
若從白樂天「文章合為時而作」的文學創作觀來看，閣下之作能讓所讀之人能明了詩意，是為合時。
如若古人讀顧城的詩作，不了解那段文革的時代，又怎能明白什麼叫做黑夜給了我黑色的眼睛？那顧城的詩作能算作不好嗎？
注：上所謂黑色的眼睛為顧城的《一代人》，如下
黑夜給了我黑色的眼睛
我卻用它尋找光明
合時，僅此而已
怎麼評價這兩首詩
宅小狸 太淺薄了一些。你這兩首詩一眼看過去就知道你想說什麼，但你沒有給讀者一種精神力量，也很沒有想象力。第一首我知道你在表達味道這個主題，但你想表達什麼味道？你想表達什麼情感？全都沒有，太冷淡和平靜了。就如同不起波瀾的湖面，是死的，你的這首味道就仿若是死的文字。即便是一杯白水也有澀有甜，你寫的味道連...
如何評價這兩首高中生寫的詩
勃學多才 金陵遊楊柳隨風裊裊舞，鴛鴦臨江囀囀言。碧水遊雙錦鯉畔，疏桐次舊寒鴉園。秦淮曲清遊客懶，古寺燈幽佛參禪。金陵盛圖絕人間，可嘆五朝盡衰殘。既然不是律詩，那就不揪格律與韻了。先看對仗 雖說古風不講究對仗，但是既然你要寫對，那也必須寫好，不然不如不寫。楊柳隨風裊裊舞，鴛鴦臨江囀囀言。名詞對名詞，動...
如何看待這兩首詩的寫作動機？
寒花浪客 第一篇 夜車 說的是處在某種未知或者不確定中，不能達到的情緒。我們知道，如果僅是乙個空間裡的遷移，那麼起點和終點應該是已知的。但行進的過程中則不能預知。如果行進的不是空間，而是別的事態，那麼除了起點是已知的，過程中的行進時態狀態，及終點，則都是未知的。這裡的時態雖已標明是 夜 但夜的不可見...