1樓：楊子
兩個問題很明顯，乙個是缺乏統一構思，一句一句硬湊。造成整體不連貫，甚至有矛盾。比如說，又是「含曙天」，又是「殘月」，然後你說這是「不知朝與暮」？
第二個問題就是有點強行想出新出奇的意思。比如你描寫的並不是暮春景象，是沒有理由問「春去處」的，可以理解你想表現突然感受到「春天就在眼前」的驚喜，但是花都開得「滿人間」了，你才發現，就有些顯得遲鈍了，尤其是你又不是描繪了乙個不知窗外事的前提，殘月，初曙，包括簷下的燕子你都看到了注意到了，但是卻沒有注意到「滿人間」的春色，這是不合理的。
2樓：凱小西小仙
高中時期特別喜歡看青年文摘，寫作文時又特別喜歡用一些華麗的詞來堆砌文字，同時又要傷春悲秋。
現在想想當年真是太嫩。
我覺得，最好的詩詞，不是用華麗的詞藻來強說愁，而是用最平凡的名詞，最精煉的動詞，來寫出最美的意境或者最深刻的人生道理。
落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。
山中何事，松花釀酒，春水煎茶。
人間有味是清歡。
雄雞一聲天下白。
來易來，去難去，數十載的人世遊。分易分，聚難聚，愛與恨的千古愁。
最後乙個是歌詞。
3樓：隄南渴雁
不吃啊，我喜歡。
不過，不吃的後果有一點慘，出現了一些奇怪的表達。
比如：「溫存」，題主知道是什麼意思嗎，不是指加熱之後儲存的意思哈。我看到」溫存「兩字，頭乙個想法是：」卷蘭帷，開蕙帳。分羅帶，解香囊...欲知後事如何，讀者自行想像"
然後，同事親親，屋舍清清等表達，也是有些不知所云了。總體來說，用的疊字太多了些，說明題主可能沒有很大的詞彙儲備，所以只能塞入疊字用來湊滿字數...
當然也有很驚豔的部分：花怒滿人間，就...挺有畫面感的。
我覺得，如果說寫詩有乙個合格線，那我可能劃在「格律基本正確，語義基本通順」上。稍微看了一下，感覺格律好像有些瑕疵，語義的話，基本能看懂。算是合格吧。
但是希望題主明白，寫詞或者詩最重要的是快樂，而不是分數。如果題主想寫出被更多人認可，更有古味的詞，那我覺得還是有提公升的空間。共勉！
4樓：遼鶴
內個。不太能算嗷。
個人覺得這種兼用古風詞句和現代詞句的作品在整體上看並不夠協調，也就是不夠圓潤不夠流暢，略顯生硬。
不算合格的原因是詞對於現代人來說是作為一種基本上難得空前絕後的文學體裁而存在的。詞有非常嚴格的要求，僅僅是「合格」也需要很長時間的練習——音韻要美，字句要工穩，意境要深遠，情感要充實，整體脈絡要勻稱，古人把這些都掌握了後才開始填出像樣的詞，把這些像樣的詞按照才情分等級，才有了那些古代所謂的一流二流三流作家。
我個人還是喜歡純古風，不喜歡現代風。
5樓：亦不如初
前面兩個詞。玉盞清輝並沒有聯絡。
當然你可以說日光映照在玉盞上。但是你並沒有寫出來。只是用了兩個名詞。
於是，剩下的句子，不外乎這種湊字湊詞的東西。也不用看了。
6樓：漢唐風月
不知道你想要哪種感覺，是現代人用詩詞寫現代生活，還是古人的視角看自然和山水。如果是前者，寫得挺好的。如果是後者，遣詞造句是用現代漢語翻成文言字詞，略生硬，用文言本身的句式和實詞用法會更好。
我這兩首詠雪詩寫的怎麼樣？
白不移 沒看到你的詩。自古以來文人就是有一股子文無第一的氣，這其實是好事。祝你一直堅持下去。今人不必不如古人，事實上今人應該強於古人。 夏課 後面6個字先不談。寫過一句 宿暖天外涼，不捨起個床 的我，可見題主 翻身繼續睡，今天不上班 透露出的喜悅之情是真情實感的了 據說咱這就算達的上 立意第一，不以...
怎麼評價這兩首詩
宅小狸 太淺薄了一些。你這兩首詩一眼看過去就知道你想說什麼，但你沒有給讀者一種精神力量，也很沒有想象力。第一首我知道你在表達味道這個主題，但你想表達什麼味道？你想表達什麼情感？全都沒有，太冷淡和平靜了。就如同不起波瀾的湖面，是死的，你的這首味道就仿若是死的文字。即便是一杯白水也有澀有甜，你寫的味道連...
寫了兩首詩，請問寫得怎麼樣？
垂柳 看不上新詩這種體裁，不說。舊體詩我一般從 律 辭 構 意 四方面來看。假使每項各100分的話，律0分，既不分平仄，又不押韻，完全是瞎來 辭20分吧，因為語感爛的還比較勻稱，還沒有走入太偏的歧路 構可以給40分，有一些鏡頭感和剪輯的意思在，雖然很粗糙 意20分，立意挺陳腐的，並且不清晰。所以總分...