1樓：行者
流傳這麼久，可能是記錄出了差錯，也可能是人為因素（乙個人寫了一首詩送給另乙個人，然後……），我最不相信的就是抄襲這種情況，原因很簡單，如果抄的話，可能只會取其中一兩句，咋說也是個詩人不可能長篇大論，全部照抄。
2樓：
流傳問題。歐陽修和朱淑真也有多個作品分不清是誰的。這還是印刷大量發展的宋，之前只會比這更糟糕，大多是一些手抄本，這也是很多版本在宋時期成為定本的原因。手抄階段任何問題都會出現。
幾千年來能在自己寫的詩下還留下署名已經實屬不錯。不見古代那麼多的無名氏作品。更有流傳錯愕的。有些無名氏作品就被猜成了名家作品。就像李白多少附會的詩詞。
3樓：苻蘺
找到乙個以前的大神回答
柳永的《鳳棲梧》和歐陽修的《蝶戀花》誰寫在前？到底誰抄誰？
就連歐陽文忠公都不能免俗，遇到和別人撞詞這種事，我覺得遇到兩首詩長得一般模樣也不是什麼意外的事了。
說白了就是在詩詞傳世的過程中，不同的人出現了勘誤，古人又沒有什麼印刷本，多是手抄本，偏偏儲存的又不好，就留下一兩本孤本，再被後人抄錄，以訛傳訛之下，李戴張冠也就不那麼稀罕了。
如果想知道究竟是誰的詩，不妨去找找這兩人的詩集，仔細看看二人的風格，終歸是能發現一點端倪的。
4樓：nig
此詩作者為陳翥，不知道你在什麼地方看到的沈亞之版本，沈亞之雖也為唐朝人，與李賀，杜牧私交甚密，但傳世詩歌作品較少，其中並未有此詩，倒是他的文集小有名氣。
寫了兩首詩，請問寫得怎麼樣？
垂柳 看不上新詩這種體裁，不說。舊體詩我一般從 律 辭 構 意 四方面來看。假使每項各100分的話，律0分，既不分平仄，又不押韻，完全是瞎來 辭20分吧，因為語感爛的還比較勻稱，還沒有走入太偏的歧路 構可以給40分，有一些鏡頭感和剪輯的意思在，雖然很粗糙 意20分，立意挺陳腐的，並且不清晰。所以總分...
我這兩首詠雪詩寫的怎麼樣？
白不移 沒看到你的詩。自古以來文人就是有一股子文無第一的氣，這其實是好事。祝你一直堅持下去。今人不必不如古人，事實上今人應該強於古人。 夏課 後面6個字先不談。寫過一句 宿暖天外涼，不捨起個床 的我，可見題主 翻身繼續睡，今天不上班 透露出的喜悅之情是真情實感的了 據說咱這就算達的上 立意第一，不以...
可以評價一下我的這兩首詩嗎？
上官清華 這我就不做評價了。我段位不夠。我知道寫詩不是為了押韻而生，但是也得 呸呸呸，居然還開始點評起來了，反手就是一巴掌 不對詩做評價了，對事做點看法吧，很多時候，我們寫文字，寫詩或者其他，圖乙個自己開心，肯定不能謀生，那就只能追求開心。就足夠了。 張語岐 評金橘朗朗金橘詩，古體趣中師。俱從生活來...