這是我寫的第五首詩,較之以前是否有提高進步?

時間 2021-05-31 01:59:56

1樓:陌上玉

說出來你可能不信,無論我寫得好壞,我從小學五六年級就喜歡偶爾寫詩了……暫不論是不是詩,也不說好與壞。

但是你目前的程序我是體驗過的,就是為賦新詞強說愁。

有一段時間,我也喜歡無病呻吟,也喜歡堆砌詞藻,什麼詞都往上加,越風花雪月越好,撓破腦皮想那麼幾句,但是現在發現,那些都不能叫詩,至少自己欣賞不上。

現在也偶爾寫兩句,但是一旦動筆沒靈感了,就不繼續了,不會逼著自己,但是靈感來了幾分鐘就一首。

我的意識就是,不要堆砌詞藻,不要捏造意象,不要硬擠句子。隨心隨意最好,而目前你的作品,有點不夠隨心隨性

看客穿梭的城市有風,

從第二個窗戶吹進來,

黑色的汽車蠕動,

我在高處看到,

日光下的小販,

行道樹邊的商店,

被日夜碾壓的斑馬線,

正午的影子縮成了一團,

沒有水,

好大的波瀾。

2樓:四顧

總體矯情,但第一首詩無意間觸及到一些哲思和一些好詩歌的影子。

如若你要見我

便請你呼吸著每一口空氣

捧起一把清涼的河水……

有一絲自然主義韻味。用心去寫,莫問。讚揚和批評都會侷限你。發揮想象力,甚至癲狂些。把庸常的世俗的侷限扔掉。哪怕驚世駭俗,哪怕與世為敵。詩人就要有做上帝的心。

3樓:鏡子

簡單粗暴點來說,就是「空」,「矯情」。

可以嘗試從小而真摯的情感寫起,盡量避免用大詞,大詞不是一般人可以用得好的,極其容易陳詞濫調。

最後,發出來求人點評我認為一般有兩種可能,一是真心希望可以得到實際性的建議,二是求認可。真想寫詩可能需要調整一下寫的心態。

4樓:沐岑是個小怪獸

怎麼說呢,我不大懂現代詩,不過我覺得詩最重要的是意境,用詞精緻或者樸實其實不那麼重要。最高境界可能就是詩無一字而處處是此物。

您的詩其實給我的感覺不太像一首詩,而是一些略生硬的抒情加白描。我冒昧推測您是個男生,您也許可以研究一下艾青的《大堰河,我的保姆》。那首詩也是純白描加抒情,但是就有詩的感覺。

還有乙個點就是,您到底是想「寫」「詩」,還是想「寫詩」呢?其實詩是乙個個人差異蠻大的東西,真的沒必要讓我們去評價。

5樓:

你好,對你的詩我不做評價

我想說另乙個事情

你態度不太對或者寫詩的初衷不太對

才寫了五首,其實完全沒必要發出來讓大家品評這會擾亂你自己的思緒

也會阻礙你更好的進步

如果你是奔著專業去的,建議多讀多寫,更不要在意別人怎麼看現代詩其實某個人都有不同的角度心態去看,除了文筆和風格,表意最為重要,也就是你的主題要明晰,至於好不好,見仁見智

太在意別人的評價,在文學的道路上很難走遠或者堅持以上

6樓:Jimmyraffe

就我個人而言,我覺得你的第五首詩歌有非常明顯的進步。

我覺得第五首詩比較接近我所理解的詩的構成,也就是比較像是詩了。前面兩首的話我個人感覺不是很像詩。而且我覺得第五首詩對句子的處理要比前兩首要好。

但是我覺得第五首詩最後那兩句節奏有點倉促,就是銜接得不太自然,然後其他部分我倒是覺得還可以。

7樓:說起過的天涯

我覺得寫的很好。尤其《與你同在》,必定是一段情感在你心中經過了反覆解析重組沉澱後的表述。還說這首,我覺得詞句意境都好,不用任何改動,就是稍微覺得內容有點短,不太充實,如果再加一點內容把「你」怎麼怎樣寫的充實一點,會不會效果更好一些呢?

你可以試試。

8樓:風待葬

"怎麼我反而覺得你的第四和第三首要比第五首更好呢。

第五首有乙個很大的問題。

捧起一把河水。。。

這個是不對的。

一捧河水。

一灣河水

便請你呼吸每一口空氣。。

然後呢。。

缺少了什麼。

總體來講不錯

9樓:同質行走

能體會到一種你文字裡由心而生的那種原始的對你眼中所見的意象的感覺。

但是文筆仍然稚嫩。多堅持,多積澱,最好不要總是急於得到評價。

10樓:彘大財疏

我就說乙個問題。

有沒有發現,

你的幾首詩裡有乙個高頻的詞

那就是哭泣

一哭讓人動容

二哭讓人憐惜

三哭四哭讓人厭煩

世間縱有斷腸事

不須日日淚沾襟

一旦在詩裡哭成習慣

還會寫不哭的嗎

世間本來有很多路

哭的多了

就都變成了黃泉路

11樓:武漢老樹

雨夜隨想比較符合當代詩歌的特徵。雨水擬為淚水對有些人是痛苦對有些人是喜悅,你只能感受你自已的。另兩首沒有值得回味和思考的地方,最後一首的語言也生拗,刮過?

盡量自然流暢為好。只是個見啊,堅持便有收穫!

12樓:墨爾本綠

補充一點,我並不討厭寫得不佳的詩,我自己也會寫很一般的東西。我厭煩的是如《病梅館記》所隱喻的那種"賞玩式"寫作,包括類似的"賞玩式"閱讀。這樣的東西看多了真令我生存在主義之虛無感。

(和我知乎上其他的回答一樣,這個回答不特為針對題主,如有冒犯請見諒)

自從回答過詩歌板塊問題後我發現有很多人會貼自己寫的東西來問,這個現象我覺得是很有意思的。

先答題吧。詩不是一種特別高尚或者特別文藝的東西,他只是一種體裁,而且是在不斷流變中的體裁而已,不應該覺得寫了詩就如何如何。希望你明白我的意思。

那麼,不妨首先問問你自己為何寫詩。我這麼說是因為,你和很多我看到的其他寫詩人一樣,並沒有"我手寫我心",你在藉著什麼東西表達,這有時意味著你在逃避你所應面對的表達欲。

恕我直言,我必須指出,在這種情況下(我稱之為不真誠),寫作是缺乏意義的。

另外提高這個詞,你首先得明白很多東西不是直線前進的,有些東西只是在某乙個範疇內有比較意義。

不要想著你在寫詩,不要想著借什麼來"喻"什麼。(如果你不服氣,可以問問自己寫出來東西的時候內心是否感到激動)。如果寫不出來也沒什麼(不必硬要寫),一切都是一場生活而已。

具體舉例: 和很多人一樣,你喜歡使用"大詞":天空,海洋,永恆,時光云云。你用前有觸控過它們嗎?恕我直言,你的使用只不過是為了逃避你應該握住的那個詞。

要想寫好詩(這應該是很小比例的人的願望),除了多閱讀外,就是: 去尋找。

13樓:「已登出」

其實我不推薦在網上讓陌生人評價自己的詩,因為這個世界上不懂裝懂的人無比之多。多到讓人難以想象,我自從在微博上有了幾千粉絲之後就不斷遭到人的誹謗——也許他現實裡不過是個飲料推銷員但這不妨礙他們對其他人指手畫腳。——貶低他人通常就是乙個人獲得成就感最簡單的方式,尤其是對那些生活失敗毫無任何成就的人來說。

14樓:Isaac

第二次見題主了(笑)

挺喜歡與你同在這首詩歌的感情,陪伴是最朴世最廣泛的感情之一,人人都能體味,格局上沒有之前看到的題主那篇天使大,而是更聚焦在個體上,在下很欣賞

巨集大敘事體現的個人思想深度更多,所以不是每個人都能一蹴而就的,簡單樸素的感情更能引起共鳴,這個是上次在下的回答有暗示過

那麼,再絮叨一些

看了這三首,相當建議題主再多擴充套件閱讀一下,積累素材

題主的很多用詞都能在別人的作品中找到相似,在大家都處在乙個水平上波動時,就需要提公升自己,拉開差距

另乙個是語言

詩歌還是很考語言水平的,凝練而精準,比如題主這句「你會發覺,我依舊與你同在」,在下心中默讀時感到阻塞;還有,「我是...」「我只能...」這些句式的重複,令在下在心中想象出一位不諳世事的貴族小姐倚在窗前為不幸流淚(苦笑)

比如在下之前領教過一位題主父親的詩歌,有一句描寫過客的句子印象深刻

「往生急行客,歸來暫復留」

這就是詩的魅力

角度多變,詞彙豐富,請繼續保持練習,共勉!

這是我很早以前寫的一首詩,求漢語言文學專業或懂行的知友幫我看一看,從專業角度來說,這詩是否合格?

TairanoKaeru 還是比較打油的。而且看樣子作者也不太知道 古體 具體指什麼。不過今時畢竟不是當初,又不考試,你用不用平水韻是無所謂的,先練習寫出一首詩來,然後再練習寫律詩吧。吐槽 您的韻腳把平上去入都湊齊了其實也是挺難得的 李鶱棹 春遊 昨日陽春靜,迎風碧柳舒。快欣遊結伴,怡然出同戶。然 ...

這是我寫的第三首詩,大家覺得我有沒有寫詩的天賦?

如果把景物的描寫稱為外部經驗,那麼對於景物的感想便是內部經驗。而對於感想,則是因人而異的。對於純粹的個人經驗,我們除了說是作者本人如此想之外,更無別的解釋了。詩與散文,是描寫個人經驗的集大成者。這裡面沒有邏輯和判斷標準,只有認同和無感。如果你是為了求得認同,而不是為了情感和自我的需要。那就不要寫詩,...

這是我朋友寫的一首詩,請點評一下?

馬蹄兒得得 客觀的說,誰作乾坤萬道影 這半句的想法還是不錯的。月明如水,月光自樹影婆娑間照射而下。既切了題,又很有畫面感。但是,由於其他一句半都是繞口令式的廢話,單憑這半句還是拯救不了的。 肅肅花絮晚 格律不能創作是乙個道理,古人作詩也有不入韻的句子,但不是通篇亂韻。既然把它稱為詩,那就應該以詩的眼...