1樓：石僕
幾千年在宇宙而言並不長，基礎理論適用幾千年再正常不過，文明進步的指標有很多方面，進步是大是小得看找什麼做參照物。勞而無功的問題。
2樓：特斯拉君
幾千年前的理論很大一部分是現代科技技術這座大廈的地基，至少從科學方面來講，已經是很大的進步了，難道科學不是人類文明的一部分嗎？
3樓：柯南10
理論能夠經過科學的驗證，並不斷充實，證明其為真理，經過歷史的沉澱，證明至少在目前的認知認為是對的。人類的文明的發展用幾百萬年發生進化；十幾萬年認知革命；幾萬年農耕時代；萬年年哲學研究；千年的現代科學發展；百年的基因研究；幾十年的虛擬世界；舉這幾個時間量級是想表達人類文明發展週期在不斷加速，歷史會證明一切！
4樓：頹廢夕陽
時代的進步還是衰退要看是什麼方面，古時候趕路除了靠腿就是馬，現代有汽車，飛機，火車，這證明了時代的進步，古時候屍體能長時間存放，現代只能火化，這證明了時代的衰退！也變相的證明了人的忘本和自私，敝帚自珍，不願意把自己的技術傳下去，忘本，嫌棄老輩技術累而不想學，就是了多少技術！
5樓：
不知道我理解錯沒有，如果如我所想，我只知道你說的這些理論在教授過程中，學生是不能提出質疑的，否則就是離經叛道，就是數典忘祖，但有一群人卻宣稱一直在進步，只是被另乙個體系打壓了，但那個體系來到我們這之前的明清時期也沒見用這些理論的體系有什麼建樹
幾千年前一年的時間和現在一年的時間相差大嗎？
當普林艾斯 相差基本可以忽略不計，幾千年的時間段與宇宙相比差太多了。我們如何才能精確的記錄某個事件距今的時間呢？現在是17 59 26，我敲下了這行字，輸入完之後，又過去了24秒。有什麼意義呢。 禪修道合調養師 西元前2017年，地球上的曆法全是到九，沒有0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,後的...
幾千年前的孔孟老莊之道，為何放在當今還是頂端思想？
一蓑煙雨任平生 說不好聽的，因為老子和莊子你們勉強能看懂，而歐洲幾百年前的著作就算是翻譯成中文，大部分人還是看不懂。中中國人不願意去學習西方的歷史，迷之自信而已 根本 自然結構上 幾千年來人類的思想生命結構都沒有改變 生命感知方式 很多知識幾百千年前古人都建立好了 後人只是在技術上尋求突破改變 認知...
假如時間回到幾千年前再重新走一遭，這個世界這個歷史還會是我們現在知道的這樣嗎？
二兩牛腩粉 瀉藥，先說答案，歷史是注定的。就算再重來一次，依舊會沿著原本的路發展下去。我比較認同 尋秦記 仁醫 裡對時空和歷史的設定。歷史是由不知名的力量設定好的程式，即使有人企圖改變歷史，依然會被歷史的修正力無情地改回來原來的道路。例如項少龍想救昭襄王失敗，南方仁想救阪本龍馬失敗。把特定的人物，放...