現代人幾乎寫不出幾千年前的《離騷》《滕王閣序》，是不是文學的巨大退步

1樓：柳五

不是退步，反而是進步。一千多年前就有人回答題主的問題了。

文學史上有個爭論了千年的主題——形式和內容哪個更重要？兩者當然都重要，但對普通人來說很難做到兩者都完美，那麼在有限的能力下，應該更關注哪個？

答案早就在那裡了——『文以載道』，當兩者不能兼顧的時候，內容優先。中國文化史上有兩次變革影響深遠，先是的韓愈和柳宗元倡導的古文運動；再是胡適、陳獨秀、魯迅引領的新文化運動。兩者都主張文學的基礎作用是表達內容，而不是美，如果為了美而表達不清楚內容，那是有問題的。

韓愈被蘇軾譽為『文起八代之衰』，八代，即從魏晉到唐以前，在這期間大家都在追求文字形式上的美，尤其偏好駢體文。寫駢體文要求技巧極好，對仗需極其工整。其中最好的作品就是《滕王閣序》。

王勃天縱英才，駢文寫的毫不費力，信手拈來，他自然可以形式和內容兼顧。韓愈當然認同王勃文章的價值，也佩服前代文學達到的高度，可惜他也希望改變那種重視文章形式超過內容的風氣。韓愈說這種文章大家不見得懂，可是聽起來真好聽的情況是有問題的，所以有了古文運動，先把話講清楚，修飾是其次。

之後古文大多遵循這點。

白話文崛起於新文化運動之後，現代人不需要接受嚴格的文學訓練，就可以自由的，不受束縛的表達自己的觀點和創作，這才是文學的巨大進步。