假如時間回到幾千年前再重新走一遭,這個世界這個歷史還會是我們現在知道的這樣嗎?

時間 2021-05-07 19:22:56

1樓:二兩牛腩粉

瀉藥,先說答案,歷史是注定的。就算再重來一次,依舊會沿著原本的路發展下去。

我比較認同《尋秦記》,《仁醫》裡對時空和歷史的設定。歷史是由不知名的力量設定好的程式,即使有人企圖改變歷史,依然會被歷史的修正力無情地改回來原來的道路。例如項少龍想救昭襄王失敗,南方仁想救阪本龍馬失敗。

把特定的人物,放回特定的時間,特定的環境,他就會做出當時他認為正確的判斷,那個判斷就是歷史的注定。歷史之所以稱為歷史,是因為它已經成為了歷史。你再也無法去修改和改變它已經走過的道路。

即使讓你回到那個時候,你依然阻擋不了當事人作出那個已經成為歷史的決定。

2樓:溫朝

越細小具體的事情越容易受到影響而改變,所謂的蝴蝶效應之下,王朝興衰,民族起落等應該是大相徑庭了。比如玄武門事件,李世民一箭射歪了,然後被團滅。比如黑斯廷之戰,威廉落馬剛好落在乙個尖石頭上,朝代興替就在一瞬間。

然而,歷史大勢卻是有地理環境等決定的,只要大環境不變,歷史趨勢應該不變,中國依然發展成為乙個小農社會,地中海文明依然發展出現代文明。

幾千年前一年的時間和現在一年的時間相差大嗎?

當普林艾斯 相差基本可以忽略不計,幾千年的時間段與宇宙相比差太多了。我們如何才能精確的記錄某個事件距今的時間呢?現在是17 59 26,我敲下了這行字,輸入完之後,又過去了24秒。有什麼意義呢。 禪修道合調養師 西元前2017年,地球上的曆法全是到九,沒有0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,後的...

幾千年前的孔孟老莊之道,為何放在當今還是頂端思想?

一蓑煙雨任平生 說不好聽的,因為老子和莊子你們勉強能看懂,而歐洲幾百年前的著作就算是翻譯成中文,大部分人還是看不懂。中中國人不願意去學習西方的歷史,迷之自信而已 根本 自然結構上 幾千年來人類的思想生命結構都沒有改變 生命感知方式 很多知識幾百千年前古人都建立好了 後人只是在技術上尋求突破改變 認知...

幾千年前的某些理論現在仍適用,是否可以說明人類文明沒有多大進展?

石僕 幾千年在宇宙而言並不長,基礎理論適用幾千年再正常不過,文明進步的指標有很多方面,進步是大是小得看找什麼做參照物。勞而無功的問題。 特斯拉君 幾千年前的理論很大一部分是現代科技技術這座大廈的地基,至少從科學方面來講,已經是很大的進步了,難道科學不是人類文明的一部分嗎? 柯南10 理論能夠經過科學...